Pues, según dicen los regidores de CiU y PP en el pleno de hoy, está bien claro. Nosotros.
Una nueva "contratación" de un señor -jefe de comunicaciones- con un sueldo desorbitado para ¿hacer exactamente qué?. Más que contratación es un subidón de un sueldo que ya tiene un cargo. ¿Hace falta un Jefe de Comunicaciones que nos cueste mucho más de 60.000€ (10 millones de pesetas)? Lo de jefe de comunicaciones puede interpretarse como el que nos va a vender bondades, que más de uno le llama 'vendedor de imagen para la campaña', como viene a decir Sandra de CiU. Hay indignación, más en tiempo de crisis, pero a algunos que se lo mereq-en les da igual.
¿Por qué pasa de puntillas Poyatos por encima de este tema? ¿por qué dice que está al servicio del ayuntamiento y el ayuntamiento son todos? Dice que un político no debe decir mentiras. Ah, vale.
Y eso pasa en la última etapa de la legislatura y cuando les llueven chuzos de punta con lo del poum. Vaya, qué casualidad. Y encima se ríen los del PSC ante las quejas. Y lo peor, tienen la jeta de hablar del pasado usando el "y tú más" que es un recurso de un político sin recursos. Como tú tal vez te equivocaste, pues eso me da derecho a mí a justificarme al cagarla del todo. Horreur, qué nivel político.
Tiene Poyatos la barra de decir que como están trabajando en tiempos difíciles pues tienen derecho a poner a ese señor y subirle el sueldo para que haga saber lo bien que lo hacen. Bueno, bueno, ¿no sería mejor seguir trabajando y aprovechar ese dinero que tanta falta hace? y más en tiempo de crisis. ¿No vale con radiosánchez? ¿con el patufet? ¿los panfletitos y los puerta a puerta? Porque eso también lo estamos pagando todos.
Con la transparencia ya sabemos lo que está pasando, ahora hay que ir viendo qué pasa con la austeridad. De 30mil euros se pasa al doble. Eso sin contar con los costes de seguridad social. Y con que se quita dinero de otras partidas para el sueldo de este señor. Nombrado en base a ¿dedo? o decreto de nombramiento del alcalde. Y dicen que está acorde con el mercado actual. Pues será el mercado kuwaití. Cielos. Qué barbaros.
Termina la historia Sánchez diciendo que se ha ido a buscar fuera 25 millones de euros. Ok, vale, ¿y qué? con el dineral que cobra, es lo menos que se puede esperar, que haga algo. Sánchez lo compara con la empresa privada. Mala comparación porque lo primero que hizo es subirse el sueldo y ahora dice que ha hecho algo. Pues vaya, normalmente, en la empresa privada, resulta que uno demuestra lo que vale y luego le suben el sueldo. Aquí no.
Termina Ferré hablando de que todo el mundo lo hace a final de legislatura. Bravo. También hay un montón de ayuntamientos corruptos. Y no por eso lo han de hacer todos. ¿O sí? Mal asunto hacer algo porque todo el mundo lo hace, peor hacerlo con nuestro dinero.
Resumen: el ayuntamiento contrata a un señor para que les haga la campaña electoral en estos últimos 15 meses y lo vamos a pagar todos. Y no barato, precisamente.
Una nueva "contratación" de un señor -jefe de comunicaciones- con un sueldo desorbitado para ¿hacer exactamente qué?. Más que contratación es un subidón de un sueldo que ya tiene un cargo. ¿Hace falta un Jefe de Comunicaciones que nos cueste mucho más de 60.000€ (10 millones de pesetas)? Lo de jefe de comunicaciones puede interpretarse como el que nos va a vender bondades, que más de uno le llama 'vendedor de imagen para la campaña', como viene a decir Sandra de CiU. Hay indignación, más en tiempo de crisis, pero a algunos que se lo mereq-en les da igual.
¿Por qué pasa de puntillas Poyatos por encima de este tema? ¿por qué dice que está al servicio del ayuntamiento y el ayuntamiento son todos? Dice que un político no debe decir mentiras. Ah, vale.
Y eso pasa en la última etapa de la legislatura y cuando les llueven chuzos de punta con lo del poum. Vaya, qué casualidad. Y encima se ríen los del PSC ante las quejas. Y lo peor, tienen la jeta de hablar del pasado usando el "y tú más" que es un recurso de un político sin recursos. Como tú tal vez te equivocaste, pues eso me da derecho a mí a justificarme al cagarla del todo. Horreur, qué nivel político.
Tiene Poyatos la barra de decir que como están trabajando en tiempos difíciles pues tienen derecho a poner a ese señor y subirle el sueldo para que haga saber lo bien que lo hacen. Bueno, bueno, ¿no sería mejor seguir trabajando y aprovechar ese dinero que tanta falta hace? y más en tiempo de crisis. ¿No vale con radiosánchez? ¿con el patufet? ¿los panfletitos y los puerta a puerta? Porque eso también lo estamos pagando todos.
Con la transparencia ya sabemos lo que está pasando, ahora hay que ir viendo qué pasa con la austeridad. De 30mil euros se pasa al doble. Eso sin contar con los costes de seguridad social. Y con que se quita dinero de otras partidas para el sueldo de este señor. Nombrado en base a ¿dedo? o decreto de nombramiento del alcalde. Y dicen que está acorde con el mercado actual. Pues será el mercado kuwaití. Cielos. Qué barbaros.
Termina la historia Sánchez diciendo que se ha ido a buscar fuera 25 millones de euros. Ok, vale, ¿y qué? con el dineral que cobra, es lo menos que se puede esperar, que haga algo. Sánchez lo compara con la empresa privada. Mala comparación porque lo primero que hizo es subirse el sueldo y ahora dice que ha hecho algo. Pues vaya, normalmente, en la empresa privada, resulta que uno demuestra lo que vale y luego le suben el sueldo. Aquí no.
Termina Ferré hablando de que todo el mundo lo hace a final de legislatura. Bravo. También hay un montón de ayuntamientos corruptos. Y no por eso lo han de hacer todos. ¿O sí? Mal asunto hacer algo porque todo el mundo lo hace, peor hacerlo con nuestro dinero.
Resumen: el ayuntamiento contrata a un señor para que les haga la campaña electoral en estos últimos 15 meses y lo vamos a pagar todos. Y no barato, precisamente.
Mientras, no hay dinero para arreglar agujeros, dicen que las arcas están vacías, que tienen que 'passar el rasclet' (pasar el rastrillo) y ese señor, entre pitos y flautas, nos lo cargan al erario público y nos va costar una burrada. ¿Es más importante hacer saber lo que han hecho o hacer cosas?. Nos siguen tomando por tont@s.
7 comentarios:
Seguramente debía ser el asunto más importante a tratar, pues figuraba como punto número 1 en la orden del día. Por cierto, en el mencionado orden del día no había nada del POUM, y aunque no he tenido oportunidad de seguir el pleno por radio, supongo que no se ha tratado nada del tema. Otro pleno más incumpliendo promesas.
Oído los vídeos , hablan por sí solos, ¡¡¡¡ nunca mejor dicho!!!! , y además no tienen desperdicio ....,
La pregunta es a siguiente ¿podemos los ciudadanos hacer algo para que no se pague este sueldazo!!!! ?
A ver a alguien tiene respuesta
saludos
Tremendo. Lo de las grabaciones es tremendo. Gracias por ponerlas porque en el trabajo no puedo oirlo y ahora veo mucho más claro el percal.
Quieren tirar las casas y que las paguen los dueños. Quieren hacer campaña y que la paguen los vecinos. Y darnos por c____, ¿¿¿querrán también y que pongamosn osotros la vaselina????
Un nuevo término acaba de nacer en calla - fell !!!
------Comunicación = Campaña---------
Comunicar lo que han hecho, comunicar lo que están haciendo y....
lo que van hacer !!!!
El problema es que no solo es este sueldo. y no es el peor, hay otros que ya saldrán, qué es lo que hacen o han hecho y muchas cosas más.
Hablan de mercado, y de "precio de mercado" y ellos viven en un Mercado "paralelo". Un diplomado en la empresa privada, dudo que se lleve el pastizal que va a cobrar el fenómeno. Para estas cosas tendría que estar el Ministerio de Igualdad. Igualar las condiciones laborales de los trabajadores públicos y los privados..... Un Monstruo, un fenómeno más,,,, Jefe de Comunicaciones, Pues que empieze por la TDT y luego empezamos mal si para comunicar hay que "justificar" el puesto.
" Y tu mas" Ale! ya hemos empezado la recesión, los niños de guardería utilizan la miosma expresión, no? Seguro que habeis ido a un pleno?.
Que bien que iría el 10% de ese sueldazo a las arcas municipales, A no, que no es un regidor,vaya por "Dios", o por " Sanchez"...
Publicar un comentario en la entrada