No estamos discutiendo sobre si el propio ayuntamiento considera o no que la Cofradía de Pescadores tiene un valor patrimonial para Calafell, ya que sólo hace falta irse a la pagina web del Ayuntamiento para encontrar en este enlace en el apartado de patrimonio y su descripción de este bien cultural:
Lo que estamos discutiendo es de la forma que se ha desarrollado todo este asunto y de qué manera se ha estado escondiendo que detrás del megaproyecto de la playa de Calafell, se escondía que la Cofradía tenía que ir abajo.
Viendo de la manera como se ha presentado el POUM, que aún seguirá dando de qué hablar, la falta de transparencia es algo que ya es habitual en este Ayuntamiento.
Viendo de la manera como se ha presentado el POUM, que aún seguirá dando de qué hablar, la falta de transparencia es algo que ya es habitual en este Ayuntamiento.
Este es el boletín de febrereo del Ayuntamiento en el que se habla del proyecto de la playa. Busquen si se menciona en algún momento la Cofradía, no lo van a encontrar.
La queja principal de los partidos de la oposición y de los ciudadanos de Calafell, es la misma. Si te vas a cargar un elemento patrimonial, ¿no se merecen los ciudadanos y todas las formaciones políticas, al menos un cierto consenso sobre este asunto?, pues parece que no. En plena democracia, esa que tanto reivindicaba el señor alcalde y su equipo de gobierno estando en la oposición, plantean un proyecto, del que no informan a nadie, en el que se incluye el derribo de la Cofradía y además lo "venden" en su patufet, como hacen con todo, somos los mejores del mundo mundial, vamos a dejar en Calafell un Miami beach, nos vamos a cargar la Cofradía para que nos suelten los 7.000.000 de euros y no os lo vamos a decir si es posible hasta que no entren las escavadoras a derribarla. Aunque si nos apretais mucho os contaremos que por la ley de costas se tiene que ir abajo en el 2018.
Pues no señor alcalde, aun con la ley de costas se puede salvar como bien se lo han explicado en el último pleno, eso sí, puede que pase por no percibir esos 7 millones de euros tan suculentos.
Así no se hacen las cosas señores y ustedes las hacen así una detrás de otra, contando después una película que en estos momentos no se la cree nadie.
Empezando por que, como bien les han informado en el último pleno, el proyecto en sí está aún en fase de estudio y ustedes lo venden desde el mes de febrero como algo ya concedido. Aquí hay algo que no cuadra.
En el siguiente video-audio, podemos escuchar las explicaciones que se han pedido en diferentes plenos y que no han tenido una respuesta. De hecho el fondo de la cuestión radica en que para conseguir esa subvención de 7.000.000 de euros, el proyecto ha de pasar por tirar abajo la Cofradía y los temas delicados cuando pretenden conseguir su objetivo sin consensuar por nadie, los pasan de puntillas hasta donde puedan esquivar las respuestas.
Después cuando no tienen más remedio que dar las respuestas, éstas no convencen a nadie y en su mini dictadura impuesta en Calafell con PSC -ADMC y Rión (ya que no está ni en ERC pero se le ha pegado la silla), y lejos de buscar consenso con el tema de la Cofradía, lo imponen, como han hecho con el POUM, aunque por evitar la manifestación del 3 de abril, desafectaron algunas zonas y veremos alfinal como queda el tema del POUM.
Es decir, en todos los asuntos en los que se encuentra en juego muchos millones de euros, ustedes lo imponen, aunque eso pase por tirar viviendas, casas, Cofradías o cualquier cosa que lo lógico sería consensuar. Pero es que además lo hacen engañando o con una falta de transparencia absoluta.
Es decir, en todos los asuntos en los que se encuentra en juego muchos millones de euros, ustedes lo imponen, aunque eso pase por tirar viviendas, casas, Cofradías o cualquier cosa que lo lógico sería consensuar. Pero es que además lo hacen engañando o con una falta de transparencia absoluta.
Enhorabuena porque han conseguido ponerse poco a poco a todo un municipio en contra.
Del tema Urbaser, del tema Romero, del tema Valldemar y de tantos y tantos temas pendientes hablaremos otro día.
Del tema Urbaser, del tema Romero, del tema Valldemar y de tantos y tantos temas pendientes hablaremos otro día.
Aquí el video :
De momento informar a todos los que lo deseen que se ha abierto un grupo en Facebook "SALVEM LA CONFRARIA DE PESCADORS" el enlace AQUÍ, que se han recogido ya más de 1800 firmas y que los viernes y sábados por la tarde se seguirán recogiendo en contra de su derribo. Para más información en el grupo de Facebook y aquí directamente en el blog.
¡ENHORABUENA SR ALCALDE!, está consiguiendo pasar a la posteridad como el alcalde que ha unido por unos u otros motivos a todos los ciudadanos de un municipio, con independencia de sus ideas políticas, religión, raza, sexo y cualquier otro elemento divisor.
3 comentarios:
Dejando el tema de la “confraria” donde ya he expresado mi posición tanto en forma de firma como de comentario.
Me gustaría incidir en algo bastante preocupante; las formas de ejercer la política que el vídeo plantea.
Sinceramente la última parte del video me ha alterado como mínimo la bilirrubina.
Porque?
Porque a mi entender, el Alcalde ha ejercido o interpretado de manera abusiva parte de sus competencias.
Y es que las normas se han establecido para garantizar, el debate y la vida democrática.
Y se han de aplicar de manera contundente cuando alguien intenta lesionar esa convivencia.
Las competencias de un Alcalde se tendrían que aplicar como excepción, no como norma.
El Sr. Quim solo estaba pidiendo, expresar alguna cuestión que se había dejado en el tintero (por cierto de manera bastante respetuosa y correcta).
La respuesta del Alcalde ha sido totalmente desproporcionada y la utilización del poder que le da el cargo para negársela, es una perversión del concepto mismo de democracia y participación.
Estaría bien que el Sr. Sánchez se disculpara.
De nada sirve decir soy demócrata si la democracia no se practica.
Tendría que entender que un Alcalde no representa sólo a sus votantes, un Alcalde tiene que ser respetuoso con la oposición aunque no le guste lo que digan.
Tiene que ser un gran facilitador de participaciones diversas y plurales.
El Alcalde tiene intentar garantizar la normalidad política sin crispación, trabajar para crear sinergias y consensos, huir de endiosamientos y practicar un criterio ético importante: la humildad.
Hombre ya sé que el perfil que planteo junto con la honestidad, ética etc, supondría tener un Alcalde casi perfecto soy consciente que no es el caso.
Pero ya estaría bien que como mínimo, en los plenos que quedan hasta agotar el mandato, cambiara el “Talante” (la palabra preferida de su jefe) y que no volviera a ejercer sus competencias de manera abusiva.
Además de ayudar a mejorar la normalidad política, me ayudaría a no tener subidones de bilirrubina.
Un saludo!!
Jordi, totalmente de acuerdo contigo. Y te voy a decir por qué quise destacar ese momento.
Porque cuando una persona quiere dar lecciones de algo, las da respecto a todas sus carencias.
Primero.- Porque este señor quiere dar lecciones de respetar un ROM, cuando él es el primero que ni lo respetaba estando en oposición ni lo respeta ahora con sus discursos soporíferos en los plenos.
Segundo.- Porque se olvida de que se habla de un sentir muy general en todo Calafell con respecto a la Cofradía y se olvida de que el alcalde gobierna para los que le votaron y para los que no.
Tercero:- Porque cuando quiere dar leccione sde demócrata, él es el primero que no lo es.
Cuarto.- Porque cuando confunde tener educación con defender un derecho, está muy lejos de entender el concepto de educación. La buena educación se centra en el dialogo y en la asertividad y no en imponer como hace él.
Quinto.- Porque tratar peyorativamente la juventud que puedan tener otros regidores intentando demostrar su mayor experiencia, sólo me conduce a pensar, a la envidia que tiene por no tener esa juventud y al mal aprovechamiento que ha tenido de su experiencia, todo ello pasando por un ataque de Ego que para el tema psicológico ya tiene de quien asesorarse y mal.
Un alcalde que sabe que con su gobierno en coalición, que le da la mayoría y por tanto se va a aprobar lo que les plazca, sin necesidad de un consenso e impide como mínimo expresar su parecer a la oposición, no sólo da muestras de de su incapacidad de diálogo, sino que también da muestras de que el municipio y su sentir general, no le importa en absoluto.
Podría seguir poniendo ejemplos, pero me lo voy a reservar para otra entrada que pueda desenmascarar al tipo de personaje que tenemos al frente del municipio.
Que no solo ha traicionado a buena parte de él por su obsesión con dejar huella a su paso despreocupándose de los problemas reales, sino a sus propios votantes y compañeros de partido por un pacto de puro interés tragando un sin fin de "supuestas" irregularidades de TODOS conocidas.
¿¿Y si disecais al alcalde y lo cuelgan en una de las paredes de la confraria como muestra de una especie a estinguir????
Bonito no iba a quedar, pero práctico no te digo yo que no
Publicar un comentario en la entrada