Radiografía del pleno del 25 de Noviembre en Calafell

Para escuchar / descargar el pleno completo click AQUI

Ya no se trata ni siquiera de un debate político. No se trata de reflejar a través de éste blog y de otros muchos el hastío y la desilusión que generan en el pueblo de Calafell sus gobernantes actuales con su hipocresía, prepotencia y mala educación.

Podemos jugar con el sarcasmo, con el humor o con una crítica despiadada, pero la cosa no acaba aquí. Lo más triste es comprobar pleno tras pleno, como un equipo de gobierno que no se sostiene ni con pinzas, toma decisiones una y otra vez, en las que para nada busca un consenso con la oposición. Ni busca un consenso, ni les deja participar.

Quizá lo peor en este caso, es que los argumentos que se siguen empleando, tampoco se sostienen por ningún sitio. Es la política del y tú más, es la política del morir matando, es la política en la que se busca una justificación que deforma tanto la realidad y se menosprecia tanto al ciudadano, que nos transmite esa sensación de que se nos trata como auténticos imbéciles.

Imbéciles que no nos enteramos de nada y de lo que nos enteramos, nos dicen, o que todo es una manipulación politizada, o una manipulación pueblerina o que no estamos a la altura de entender el "establishment" reinante en este municipio, que nos recuerda más a un entramado plutocrático y reforzado además por unos pactos contra natura, de los que nada queda, salvo que se sigue haciendo lo que a nuestros ¿gobernantes?, les viene en gana gracias al apoyo de 5 regidores no adscritos cuyo único "objetivo" es acabar una legislatura tranquila. Pero mi pregunta es, ¿tranquila a costa de qué?, ¿a costa de dejar un municipio en la más absoluta precariedad económica, hipotecado hasta Dios sabe cuando?.

El pleno del jueves, nos mostró una vez más, cómo un Sr. Poyatos, apuntalado en la posición de "por encima del bien y del mal", trataba de convencer a todos de que el pedir un anticipo del canon del agua a Sorea, era por el bien del pueblo y que gracias a ellos el municipio seguía prosperando. No Sr. Poyatos, un anticipo es un anticipo, un anticipo es una muestra más de la nefasta planificación económica que se lleva en este Ayuntamiento y por mucho que nos lo quiera vender de que era para destinar una parte a ayudas sociales, lo único que demuestra es que además utilizan el argumento de la sensibilidad en este aspecto para tapar sus vergüenzas y sus carencias en la capacidad de planificación, lo cuál es aún más reprobable.

La mayor parte de este anticipo va destinada a la Llei de barris, esa Llei de barris que parece que se ha adjudicado a Calafell, pero que llevaba 3 años prometiéndola a Segur nuestro querido alcalde. Y si llevaba más de 3 años prometiéndose a Segur, ¿no estaba prevista la inversión?, 3 años seguidos da mucho tiempo para hacer una reserva en la inversión, salvo que fuese mentira. Ahora les dan la Llei de barris para Calafell, que no digo que esté mal, pero seguramente como se ha hecho en clave electoral y con la improvisación más asombrosa, les ha pillado el toro y como no se pueden endeudar más porque han superado con creces lo permitido, ahora ya no hay créditos, no porque los bancos no quieran, es que ustedes no pueden. Este anticipo es una de las trampas legales que se pueden permitir para seguir generando deuda, nada más. Déjense de recurrir a la sensibilidad de las ayudas sociales, o hagan su previsión en los presupuestos, que para eso están.

Hablemos ahora del coste, y el coste es de un 7,75% de interés, un coste muy superior a cualquier crédito concedido a la admisnistración, pero saben que ya no pueden pedirlo, pero no es que los bancos no se lo concedan, es que la ley se lo impide por haber rebasado el límite de su endeudamiento.

La soberbia les impide reconocer esa mala planificación y pasan a aquello de que la mejor defensa es un buen ataque, sobrepasando los límites del dialogo para pasar a las descalificaciones chulescas del Sr. Ramón Ferré diciendo a Sandra Suarez de que "no se entera de res" y claro que se enteraba, claro que sabía de lo que estaba hablando cuando le decía que iba a costar un 7,75% de interés, es usted el que no sólo no se entera o más bien que va de "enterao". Ya no se lo cree nadie Ramón, pero no eche la culpa a la oposición, échesela a su jefe, cuando después de dejarle lucirse en la justificación del por qué se había de derribar la cofradía, le desdijo después todo su argumento, haciendo un receso en el pleno anterior y aceptando el No derribo de la Cofradía, pensando más en clave política que en clave de admitir que la ciudadanía también tiene algo que decir, aunque nos haga creer lo contrario.

No hablemos del mercado de Calafell, Olivella ya lo explicó claramente, tan claro y tan sentido que Rión no pudo contraargumentar porque se dió cuenta de que Olivella sí que había avanzado todo el asunto con los paradistas en sus 18 meses de alcalde, que al fin y al cabo son los que lo llevan sufriendo durante estos 3 años en los que no se ha hecho nada. Miento, sí que se ha hecho, ya que tenemos un proyecto de mercado realizado por la UPC desde hace un año, en el que el objetivo principal, al contrario de lo que habían sugerido otras empresas en época de Olivella, ha sido mantener el edificio del mercado de Calafell, entiendo que más que por su valor arquitectónico, más bien era porque Jordi Sánchez fue quién diseñó ese edificio y no se podía borrar una huella de alguien que lo único que pretende en este Municipio es dejar cuantas más huellas de su paso por aquí mejor, aunque sea a costa del beneficio común de la población.

No sólo se ha trabajado lo del mercado a espaldas de los paradistas, sino que ya a principios de año, se presentó a concurso y que luego se tuvo que retirar. Es curioso cómo prácticamente nadie se enteró de éste hecho, con la maquinaria que tiene este equipo de gobierno para que se entere el ciudadano, pero claro sólo ha de enterarse de lo que interesa y en concreto de lo de este concurso parece que no interesaba porque volvería a destaparles sus vergüenzas.

Pues sí, hace unos meses se presentó a concurso la adjudicación de las obras del nuevo mercado de Calafell y no se presentó nadie, más bien sí que se presentó, pero claro, ¿cómo se pretende adjudicar un mercado sin trama urbana consolidada (TUC), que cualquiera de los aspirantes lo iba a exigir?. Por lo tanto, se hizo necesario replantear la TUC, por supuesto que nos lo vendieron como una muestra más de lo megachachipirulis que son este equipo de gobierno, que se estaba preocupando de ajustar a ley la TUC, aprovecharon para atacar a la oposición diciendo que ellos nunca lo habían hecho, pero la realidad es que para presentar el proyecto del mercado de Calafell y que se pudiesen presentar las empresas interesadas al concurso, un requisito ineludible era tener la TUC diseñada, de nuevo comenzaron la casa por el tejado. Ahora la ley lo exige, en la época en la que Triadó gestionó lo del Caprabo, no, pero sobre cómo se hizo aquello nadie mejor que Triadó para explicarlo.

Así es que cuando asistes a los plenos en los que además de las felicitaciones ya establecidas como consigna entre los integrantes del equipo de gobierno, entran en juego los espadas de Sánchez, Poyatos y Ferré, a ver quién va más de sobrado en sus exposiciones, a ver quién escupe más soberbia hacia la oposición y ves por otro lado, los estilos de debate por un lado y por otro, al menos te queda la tranquilidad de observar como el estilo de juego por parte de la oposición, al menos no es tan decadente como el utilizado por los espadas que más que defender su política parece que la preocupación es la de defender a ver quien consigue más puntos para estar ahí dentro de su propio partido, porque con todo perdido con respecto a volver a gobernar, ahora la guerra también es de gallos a nivel interno.

Mencionar a Parera, que al menos en este pleno, parece que siguió sus propias consignas, gusten o no, pero al menos no hizo caso de ningún "asesor" de su propio partido que a lo único que le había llevado en otros plenos había sido a hacer el ridículo. Pero eso es otra guerra.

Y para terminar, Sr alcalde, si intenta usted dar lecciones de responsabilidad a Olga Elvira y le dice que si alguien que se presenta a regidor debe tener claras sus responsabilidades y si no las puede cumplir que no se presente como candidato, no se vaya usted entonces del pleno, sin atender su responsabilidad como alcalde que se debe al Municipio, ausentándose del pleno porque tiene otros compromisos, porque el ciudadano se siente menospreciado. Ya se lo aclaró muy bien Olga, en el momento en que usted se fue, se lo puso además en bandeja de plata. "Lo único para que sirven los consejos, es darlos a otros, porque a uno nunca le sirven".

Pero además le habló de responsabilidad dejando a su grupo PSC con 5 representantes, + Rión, + 3 ex ADMC, en total sumaban 9, los mismos que sumaban en ese momento la oposición. Si la oposición hubiese sido como lo fueron ustedes estando en ella, les podían haber hecho alguna que otra pifia en las votaciones restantes, 9 vs 9, pero claro, a pesar de que no hace más que aprovechar cualquier momento para desproticar de ellos de cara al público, como hizo al día siguiente en el "fil directe" de su radio, cuando no tienen ni opción de réplica, sabe en su fuero interno que no son tan retorcidos como ustedes para haber paralizado alguno de los puntos restantes del pleno, con una votación en contra. Ustedes lo habrían hecho, no cabe la menor duda, aunque sólo hubiese sido para hacer una demostración de "fuerza", esa fuerza que van a tener que recuperar, porque seguramente les queda de aquí a poco, muchos años de oposición. Se lo han ganado a pulso.