Maria Josepa Sans
Por Asahago:
Después de escuchar sus declaraciones en el pleno de hoy le quiero contestar, ya que allí no he tenido la oportunidad porque no estaba y porque tampoco dejan hablar a nadie (eso, no sólo en la sala de plenos, con este alcalde ocurre en más lugares, desde luego).
Le voy a hablar como una de las personas que estuvo el día que vino TVE a filmar el paso de cebra, por el que se está reclamando desde hace más de un año, (consta en los plenos, la petición de Montse Lopez de Ciu), que se ponga un semáforo o cualquier medida de seguridad.
Le voy a hablar como miembro de AVSU la asociación de vecinos, que desde el año 2008 tiene presentada instancia para que el alcalde y actual regidor de Segur, se digne a recibir cosa que no ha hecho.
Le voy a hablar como miembro de este blog, que se encontraba ese día filmando también lo que filmaba la televisión Española.
Me resulta vergonzoso escuchar como una persona utiliza en un pleno, su posición, para CALUMNIAR, sin la más mínima opción de replicar, porque no estamos delante, a unas personas que nos movemos por los intereses de los ciudadanos.
Estamos hartos de tanta desfachatez, porque ustedes lo que no les gusta oir, lo que no les gusta ver, lo impiden, lo obvian, o lo distorsionan.
La televisión se puso en contacto con la asociación de vecinos porque hacía pocos días habían atropellado a una señora en ese paso de cebra, porque hacía 2 semanas habían atropellado a otra persona, porque hacía 1 año habían atropellado 70 metros más adelante a Marc, con resultado de muerte. Porque hace 2 años si sigue por esa maldita C-31 murieron Carlos y Sheyla en la rotonda.
Ese es nuestro interés oculto del que usted habla, esas son nuestras reivindicaciones.
Muy mal concepto de las personas tiene usted, cuando piensa que la gente que nos movemos por intentar reivindicar carencias del municipio, tenemos que tener algún interés, porque quiere decir, que quizá les delata demasiado que ustedes sí lo tienen por seguir donde están a pesar de una incompetencia demostrada, o una dejadez por solucionar problemas. Le quiero recordar que ese mismo día un miembro de Televisión Española les llamó para preguntarles por los problemas de ese paso de cebra en concreto y de esa carretera en general. ¿Saben lo que contestó un miembro de su equipo de gobierno?, lo de siempre, que ya estaba previsto, que pondrían un radar. Lo que no les dijo, es en qué año.
Me parece aún más sorprendente cuando ésto viene de la regidora de bienestar social.
No están ustedes siendo víctimas más que de sus propios errores, no de ningún montaje, ni de ninguna estrategia. No se posicione cerrando filas con el partido por encima de los principios de las personas, porque acaba de perder toda su credibilidad con estas acusaciones hacia unas personas, que ni las conoce ni sabe lo que nos mueve. Le recuerdo que somos los mismos que sacamos un artículo hablando de su buena profesionalidad. ¿Fué un teatro también ese artículo?. Piénselo.
Habla usted de que no tenemos ética ni moral y estamos creando unos disgustos a la ciudadanía. Supongo que habla de ustedes, porque le voy a explicar. Hemos comenzado a fiscalizar todos sus movimientos a partir de escuchar a amigos nuestros a los que se les quería borrar del mapa con el POUM que ustedes han elaborado. Personalmente no estoy afectado por el POUM, ni ninguno de los del Blog y nos hemos posicionado en defensa de muchos que sí lo están. Hemos divulgado las imágenes de las presentaciones a través de internet, y así ha podido llegar a muchísimas personas de segunda residencia, que ni siquiera se habían enterado. Porque ustedes lo presentaron en meses en los que los de segunda residencia no están aquí.
Nos han impedido filmar, nos han echado de reuniones a las que nos habían invitado nuestros amigos, y cada actuación autoritaria como las que han ido teniendo, ha servido para que ustedes solitos se entierren poco a poco. Como con el autoritarismo no han conseguido eliminarnos, han intentado dividirnos, que si estamos politizados, que si tenemos intereses ocultos y ahora ¿Qué les queda?, ¿utilizar el victimismo?, ¡Por el amor de Dios!, ¿hasta dónde van a llegar ustedes para justificar su incompetencia?.
Habla usted de unas personas con una falta de principios que somos capaces de cualquier cosa por unos intereses particulares. Yo le invito, si tiene esa sensibilidad tan marcada, a moverse gratuitamente como lo hacemos nosotros, por el beneficio de un colectivo. Aunque eso pase porque denunciaremos lo que haga falta para que unos señores actúen y dejen de llorar, para que unos señores den soluciones en vez de criticar e intentar dividir.
Somos bichos raros señora, de los que no hay muchos, pero antes de calumniar a nadie con suposiciones personales, contraste como ha dicho el alcalde en el pleno, entérese bien de lo que hacemos y por qué lo hacemos, o al menos no se deje utilizar.
Ha tenido una actuación lamentable, me decepciona más aún viniendo de usted. Ahora sólo espero que no haya que lamentar ninguna víctima en ese paso de cebra o en esa carretera porque es uno de los intereses que nos mueve. Si eso le parece falto de ética y moral, dice poco de la suya.
La próxima vez que acuse tan alegremente, entérese antes, contraste, pregunte, no suponga ni imagine y menos en un pleno y menos en la radio.
Una última cuestión, ¿ha pensado en la posibilidad de que algún familiar de alguna persona fallecida en esa carretera, sabiendo que venía la Televisión, quisiera reivindicar esa inseguridad de carretera que tenemos y puso unos metros más atrás unas flores?, ¿que le diría?, ¿Qué no tiene ética ni moral?, ¿que ponga el ramo en el sitio exacto?.
En definitiva ustedes utilizarán cualquier demagogia o victimismo para eludir el problema real, y el problema real, no es otro que la inseguridad de esa autopista de dos carriles que pasa por el centro de Segur, pero eso ¡qué más da!, “está previsto”.Por Nevot:
Sólo puedo añadir que yo sí sé quien puso esas flores -no yo, ni Ojeda, desde luego- no fueron unos señores sino unas señoras y no hubo atrezzo (no aderezzo, señora reidora) y que la decepción que me he llevado al ver que la única regidora del PSC a la que he conocido personalmente y me parecía una persona de convicciones, ética y moral, resulta que es capaz de tirarse un cubo de mierda por la cabeza con tal de seguir consignas de partido y mentir lo que haga falta. Me parece lamentable. Y sí, unos metros más allá hay más ramos, éstos de muertos que no llegaban a los 20 años... 50 mts mas allá está el ramo de Marc, que se va renovando, otros tantos metros más, aparecen flores por Carlos y Sheyla y poco más que añadir sobre ramos. (Decir que la regidora comentó que "sí sabía" quién puso el ramo, justo al terminar el pleno, pero las paredes oyen. Sea coherente y dígalo o cállese)
En vez de pre-ocuparse de si alguien pone ramos, lo que han de hacer es ocuparse de poner los pasos soterrados, poner el puto semáforo, arreglar las calles y la iluminación de Segur y meterse por donde les quepa el radar y el ramo, que espero sea de rosas (no por la rosa del psc, sino por las espinas).Señora reidora, perdón, regidora, le dejo unos enlaces, con fotos de los muertos en la C31, para que se los lea mientras se tira por encima otro cubo lleno de atrezzo para un film escatológico. Por cierto, conozco a los padres de la chica muerta, me preocupé de saber cómo les iba -cuando ni yo ni este blog éramos tan odiados por su grupo político- ¿usted hizo algo? ¿y su alcalde? me consta que no. Tan sólo enfadarse porque el video que hizo el blog denunciando la rotonda, el estado lamentable de las obras, la falta de iluminación y el resultado de 2 muertos resulta que salió en todas las TV del país y eso afectaba la imagen del hay-untamiento.
Grandes meses nos esperan hasta las elecciones cuando la consigna de ustedes es tratar de que los cubos de excrementos que se tiran por encima nos salpiquen ahora a nosotros. Es usted una mala persona. Qué decepción; por favor, lea los comentarios de los padres de los chicos muertos (Marc, Carlos, Sheyla) y aprenda algo y déjese de atrezzos.
Si quiere le pasamos en un cd las imágenes de ese día y verá que de atrezzo nada. Mejor aún, vamos a poner en el blog la llegada de la tv, vamos a poner como los vecinos estuvimos reunidos en el parking antes del hostal Lleida desde una hora antes y vamos a ver qué clase de mentirosa es usted. Las imágenes, señora, eso que nos han tratado de prohibir, son las que van a misa, no sus cubos de (puags).
Cuando hable de ética y moral, aprende primero que es cada cosa. Le voy a dar una pista. El hombre con ética sabe que no debe acostarse con la mujer de un amigo. El hombre con moral, sencillamente no lo hace, no se acuesta con ella. Usted ha demostrado que es capaz de "acostarse" con quien sea llegando a ver si hace falta grupos de teatro con cámaras y atrezzos.
Por Jordi:
Hola, entro yo también porque ese día estuve viendo eso que la regidora que miente como un bellaco denomina "obra de teatro". Ahora es capaz de llamar al trabajo de los reporteros obra de teatro. La única obra de teatro es el sainete que ella y los suyos representan, aunque mejor que sainete es un esperpento que puede acabar como un drama.
Qué manera de distraer la atención. Ya llevan UN AÑO, ni más ni menos, reclamando en los plenos ese semáforo y las soluciones que se les ocurren son un radar (rematadamente idiotas) y escampar la mierda diciendo que hay quien se aprovecha de eso.
"Mirustez", señora regidora (la de malestar social, la de vía pública, y todos los demás) HAGAN LAS COSAS BIEN Y NO DEN MOTIVOS PARA QUE DESDE ESTE SENCILLO BLOG SE LES MUESTRE COMO SON, UNA PANDA DE INCOMPETENTES QUE SIEMPRE TIRAN DEL "Y TÚ MÁS" PARA JUSTIFICAR SU INCOMPETENCIA.
Qué ganas tengo de que lleguen las elecciones y les manden donde toca, al infierno, donde no me cabe ninguna duda que tratarán de recalificar las calderas y le echarán la culpa a Dios de que ya no funcionen y haga frío.
¿CUANTAS COSAS MÁS SE LES ESCAPARAN?
