(AMPLIAR)
Nos comentan los vecinos que les siguen llegando avisos para dar de alta el vado, lo estén utilizando o no, aprovechando que hemos conseguido la sentencia del juzgado del Vendrell dando la razón a un vecino de ese municipio por el mismo problema (cuando no se utiliza el garaje para tal fin), hacemos un recordatorio de como se inició la polémica:
El 6 de noviembre del año pasado se publicaba esta entrada extraída del Diari de Tarragona, que se refería a una sentencia judicial que fallaba en favor de un ciudadano que se negaba a pagar la tasa de vado por no utilizar el garaje para guardar ningún vehículo y en consecuencia no hacía uso de la vía pública.
El 10 de diciembre del mismo año nos llegaba la respuesta que nuestro ayuntamiento le daba a un vecino de Segur que no estaba dispuesto a pagar el vado porque sólo utilizaba su garaje como trastero, en dicha respuesta, como puede verse, la explicación es de lo más rocambolesca, se publicaba en ésta otra entrada y en el "Blog de Segur":
Por lo que deja muy claro que por el hecho de existir una puerta con las dimensiones suficientes para el acceso de un vehículo, ya se tiene la obligación de pagar vado:
PUES, PARECE SER QUE NO...
Suponiendo que la ley sea igual en toda la demarcación, no sólo se trata de una respuesta inverosímil, sino que supuestamente se trata de una tasa aplicada irregularmente, por no decir de forma fraudulenta.
Para que nuestros políticos empiecen a asimilar que la época caciquil debe ir empezando a pasar a la historia, que se vayan informando y dejen de tratarnos como borregos, nosotros también nos informamos, ésta es la sentencia por si algún vecino tiene duda, hay leyes que no creo que por muy alcalde o regidor que uno sea, se las pueda saltar a la torera, así que quien no use el garaje, ya sabe que el ayuntamiento no, pero la ley estará de su parte.
SENTENCIA:
Si alguien necesita el PDF, se lo podemos mandar por mail.
