NO AL POUM sin participación ciudadana

DEJAME VIVIR

JUEVES Y EL VIERNES SE OIRA
DESDE UN VEHICULO CON MEGAFONIA

Artículo de ciencia ficción

Antes de irse de vacaciones y no ver la manifestación, nuestro querido alcalde presidente tasador y regidor de Segur ha dejado en los diarios digitales este "regalito" en forma de artículo de opinión donde habla, cómo no, de lo bien que lo han hecho con el poum.

Pues no abrimos hilo de comentarios en el blog. Esta vez podeis acceder a uno de los periódicos digitales, con un click AQUI y dejar allí vuestra opinión sobre tranquilidad, comunicación, visitas a los vecinos, participación, etc. Para cuando vuelva de sus vacaciones.

Es de ciencia ficción, por no calificarlo de 'terror', porque no se le cae la cara de vergüenza al decir que hay tranquilidad y que la ciudadanía confía plenamente en el ayuntamiento.

Muchas veces nos preguntamos en qué mundo vive. No es para menos.

Act: 14.39 - Respuesta de un afectado:

Sr. Alcade-President-Regidor de Segur, els seus arguments es desmunten fàcilment, i ho faré pas a pas, segons els seus arguments i les seves paraules al text:

En primer lloc on vostè diu “…estimava un paquet de més de 800 al·legacions presentades pels ciutadans…”, dir-li que el POUM ha de ser tractat en conjunt, com una unitat, i també les al·legacions, ja que la resposta a una d’elles afecta al total del POUM, i de moment com a mínim hauran fet tres divisions. Qui ens diu que la resposta al pròxim paquet d’al·legacions no afecta a les ja tractades? De fet, si cada cop que tracten el tema és en un ple extraordinari augmenten el cost del POUM, i espero equivocar-me però em fa l’efecte que cobren algun extra per assistir en aquests plens.

Tot seguit vostè diu “…Era el darrer pas després d'un llarg procés de participació ciutadana volgut i desitjat per aquest equip de govern…”, quina gran mentida, primer, la participació ciutadana segons la llei es fa amb el CAU, i com es va triar el CAU?, qui va formar part del CAU?, de que es va parlar i de que es va informar al CAU?. Dons jo li diré, de la zona Marinada no va haver-hi cap representant, qualsevol que vulgui ho pot verificar llegint la documentació del POUM a l’arxiu “Procés de participació ciutadana”, i no hi ha més que una única i vaga referència a la zona entre el port i la Renfe on no es parla en cap moment de que s’hi farà, només es diu que es una zona important, res més. Ara vostès volen fer veure que la presentació d’al·legacions forma part del procés de participació ciutadana, “quins collons” (si em permet l’expressió), això no es participar, això es defensar-se contra un abús de confiança. Si tanta participació desitjaven, per quina raó van fer coincidir el procés amb el Nadal?, jo li diré, per evitar que la població es pogués adonar del que volien fer, es a dir, per tal d’evitar la participació, ni més ni menys.

Tot seguit, vostè diu “…considerem que l'aprovació d'aquestes 800 al·legacions és una demostració del compromís de l'Ajuntament de fer un veritable procés de participació ciutadana. Hem escoltat les peticions veïnals…”, li recordo un altre cop que això no és el procés de participació ciutadana CAU, i a més, és la seva obligació LEGAL tenir presents (escoltar segons vostè) les al·legacions que formen part del procés legal del POUM, faltaria més, ara sembla que ens volen fer un favor als ciutadans quan només es un tema regulat per llei al que vostès no poden fer cas omís o es trobaran amb problemes legals després. Són tant bones i tant fonamentades algunes al·legacions presentades, demostrant la inviabilitat econòmica d’algunes zones com Marinada, que no és que en hagin fet cas, es que en cas de que no en facin cas, més endavant al jutjat li desmuntem el POUM fàcilment, i no crec que puguin, ni vulguin, ni els hi deixin córrer aquest risc.

Per cert, en el POUM, el PMU Marinada està en blanc, no es diu que es farà, es un “xec en blanc” per desprès fer allò que el polític de torn vulgui, i amb un sistema de cooperació, que vol dir que els propietaris de la zona han de fer-se càrrec de tot el que es faci a la zona i obligatòriament.

Seguidament parla de la necessitat d’un pla urbanístic, i té raó, aquí li dono la raó, no només es necessari, es obligatori, però, amb un pla ben fet, assenyat, i amb una participació ciutadana real, pensant en el bé comú d’aquest ciutadans.

Continua vostè dient “…Hem escoltat les persones perquè els grans acords necessiten grans consensos. És així com vam plantejar la revisió del POUM, com una gran oportunitat per desenvolupar un procés participatiu com poques vegades s'ha vist en un municipi de Catalunya…”, quin consens?, escoltar a qui?, procés participatiu?, en tot cas consensuat amb vostès mateixos, i potser amb alguna empresa privada interessada en la zona, i per la resta torno al tema del CAU, la seva elecció digital, i la manca total de representativitat de zones com Marinada, així com que, en el CAU no es va dir que es faria a la zona, per tant no es va consensuar. Al·legacions no és procés de participació ciutadana, és un procés de defensa dels drets del ciutadà, senyor.

En el següent paràgraf “…Els experts en jurisprudència ja s'han encarregat de recordar als ciutadans i ciutadanes que l'acord del ple municipal atorga plena eficàcia jurídica i administrativa a l'acte, és a dir, ja no hi ha marxa enrere. L'acord, seguit de les notificacions als interessats, dóna finalment tranquil·litat a aquells que havien presentat al·legacions…”, nosaltres que tenim un bon equip jurídic, el millor, tenim clar que el procés legal establert, per tal de fer-ho bé, hauria de passar per una reelaboració del POUM, una segona aprovació inicial, un altre procés d’al·legacions, aprovació provisional i després enviar-ho cap a la Generalitat per tal de poder tenir l’aprovació definitiva. Tal i com s’està fent és completament irregular, possiblement a-legal, res es definitiu, falten al·legacions per resoldre, falta que tot quedi per escrit en un text refós del POUM i amb el plànol corresponent, falten els informes tècnics, econòmics i jurídics que avalin els canvis, i falta que la Generalitat no tiri enrere els canvis per haver-los fet de forma irregular/a-legal. Com hem d’estar tranquils si fins i tot la resposta a les al·legacions s’està fent a través d’un administrador de finques, i possiblement passant de la llei de protecció de dades, al fer públic el nom de les persones al·legants.

Després diu “…Hem pogut comprovar aquesta tranquil·litat les darreres setmanes, quan hem donat resposta als compromisos que vam adquirir amb col·lectius de ciutadans d'anar-los a visitar i lliurar-los en mà les notificacions de l'acord del ple. Els compromisos s'han d'acomplir i la ciutadania confia plenament en aquest Ajuntament…”, està clar que de tranquil·litat res de res, el convido el dia 3 a comprovar-ho. Sobre els compromisos adquirits amb col·lectius, vostè es refereix a que han hagut d’anar finca a finca amb l’ajut d’algun administrador de les mateixes a dir que no havien entès res i que no passava res de res, i que passa amb els altres que no han rebut les seves visites?, ni han rebut les seves notificacions en mà, que hi ha ciutadans de primera i de segona en aquest poble?, per mi millor si no ens visiten, això es fa abans del CAU i durant el CAU, i no quan veu que se li CAU el projecte. La ciutadania no confia en aquest Ajuntament i menys en vostè, que no li diuen els “amics i companys de partit”que té al voltant?, potser no l’estimen tant com pensa, jo que en el fons l’estimo com a Alcalde que “és” li dic ben clar, i per si vol proves al respecte, el convido a passejar sense escolta ni companyia per la zona de Marinada, si no ho fa segurament és per que no té tant clar això de la confiança de la gent, vol més proves?.

En els dos últims paràgrafs parla un altre cop del CAU, li torno a preguntar qui va triar el CAU? qui representava a Marinada? i que es va dir de Marinada?, i si pot m’ho demostra amb documents, a que no pot?. També parla de les Universitats, parli dels convenis amb elles, de que s’ha pagat més del que val aquest POUM, i de qui portava l’equip a la UPF i qui a la UPC, que han cobrat per això?

Acaba vostè amb una frase que sembla digna d’un governador civil del Franquisme en el seu període més fosc “…Jordi Sánchez i Solsona és l'alcalde de Calafell…” que quedi clar que “ÉS”, i demà desafortunadament per molts de nosaltres també ho serà, potser te por de que algú s’hagi oblidat del que vostè és, però tranquil que tots ho tenim molt clar, el que vostè és i el que vostè no és i mai podrà ser.

Moltes gràcies senyor Alcalde-President-Regidor de Segur.

Mario Gurillo de la Coordinadora d’al·legacions de Marinada i President de Associació de Veïns Marinada (ACAUS) Associació Contra els Abusos Urbanístics Segur

3 de Abril

Hemos encontrado esta genial entrevista con el alcalde, en el blog "Las cosas de Calafell"

Por su exquisita elaboración le hemos pedido a nuestro amigo Jake si nos la "prestaba".

Gracias Jake, por este gran documento. Los comentarios podéis hacerlos directamente en su blog haciendo click AQUÍ

Soy el 3 de abril

3deabril : -Hola Sr.Alcalde, soy el 3 de abril.

Alcalde : -¿Y de qué partido vienes?.

3deabril : -De ninguno en especial y de la ciudadania en general.

Alcalde : -¿Y qué quieres?.

3deabril : -Básicamente que retiren el POUM y ya de paso que nos dejen de tomar el pelo.

Alcalde : -Pero si el POUM ya está retirado, ¿no escuchas la radio?.

3deabril : -La radio la escucho y por eso sé que no se ha retirado. Además leo los blogs y entonces ya me acabo de convencer de que no está retirado.

Alcalde : -Pero los blogs están politizados.

3deabril : -Claro, expresan sus opiniones políticas, ¿y usted no esta politizado?.

Alcalde : -Si, pero yo me dedico a la política.

3deabril : -Entonces, ¿no es tan malo estar politizado?.

Alcalde : -Si eres un blog sí.

3deabril : -¿Y que la radio del pueblo no sea del pueblo no es malo?.

Alcalde : -No, la radio debe ser el altavoz del Alcalde, es democracia, nada más.

3deabril : -¿No debería ser el altavoz del pueblo?.

Alcalde : -No, el pueblo habla cada 4 años, ese es su altavoz, la urna.

3deabril : -¿No se ha planteado que si eso fuera así, yo, 3deabril, no existiría?.

Alcalde : -Te equivocas, tu existes porque la gente no lo ha entendido.

3deabril : -Luego, ¿la gente es tonta?.

Alcalde : -No, la gente no sabe lo que quiere, yo si lo sé, lo que pasa es que no lo entienden.

3deabril : -¿Y eso que dicen de intereses ocultos?.

Alcalde : -Mentiras y falacias de esos blogs politizados.

3deabril : -Pero esos blogs los lee mucha gente, ¿qué tienen que la gente los sigue?.

Alcalde : -De nuevo te digo que la gente no sabe lo que quiere, aquí estoy yo para iluminarles con un POUM que va a arreglar la vida de mucha gente.

3deabril : -Dirá usted arreglar la vida de unos pocos.

Alcalde : -Otra vez mentiras y falacias. El pueblo no debe fiarse de los blogs, ellos sí esconden intereses ocultos.

3deabril : -¿El interés oculto de los blogs es saber la verdad?.

Alcalde : -Lo ves, tu mismo lo reconoces, tienen un interés oculto, luego no son de fiar.

3deabril : -¿Para cuando su blog?.

Alcalde : -Pronto. Atentos a www.jordisanchez.cat.

3deabril : -Oiga, esa web ya existía de hace tiempo, el dominio lo compró su mujer y pagó su empresa de tasaciones, ¿esto lo sabe su partido?.

Alcalde : -Bueno, ¿y qué?. El partido en Calafell es mio, y allí nadie dice ni pio. Malditos blogs de mierda, ¿hasta cuando vais a estar tocándome los cojones? Si no fuera por vosotros nadie se hubiese enterado de nada, en verano se hubiesen encontrado el marrón aprobado, pero no, por vuestra culpa vuelvo a estar cogido de los huevos.

3deabril : -Ajo y agua. Igual es que tiene que hacer una reflexión. El 3 de abril nos veremos. Espero por mi parte que lo que pase ese dia le sirva para enterarse de que Calafell ha cambiado mucho y que es hora de que algunos se vayan a su casa.

Alcalde : -¡No me iré jamás!. ¡La silla es mia!, os haré una campaña de desprestigio, he contratado a un tio experto en lavar caras, preparaos que vienen curvas.

3deabril : -¿Todavía no se ha dado cuenta que a los bloggers les da igual lo que usted opine de ellos?. ¿No se da cuenta que ya no valen las armas del pasado?.
Hasta luego señor alcalde, yo de usted procuraría que no hubiese otro 3 de abril.

Miniyo en Radio Sanchezfell

Andan locos en el ayunta-miento estos días tratando de desactivar la manifestación. El nuevo y lustroso regidor de Segur, Don Giorgio Tasadore, pasó el jueves por el Giovanni, el viernes por el Coral, tratando de convencer al personal de Segur de algo que ya no se creen.

Su mini-yo Ferré va apareciendo por sorpresa en reuniones de comunidades de vecinos haciendo lo que no hicieron antes del poum y ahora utilizan al máximo Radio Sanchez-fell para seguir explicando la suya, las bondades y maravillas de este nuevo POUM; ahora habla de radio plural en la que todo el mundo tiene su espacio... miente, miente como un bellaco: precisamente decimos Sanchezfell, porque ni a ICV, ni a Veïns, ni a AVSU, ni a ACAUS, les han permitido disponer ni de un solo minuto para un cara a cara ni tampoco para exponer sus inquietudes. Y TODOS han presentado las correspondientes instancias con tiempo suficiente. Una de ellas denegada por teléfono antes de ser presentada. Todo se ha colgado en este blog, por supuesto. Si a eso se llama tener valor y permitir a los ciudadanos expresarse pues tienen un extraño concepto de participación ciudadana. Como eso, muchas cosas. No tenemos una emisora municipal, tenemos una emisora que utilizan para sus intereses los amigos de Don Chordi.

LOS PROGRAMAS DE RADIO PARTICIPATIVOS DE VERDAD, SE HACEN CON LOS QUE CRITICAS DELANTE (MANIFESTANTES, PLATAFORMAS Y OPOSICIÓN). LO OTRO SE LLAMA ENSUCIAR.

Pues mire usted Don Mini, es que la manifestación ya no es sólo contra el POUM, es contra la forma de hacer las cosas de este (des)gobierno, precisamente por detalles como este de la participación; por haber negado el diálogo, por no haber hecho las cosas con consenso, por ir de prepotentes, por haber hecho las presentaciones cuando menos ciudadanos y propietarios había en Calafell, por vuestra chulería, por los disgustos que habeis dado a tantos y tantos vecinos.

Y sí, os habeis bajado los pantalones porque andais ofereciendo arreglos de calles, pagos de accesorios y lo que haga falta para que os escuchen. La mani os ha acojonado. Y antes de hacerse ya es todo un éxito sólo por eso, por el "pleno extraordinario urgente korrekorre ketepiyu". Señores, les dejamos la grabación de un nuevo éxito radiofónico en el campo del humor (negro) después del famoso "el poum només era una reflexió": el programa de Radio Sánchezfell titulado "Som els millors i no ens caguem als pantalons".

(als pantalons no, als calçotets)

Los enlaces para escuchar algunos de 'los grandes mo-mientos del miniyo' están aquí abajo

ENLACE 1

ENLACE 2

ENLACE 3

ADMC (Agrupación ¿Democrática? Municipal de CALLAfell)

Me ha llegado un boletín de ADMC con la siguiente portada “CONTINUEM DEFENSANT UN POUM PER A TOTHOM”, con la foto de una callejuela que ha costado un dineral y un artículo firmado por un tal Manuel Romero.

Sr. Romero, ¿le han informado ahora que se ha elaborado un POUM en Calafell?, porque durante su elaboración usted estaba de baja, eso sí, cobrando sus 104.000 euros porque usted y según palabras del alcalde, era capaz de hacer el trabajo de varias personas. Pero lejos de hacer el trabajo de varias personas, usted no estaba, al menos en su trabajo, porque estudiando por ahí o en las concentraciones moteras si se le veía, o celebrando muchas tardes con cava,no sabemos bien el qué, aunque tampoco nos importa, pero recuerde que es muy peligroso mezclar el cava con antidepresivos. Pero bueno, al fin y al cabo, como el dinero público se ha hecho creer al ciudadano que se maneja entre unos pocos, los más espabilados, pues pelillos a la mar.

Pues bien, lejos de estar preocupado por defender un POUM para todos, como ahora nos quiere hacer creer, ustedes lo han elaborado conjuntamente con el equipo de gobierno y lo han votado a favor. Lejos de escuchar a la gente, ustedes han estado sin recibir a los afectados hasta que se ha liado el pollo. O los ha recibido el regidor de urbanismo diciendo que, o no pasaba nada, o que lo que ponía en el POUM era inviable. (Extraña manera entonces de gastarse más de 650.000 euros).

¿Cómo pueden tener ahora tan poca vergüenza diciendo que ahora sí escuchan a los vecinos?, se confunden ustedes, no los escuchan, sino que los quieren hacer callar, porque nos vamos a manifestar el 3 de abril, porque eso duele, a nivel político duele y mucho, porque será una moción de censura ciudadana y eso puede suponer un claro revés político y ustedes están gobernando con el supercallateyaporqueyolodigoalcaldepresidentasadordeamigos. Y entonces esa moción de censura ciudadana también les afecta.

Resulta que ahora hacen llegar su boletín a zonas donde jamás había llegado, yo es la primera vez que lo recibo y a mucha más gente le ha ocurrido igual y más que un boletín, vuelve a ser un mero elemento propagandista dirigido a unos ciudadanos, que por las trazas del boletín siguen ustedes pensando que somos imbéciles.

Sres de ADMC, preocúpense primero de solucionar sus problemas internos, para después dirigirse a los vecinos de Segur como salvadores del pueblo. Porque ni siquiera saben ustedes quién va a continuar con ustedes, ya que eliminando a su socio Parera, saben que muchos se van a ir con él. Ya tienen ustedes bastante trabajo por resolver, internamente, antes de seguirle el juego a su equipo de gobierno con un boletín propagandístico para intentar evitar una manifestación masiva. Con eso lo único que consiguen es que nos demos cuenta de que les preocupa más seguir en su poltrona que solucionar realmente los problemas de los vecinos.

Porque antes de contar milongas de que quieren un POUM para todos cuando hasta ahora ni se habían preocupado, hubiésemos preferido leer en el boletín, para cuando, por ejemplo, estarán los nombres de las calles en Segur, para cuando el arreglo de las calles, para cuando el ADSL llegará a muchas zonas que no llega, para cuando se dinamizará la zona del puerto con 14 locales vacíos desde hace 3 años y tantas y tantas cosas más.

Tienen ustedes regidores que son de Segur y nadie sugiere que con la destitución de Parera, el nuevo regidor de Segur , sea de Segur, todo lo contrario, sacan una nota de prensa apoyando la destitución, dicen que por deslealtad a la disciplina de voto. ¿y su deslealtad al pueblo y a los de Segur?, porque después solo les preocupa publicar también una supuesta carta apoyando un solo carnaval, una sola cabalgata de reyes, en fin todo lo que la gran mayoría de los vecinos de Segur, reivindican de por qué se les quita. Más que una carta, parece una justificación. Le recuerdo que en las grandes ciudades, además de una gran cabalgata o carnaval, se sigue haciendo por los barrios aparte, sus propios carnavales y cabalgatas y fiestas populares que aquí se quieren quitar. Eso no significa desunión, significa celebrar tus fiestas con un entorno más próximo. ¿por qué justifican que supriman?, además, vía carta de los lectores. Resulta propaganda barata.

No les he visto en ningún momento luchando por una llei de barris, que después de haberse pedido hace varios años, no la acepta la Generalitat por un supuesto incumplimiento de requisitos, ¿ahora se dan cuenta que se incumplían requisitos?,¿han luchado ustedes por ella?, porque aquí solo hemos visto luchando por ella a la asociación de vecinos (AVSU). Sí, a esa que no se recibe en el ayuntamiento desde hace tres años y que viene presentando instancias. ¿esa es su forma de escuchar a los vecinos?.

Sr Romero, sres de ADMC, se les ve mucho el plumero, ahora llegan a donde antes no llegaban. Defienden indefendible, ¿por lealtad?, la lealtad se demuestra hacia el pueblo, que es quien les vota, no a los gobernantes que traicionan a un municipio, porque mantener esa “lealtad” es traicionar a todos sus votantes.

Lo mejor del boletín es que está hecho en papel reciclable, al menos son consecuentes con la naturaleza.

A los 'avis', ni tocarlos

Este documento se está entregando ahora mismo en el super ilustrísimo archi mega chachi piruli achuntameng de Kalla-fell.



No hacen falta más comentarios, saquen ustedes sus propias conclusiones. Baste decir que el día 24 tuvo que venir la policía a sacar del lavabo a Doña Mariona, la presidenta, pues se había escondido allí y tuvo que salir escoltada porque si no los abuelos se la comían cruda. Quien siembra vientos...

Dejen a los abuelos en paz, bastante han aguantado ya.

Calafell, desilusiónate

Cada vez se acercan más las elecciones municipales.

En unos meses, veremos como Segur y el resto de núcleos de Calafell se levantan a (como se dice aquí) corre-cuita, con prisas, corriendo, improvisando...

¿Por qué? Porque habrá que demostrar que se han hecho cosas en nuestra población y que Segur, la hermanita pobre de Calafell, habrá salido beneficiada como consecuencia del gobierno Txordiense actual.

Llegados a este punto, sólo hay que darse una vuelta por internet, puede que llegue a encontrar cosas que no tienen desperdicio, como esta pagina de aquí:

Y entonces dices: Coño! Qué majo el chico! Qué buenas ideas tiene!

Pero claro, conforme pasa el tiempo ves que realmente no está cumpliendo su programa... o tal vez sí y no lo hemos leído bien.

Veamos, punto por punto, todo lo que ha cumplido aquí el majete, el alcalde-presi-tasador de la pradera

1.- Crecemos muy rápidamente. Tenemos que parar, reflexionar y planificar

Traducción: "Tenemos que hacer un pim-pam-poum y, cómo soy muy listo, aviso a mis amigos y les taso sus propiedades. Eso sí, que el Ayuntamiento no expropie... nos lo cederán los vecinos por la cara.

2.- Ampliaremos y mejoraremos los servicios sanitarios y de asistencia a los mayores

Traducción: Aprovechamos que el CAP de Calafell ya está previsto y además decimos que vamos a proyectar el de Segur, para que no se me enfaden.

3.- Mejoraremos la seguridad y acercaremos los servicios a los núcleos de población

Traducción: Ampliaremos la zona azul y que todo el mundo pague. Lo de la seguridad se arregla poniendo radares en todas partes.

4.- Haremos crecer el Instituto, las escuelas, las guarderías y centros lúdicos al mismo ritmo que la población.

Traducción: Los metemos en latas de sardinas, que son más baratas. Y si se inundan, aprenden a nadar y matamos 2 pájaros de un tiro.

5.- Impulsaremos la cohesión ciudadana con la cultura, el deporte y el ocio

Traducción: ¿Cohesión? jajajaja Divide y vencerás

6.- Iluminación, limpieza, pavimentación o telefonía son necesidades, no lujos. Haremos que lleguen a todos

Traducción: Nos gustaría, pero como no es gratis y hay crisis, ya lo haremos.... lástima que la ley de barrios nos ha salido mal....

7.- Protegeremos nuestro medio natural, la playa y la montaña.

Traducción: Diremos que Gaudir y el anterior gobierno eran el problema; luego les dejamos construir en otra parte de la montaña y listo....

8.- El turismo, el comercio y la cultura serán los motores de la actividad económica.

Traducción: Quitaremos los tenderetes de Calafell Playa, abriremos el centro de Segur las veces que haga falta... todo lo que sea para que el comercio se hunda.

9.- Los jóvenes tendrán su espacio. Promoveremos viviendas públicas de compra y de alquilar.

Traducción: Hemos visto un edificio en Calafell Pueblo que por 4 chavos nos lo quedamos y, además, colocamos al del Castell... que el pobre no tiene trabajo...

10.- El Ayuntamiento dará a todos los ciudadanos un trato igual y justo.

Traducción: Esto no es posible. A unos los joderemos bien y a unos pocos les llenaremos los bolsillos, pero quedar.... queda de coña en el programa. al

¿ Ha cumplido el alcalde-presi-tasador su programa o no ?

···································································

Krtica: soy Nevot. Perdona por mi intrusión en tu artículo, pero no puedo incluir una foto en los comentarios (llevamos horas sin internet en Segur y estoy usando el Huawei para navegar). La foto es de cuando se firmó el pacte de govern. Da qué pensar. Txordi, Txusep i Tetas. Menos de 3 años después de hacerse la foto resulta que Txantxes ha echado a Parera por apoyar a los vecinos con lo del POUM; a Rión lo ha echado su propio partido precisamente por lo contrario y encima reirse de ellos pero Rión no se despega de la poltrona ni con agua caliente; Txordi ha subido el sueldo a regidoras que antes fueron a ver a Parera a ver si... por si... y lo más gordo es que se ha aliado con aquel a quien puso durante años a caer de un burro llamándolo de todo: Romero.

No cumple las promesas, y los pactos se quedan en nada.

No hace falta decir más.

¡¡ Qué foto !!

Movimientos, el baile continúa

No vayan a la manifestación...

No. No nos hemos vuelto locos. Son las palabras de Ramón Ferré. Dichas esta mañana en una simple reunión de una comunidad de vecinos de Segur -edificios Nevada- a la que él NO había sido invitado por los vecinos, que han flipado en technicolor al ver como en una reunión para hablar de cosas como un ascensor, aparece todo un miniyo, perdón, todo un regidor y se dedica a malmeter, a poner a unos contra otros, a hablar de 50€, a pedir que no vayan a la manifestación del 3 de abril y... oh, sorpresa... por allí aparece Sonia Mirambell, la presidenta de la AVSU, la misma asociación de la que el ilustre, democrático y transparente alcade se permite expulsar a los miembros de donde a él le apetece haciendo un alarde de deDocracia. Pero luego manda a sus miniyos a reuniones de comunidades. ¿Cómo se come eso? ¿Cómo se come que no recibiera a la gente meses atrás y ahora ande uno tras otro, visitándolos donde, cuando y como sea?. Ah claro, que sale todo en internet, que hay una manifestación, que la gente se está enterando del montón de cuentos chinos que les querían vender. Que los del blog han colgado las presentaciones. Que resulta que nos querían tomar por tontos y de tontos nada, y menos si te quieren tirar la casa o el negocio. Tal como Ferré ha dicho ''no vayan a la mani,'' han empezado a sonar los teléfonos de este blog echando humo ''venid que ha aparecido el Ferré en una reunión nuestra y está diciendo que no vayamos a la manifestación". Increible, pero cierto. El primer gesto "democrático" de Ferré ha sido intentar que echaran a Sonia, cuestionando su presencia, por muy presidenta de asociación que fuera, pero le han dejado claro los vecinos que la invitada por ellos era Sonia, no él. Plas.

Bien, pues Ramón, al final ha empezado a hacer acusaciones 'tú tienes intereses' y a decir que 'encima habeis tenido que pagar 50€ para hacer las alegaciones... y venga a sembrar discordia, hasta que en el clímax del chorreo se ha liado el guirigay. La manifestación... eso, verdaderamente eso es lo que les preocupa. Claro que sobre qué intereses tiene una asociación de vecinos se ha quedado callado, como callado se ha quedado sobre los abucheos que se ha llevado y el aplauso que ha tenido la presidenta de la AAVV que lleva 3 años y varias instancias esperando a ser recibida por el alcalde (ahora puede que lo hagan, pero ya es tarde). Y se ha quedado callado cuando le han hablado de ansiedad, nervios, noches sin dormir, de mala gestión, de mala información, de muchas cosas. Y se ha ido sin despedirse, con cara de hastío. Bravo. Poco a poco se va viendo que los intoxicadores son otros ¿verdad, mini?. Idnos expulsando de los actos, idnos prohibiendo filmar las cosas ¿de qué teneis tanto miedo? ¿de la verdad? Antes o después se sabe, nosotros esperamos tenerla toda sobre la mesa antes de las eleciones. Estamos en ello.

La cuestión es que se ha liado un buen pollo, los vecinos (unos 60) se han cabreado de lo lindo, aún se hacen preguntas sobre qué pintaba allí el Ferré. La diferencia es que nadie pide que echen al miniyo ni a nadie cuando los vecinos ni lo quieren ver. Y así ha ido el asunto.

Vamos a explicar primero algunas cosas al miniyo:

• Los 50€ se pidieron a los vecinos para el abogado. Estuvimos hace un mes en el abogado de Marinada. Todo vino porque como había un grupito de amigos de Ferré que metían cizaña contra Mario Gurillo, Mónica Creixell, Mar, etc (ACAUS) pues pedimos a ambos (el grupito y ACAUS) que nos dieran acceso a la información. El grupito de Ramón Ferré, con Laureano Clavero y Eva Marqués a la cabeza nos dijeron 'bueno, venir a la reunión con Illa dels Alemanys' de la que Ferré nos echó y prohibió filmar (y lo denunciamos ante el juzgado) sin que ellos hicieran nada, ni decir que nos habían invitado ni levantarse, al contrario; Ramón quiso utilizar el blog y AVSU como excusa para romper la reunión si no nos ibamos de una acto público (facha coaccionador, el amigo).
• Más sobre los 50€. Por otro lado, Mario y compañía nos invitaron a conocer al abogado de Marinada. Nos desplazamos una tarde de un jueves a Barcelona. Todo es transparente, vimos las cuentas, el abogado nos explicó todo, vimos al detalle el proceso y nos puso al día de las trampas que podía hacer el ayuntamiento (se publicó todo en el blog). Un abogado especialista en urbanismo que además se puso a nuestra disposición para lo que gustáramos consultar. Sin trampa ni cartón. Prácticamente todo se ha publicado en el blog excepto que hicimos esta visita al abogado porque sabíamos que estaban utilizando el tema 50€ como arma para malmeter, para dividir, para amargar la vida a gente honrada. Ahora lo podemos explicar porque al fin se puede rebatir. Hasta hoy todo se ha publicado en el blog, excepto eso y los correos de unos pocos vecinos pidiendo que se les devuelvan los 50€ de servicio jurídico porque creen que el poum ha terminado y el correo que se les reenvía diciendo que de acuerdo, pero que el poum no está retirado y que, si los quieren, se les pagan pero luego no pueden volver a reclamar nada. Todo legal, todo correcto. Si alguien quiere una copia, gustosamente se la reenviamos.
  
• Entre una forma y la otra sólo hay una diferencia: la mentira, la mentira del ayuntamiento, la falta de transparencia. Ahora corren a explicar, antes no lo hicieron para informar.
  

Ah, claro, que dirán ahora que seguimos intoxicando, que lo que se explica aquí no es cierto. Pues no, la credibilidad de este blog se basa en una premisa que nadie puede saltarse y yo pido a todos los que quieren entrar en él a colaborar. TODO lo que se publica ha de estar debidamente documentado. Les dejo con la grabación de la reunión. Ramón Ferré es conocedor de que se grababa porque se ha hecho delante de él y con más de un teléfono y frente a los vecinos, añado que el alcalde (en un arranque de los suyos) dijo el jueves 'graveu el que volgueu, segur que ara m'estàs gravant'. Les ofrecemos las palabras de un personaje público que son de interés público. Escúchenlas con atención y decidan si han de venir o no a la manifestación. No les decimos lo que han de hacer, si venir o no, sólo que escuchen y decidan. Los que han oído la grabación antes de publicarse aquí, aún alucinan. De hecho es la única forma de que pueda llegar a todos lo que en realidad está ocurriendo. El sonido es un poco defectuoso, pero se entiende todo. Está en mp3, son casi 90Mb, pero se puede descargar haciendo click aquí.

Claro que eso no es todo....

Manolo Ojeda.

Tal como he explicado, nos están llamando los vecinos para todo aquello que sucede con el poum y el no poum (sea un atropello del tren o una calle llena de agujeros). El alcalde ahora tiene que ir detrás de la gente, a nosotros nos llaman, porque confían y quieren que se sepa lo que sucede. Sin falsa modestia, el blog da las gracias, que para eso se creó y con la ayuda del tirón de AVSU (con una masa social de algo más de 800 vecinos) llegamos a donde podemos y ya no nos faltan manos como tiempo atrás. Y lo cuento porque mientras la 'presi' de la asociación vecinal iba a esa reunión porque le hemos pedido ayuda (nos han avisado al blog para localizarla), alguien del blog ha ido a ver a un vecino, policía local, que lleva décadas viviendo en Segur, que es hermano de un regidor de CiU y al que en el mismísimo ayuntamiento le dijeron que no se preocupara por lo del POUM que no le afectaba y ahora se ha encontrado con que no puede hacer unos cambios en su propiedad para hacer la casa para su hija porque el POUM no se lo permite. Y ha presentado las alegaciones fuera de plazo, porque le han tenido engañado. Como él, habrá muchos más particulares de la zona de la 'montaña' de Segur que se van a encontrar el pastel al venir de vacaciones. Dice Ferré que era muy difícil haber avisado a todos los de las 30 y tantas mil propiedades de Calafell, pero para los avisos de multa no les cuesta tanto.

Así que el señor de la foto es otro más sin vivir y sin dormir. Hemos hablado con él, nos lo ha explicado todo, nos ha facilitado la documentación y se pone a disposición de quien quiera preguntarle. También adjuntamos sus alegaciones y la documentación en planos.


Señores, el ayuntamiento sólo se ha movido ahora porque se les viene encima una manifestación a la que nuestro alcalde quiere responder yéndose de vacaciones fuera del municipio. Y eso que lo invité personalmente ayer a venir. Que haga lo que quiera, pero dejer de engañar, deje de jugar con las propiedades y la vida de las personas y márchese. Márchese de una vez y deje a personas con juicio acertado, que no practiquen el amiguismo ni cosas peores, que trabajen para los intereses del municipio y no al revés.

El no va más del hay-untamiento: con NUESTRO DINERO han publicado un patufet especial del POUM, diciendo que ellos lo han hecho de maravilla. Sólo faltaba eso. No hay vergüenza. Me gustaría, que les dieran una buena bofetada a todos estos señores por cada antidepresivo, por cada ansiolítico, por cada somnífero que hayan tenido que tomar los vecinos por culpa de este maldito POUM. Pero no está bien abofetear caras, por duras que sean. Aunque se puede hacer de otra forma: Vamos a darle una bofetada a la opacidad, al caciquismo, a la desinformación, al mangoneo, a una forma de hacer las cosas que no es propia de una democracia y de un respeto por la comunidad. El día 3 de abril, en la Plaza Mediterráneo a las 12.

¿QUÉ IDEOLOGÍA GOBIERNA?

Cuando se habla de política, no dejamos de hablar de un escenario político, al cual se suben las personas para ejercer su papel. Cierto es por tanto, que no deja de ser una actuación cada una de las actuaciones de los políticos.

Dicen también, que los políticos han de bregar muchas veces con que al ejecutar acciones que puedan resultar impopulares, incluso irregulares, gracias a esa actuación teatral en cierto modo, han de tratar en suavizarlas y que esas decisiones lleguen a la población de una forma lo más popular posible. Entrados en esa guerra, especialmente cuando las medidas impopulares se sustentan con escasos argumentos, se utiliza el ya conocido lenguaje demagógico.

El escenario más escabroso se presenta cuando el personaje político, comienza a mezclar ambiciones personales, cuando el personaje político se asienta en el escenario y disfruta de las mieles que conlleva el poder, su ego se ve incrementado, es ahí donde el aspecto personal, y su esencia, se tienen que manifestar para conducirle.

Bien por el camino de la coherencia y la humildad, recordándole que a ese escenario le ha subido una población que es quien ha depositado en él su confianza para que gestione la “polis” y recordándole también, que esa gestión una vez aupado por los votos de la mayoría de los ciudadanos, ha de hacerse tanto para esos que le han votado, como para los que han votado otras opciones que consideraban mejor. Por lo tanto es a toda la población a la que se debe.

O bien, por el camino de la soberbia y la prepotencia, cuando el Ego incrementado, manda sobre la esencia humana, cuando ésta, está arrinconada o no desarrollada, y es el propio Ego el que lleva años predominando en sus acciones, no sólo como político sino también como persona. En este caso, toda la estrategia de sus acciones no vienen dictadas por la esencia que todas las personas tenemos, sino por un ego depredador, que solo se alimenta de un poder y una ambición ilimitadas, jamás insaciable. Suele ocurrirles a muchas personas, con ciertos complejos, cuando su “filosofía” en la vida es la ambición de poder “mandar” en algún sitio y la continua necesidad de reconocimiento de los demás, pero no vamos a entrar en detalles psicológicos, para eso ya pueden rodearse también de psicólogos que les orienten en sus problemas. Aunque no deberían olvidarse que también en este campo, hay psicólogos que ejercen por vocación y deseo de ayudar a los demás y otros que lo estudian , bien para tratar de conocerse a sí mismos sin llegar a conocerse nunca o buscando técnicas de manipulación de su misma especie, cuando se rigen por la triste consigna de "tanto tienes tanto vales" y con objetivos exclusivamente materiales.

Solo unos ejemplos muy habituales en personas con ciertos complejos, por ejemplo, cuando se ven ninguneados en su trabajo, creyendo que debería tenérseles más en cuenta. Cuando se ven ninguneados en su propia familia y no mandan ni al perro o cuando existe un complejo de inferioridad por haber recibido una educación arcaica en la que la autoridad o padre, simplemente tiene que repetir las cosas una vez, sin explicación alguna.

Estos ejemplos, son los ámbitos más cotidianos. Pero el problema principal, es la falta de confianza en uno mismo y la necesidad siempre de tener que demostrar algo a alguien. Ese es el principal problema de cuando las personas se rigen por su Ego y no por su esencia.

Cuando nos regimos por nuestra esencia, simplemente te aceptas tal cual, sin tener que demostrar nada a nadie y con la satisfacción simplemente de compartir tal cual eres la vida en general, con la única ambición de una evolución humana constante.

En el ámbito de la política, o en el social, cuando accedes a un puesto que te da poder, si la base que te rige es la del Ego, ese complejo de inferioridad, lo puedes solucionar de cara a los demás, imponiendo, a falta de saber argumentar, gritando a falta de saber expresarte, y rodeándote de “amigos”, que a cambio de mantenerte en ese poder tan anhelado que te suple las carencias, les devolverás esos favores de una manera o de otra. Con la diferencia de que los costos a nivel empresarial, si no se justifican en la cuenta de explotación al final del año, te pueden suponer el despido y en cambio en la política, ese déficit, hay que arrástralo 4 años a costa de todos los ciudadanos. Se puede dar también el caso de que si la mentalidad no tiene ningún tipo de escrúpulos, cuando eres consciente de tu incompetencia y sabes que no vas a volver a saborear las mieles del poder, no tienes ningún inconveniente en vaciar unas arcas por despecho a los que vengan después y de paso preparar ya el hilo de por dónde vas a centrar después toda la oposición. Es decir, la actuación "del perro del hortelano". En este caso tu prioridad por rodearte de personas, es simplemente el compromiso de que debes un favor y que si no es válida, para su trabajo, es válida para mantenerte en donde quieres estar. Lo cual deteriora muchísimo la eficacia.

Si en cambio te riges por tu esencia, esas personas de las que te rodeas, son personas a las que consideras mejor capacitadas para ejercer la labor que les encomiendas y si no es así, no existe compromiso alguno para mantenerla, especialmente si a quien tienes que dar cuenta es al ciudadano, que al contrario, te lo va a agradecer y aumenta su confianza hacia tí.

Desgraciadamente el escenario político a nivel popular, parece que a tocado fondo a nivel de credibilidad, porque salvo contados casos, el ciudadano está muy desengañado con la gran mayoría de los políticos. Por este motivo comienzan a surgir movimientos desde la ciudadanía que se han erigido en críticos de ese escenario. Es algo lícito, es algo amparado por la democracia y desde todo punto de vista lógico, debido al descontento de las actuaciones en general.

Ya para situarnos directamente en nuestro escenario municipal, observamos las actuaciones de nuestros dirigentes en ese escenario político y como críticos, con derecho a hacerlo, nos encontramos con respuestas más propias de unas épocas, en la que la falta de libertades era el denominador común. La crítica no se admite, porque ahora, ese miedo que tanto ha utilizado la clase política de otras épocas para acallar a la población, lo infunde esa misma población por denunciar determinadas actuaciones. Pero en este caso, el único miedo que infunde es el de poder perder una posición, que desde la ciudadanía consideramos que no debe de estar ocupada por personajes que lejos de comportarse con la doctrina que propugna su denominación de origen, lo hacen bajo la doctrina de regímenes totalitarios, por lo que volvemos a lo de que a falta de argumentos, se impone o a falta de saber expresarse, se grita. Todo ello aderezado, con la constatación de unas actuaciones irregulares que rayan lo delictivo. Ya que además de la exposición hecha desde un punto de vista psicológico y sociológico, no he querido entrar en el punto de vista legal.

Esa escenificación de la política, en el gobierno municipal, refiriéndome a los representantes que forman el equipo de gobierno. Basándome en el método stanislavski, me ha llevado a que la representación del actor encarnado, tiene unos tintes muy lejanos a los principios del socialismo al que representan unos, ya que los otros, está claro que representan a sus propios intereses personales sin definición alguna, ya que la lealtad a su expresidente, con el que entraron al equipo de gobierno, ha quedado perfectamente demostrada. Así como la disciplina de partido que ha demostrado el otro regidor al que su partido le ha solicitado su acta.

Todo ello demuestra que las prioridades personales, están por encima de las políticas, con la diferencia de que el dinero nos cuesta a los ciudadanos, haya estabilidad o no la haya, funcione o no funcione el sistema.

¿Por qué nos hemos de extrañar que surjan corrientes ciudadanas críticas que lo denuncien?, aunque viendo la respuesta de los políticos, puede que ellos mismos estén empujando a estas corrientes ciudadanas indefensas en sus reclamaciones, sea desde la ciudadanía llana o desde las asociaciones de vecinos, a tenerse que subir al escenario político en defensa de unas reivindicaciones, a las que los actores no quieren tener en cuenta si simplemente vienen de la platea. Quizá esa politización a la que tanto aluden, ante su falta de argumentos, la estén provocando ellos mismos para que se le pueda escuchar al ciudadano. No es mala idea, si ello ayuda a que no haya ese abismo entre la clase política actual y la ciudadanía.

He extraido lo siguiente de alguno blogs que no sé por qué, me han llevado a un paralelismo singular con nuestro amado alcalde, y su mini yo, los que haciendo gala de su dominio del método Stanislavski antes mencionado, han encarnado un personaje conocido por todos en este país.

Seguramente, bién podrían cambiarse los nombres de los opinantes por muchos de los que les rodean y por muchos de los trolls que van entrando en los diferentes blogs para intentar defender lo indefendible, y lógicamente el nombre de Franco se sustituye por quien os venga a la cabeza, quizá sería la historia que quiere dejar escrita cuando no esté:

“Franco y los humoristas fascistas ... frases épicas de sus acólitos!!

Un argumento que lo demuestre; pues el que usaría cualquier fascista, porque lo digo yo, que siempre tengo razón y punto, y ole mis cojones. Si, ellos imponen su autoridad, inculcan sus ideas, reprimen y no toleran, usan la violencia, pero lo hacen con gracia. Franco, por ejemplo, era el humor personificado. …..

Destacamos las frases:

JOSE MILLAN ASTRAY: "Franco es el enviado de Dios".

HENRY KISSINGER: "Franco ya ha cumplido su gran misión y ocupa su puesto en la historia".

RAFAELA APARICIO: "En época de Franco vivíamos con una enorme tranquilidad. Quizá hubiera dictadura, pero no nos enterábamos".

FERNANDO CHUECA GOITIA: "No era un dictador aunque ejerciera la dictadura".

FERNANDO VIZCAINO CASAS: "Por supuesto que no fue el feroz dictador que hoy ofrecen. Realizó la transformación económica y social de España, convirtiendo su proletariado en clase media acomodada".

VICENTE POZUELO ESCUDERO: "Él, con una mentalidad muy práctica, no criticaba a nadie; cesaba».

MARIANO SANCHEZ COVISA: "Los que no estén intoxicados por la prensa, verán en la figura de Franco lo que han visto siempre, un caudillo que venció al comunismo, no a un bando de españoles, sino al comunismo".

http://www.kaosenlared.net/noticia/franco-humoristas-fascistas-frases-epicas-acolitos

Como veís, se actúe como se actúe, siempre habrá una camarilla que opine a favor, siempre los beneficiados. Hasta ahí comprensible, lo malo es cuando muchos que opinaron en contra, ya no están, o fueron relegados al olvido.
Ya pasó, ahora vivimos en democracia, por eso, aún es más indignante, que se actúe de la misma manera desde las siglas por las que muchos de los que opinaron en contra de esa actuación los quitasen de en medio o fueran relegados al olvido. Aixó no es "democracia i res més", aixó es indecencia y no tener escrúpulos, entendiendo por escrupulos: Limitación que uno mismo se impone sobre sus actos, de acuerdo con su calidad moral y que lo conduce a no cometer injusticias, abusos, etc: «

Porque lo digo yo, en versión Calafellenca

Hace un par de temporadas, pudo verse en Cine y DVD esta típica comedía americana


Y esta es la versión Calafellenca que se ha estrenado estos días en nuestra población


Permanezcan atentos a sus pantallas; próximamente nuevos estrenos.

Mi amigo, el alcalde

Diari del Baix Penedès i El 3 de vuit

Pleno de ayer. Ruegos y preguntas. Sònia Mirambell -tras lo del miércoles en el Hostal lleida- se dirige al alcalde para decirle que haga el favor de respetar a las asociaciones de vecinos que, por otra parte, hace 3 años que esperan a ser recibidas. Respuesta del inconmensurablemente sorprendente hacedor de POUMs.

No pretendas que sea cornudo y pague la bebida. Estoy harto de que me filmen. Además un tío maleducado me tensiona la reunión diciendo que digan los vecinos que se marche, y no yo. Y es el que me sigue a todas partes haciéndome fotos y sacándome en el blog. La responsable de todo eres tú que eres la presidenta de la junta de avsu Y DEBES CONTROLAR A TU GENTE.

Estas frases son dichas en plan ametralladora sin dejar terminar la palabra y diciendo eso que tanto le gusta al alcalde de 'calla, calla, calla'. Todo está grabado porque los plenos se pueden grabar aunque Don Giorgio diga que los "precs i preguntes" no. Cuando ya estalla es cuando Sonia le dice que está equivocado, que los vecinos no tenían que decidir nada ya que ellos mismos pidieron a Asahago y a mí que fuésemos a la reunión; que el único que tensionó fue él haciendo el ridículo y que todo se grabó. Lógicamente no se ha publicado porque no era un acto público y se utilizó únicamente para transcribir literalmente el diálogo y por si hay 'alguna duda'. Pero lo último que les faltó a los afectados de Baixador /Lleida /Renault fue que después de echarnos con coacción y tratando de dar lecciones de algo que no tiene, fue escuchar a todo un alcalde con cara de zombie decir 'es que me tiene harto el de la cámara, que me anda filmando y poniendo en el blog'. Hoy cuando me lo han dicho me partía de risa. Mira, alcalde, en Jackass los que salen haciendo el jackass son Jackass, creo que lo has entendido ¿no?

Hoy se han repartido más de 1500 cuartillas

A ver, majete. Creerte el prota es un mal signo. En este blog no tenemos ni preferencia ni odio por nadie. Pero si rabia contra algo, el fascismo (de derechas y más aún el de izquierdas) la dictadura, la chulería, el caciquismo, la prepotencia, la mentira, el nepotismo y otras cosas que, por desgracia para tí, aglutinas en tu persona y en tus filas. Sobre el blog, yo soy el creador pero no el único que dedica a él su tiempo. Sobre las fotos, mira, tenemos un grado de credibilidad que si quisiéramos hacerte un seguimiento exhaustivo sólo hay que pedirlo aquí. Los vecinos nos avisan de dónde estás, con quién estás y lo que haces. De los atropellos del tren, de los muertos en la carretera, de los problemas que tienen, etc. Y si no vamos a tomar más fotos es porque creemos que hay un límite que no se debe sobrepasar, cosa que tú no haces cuando tú y tu miniyo andais expulsando a la gente a pesar de ser invitada, de ser de una AAVV, prohibiendo filmar, tratándonos de maleducados, etc. Pero por falta de datos no es, seguro. Como en el penúltimo pleno donde te fuiste a una reunión con el director de la policía y por eso te largaste sin esperar a que se terminara (menudo respeto por los temas del municipio) y luego por la tarde/noche estabas con Rión de copitas. Donde comes, con quien, etc ¿tú crees que no podríamos andar retratando tu vida entera? claro que sí, pero sólo nos dedicamos al ámbito político donde por cierto lo haces fatal. El resto nos importa un bledo, no eres más que un mal alcalde que le molesta salir fotografiado y retratado como es.

Lo empleamos en cosas productivas, como hoy. Hemos repartido más de 1.500 cuartillas por el mercadillo, el centro, la zona del paseo, informando de lamanifestación. Nos han ayudado los vecinos. hemos colgado carteles en los comercios, con su permiso. El mismo que no les pediste tú para creerte con el derecho a tirarlos abajo. Hemos estado "intoxicando" a los ciudadanos. Hemos dejado cuartillas en los locales. Empezamos a movernos sólo una semana antes, y con eso vale. No tehas dado cuenta de algo; cuando dices que la manifestación se hace en sábado santo para 'pescar' mucha gente te equivocas, es sólo para que haya un gran número de vecinos y tengan la opción de ir o no libremente. Tú no se la diste entre octubre y enero porque muchos no estaban. Pero es que aunque a la manifestación sólo fuéramos 4 y el cabo, el éxito ya está asegurado. Hebais tenido que trabajar para desactivarla como sea y ello ha supuesto un pleno extraordinario. ¿Lo has pillado? Pues de eso se trata. Ni politización, ni manía ni nada. Simplemente, antes de hacerse ya ha dado su resultado. Pero ahora lo que pretendemos es que aquellos que no han dormido bien desde hace meses, los que andan con pastillas para la ansiedad, los que han llorado de lo lindo, los que se han gastado un dineral en abogados y se veían sin el piso de sus sueños, su segunda residencia o con el negocio convertido en jardín, salgan a la calle a decir ¡¡ vete ya !!. Y si es cierto que de pequeño te enseñaron que con una vez que digan las cosas ya vale, deberías irte ya.
Deja de preocuparte por la imagen y ponte a trabajar. Todos saldremos ganado, hasta tú.

Te lo dicen los vecinos, los afectados, la oposición, las AAVV, las plataformas, te lo dice todo el mundo ¡¡ NO AL POUM !! ¿Será verdad lo que dices de que sólo hay que decirte las cosas una vez? Parece que no, así que te lo diremos todos juntos el día 3 de abril.

Buen fin de semana