Una nova gestió del sistema sanitari:Cal millorar la gestió amb l’objectiu d’obtenir una qualitat més alta en els serveis de salut. No es pot retallar ni prestacions ni qualitat. Per tant, caldrà millorar l’eficiència per obtenir uns resultats millors amb els mateixos recursos.
Sabeu exactament què és aixó? Doncs forma part del programa polític de CIU per les eleccions autonòmiques del 28-N. Sabeu quina és la millor definició de mentida? Doncs aquesta.
La trobareu al programa electoral a la plana 23. Podreu llegir-ho amb un clic aquí. No us espanteu. Ells , a això li diuen política. I la millor frase és:
NO ES POT RETALLAR NI PRESTACIONS NI QUALITAT780.000.000 € són els diners que ens costen cada any els polítics a l' Estat Espanyol. I per això no n'hi ha una partida ni hi ha retallades segons productivitat ni, molt menys, cap llei reguladora. Altra dia parlo dels beneficis que tenen a l'hora de jubiliar-se i el temps que han de cotitzar per tenir una pensió compatible amb altrea coses.
És a dir, que s'han quedat molt a gust. Algún polític d'Albinyana (un tal Quim Nin) te encara la barra de donar al facebook les gràcies als metges i infermeres encara no acomiadats, per anar de puto cul i suplir així els retalls socials i l'extra de feina provocat pels companmys que aran estan a l'atur (llegiu puta calle). Aquest video, als amics de la tisora, els sonarà a swahili però segurament serveixi perquè més d'un lector se n'adoni, si no ho ha fet ja, de que els polítics per norma confonen retallar despesa social amb retallar despeses inútils. I no tan sols es queden tan amples sinó que ens ho volen vendre com una necessitat. I ell són els primers que generan despesa inútil. I molta.
I acabo, com deia Doc fa uns dies: una cosa pot ser la promesa electoral, altra la forma de posar-la al programa i després la manera d'aplicar-la que sigui totalment contrària al que s'havia promés i dit. Vull dir, que alló del 20% del PP és exactament igual que això de CIU a tota Catalunya, "caldrà millorar l’eficiència per obtenir uns resultats millors amb els mateixos recursos" significa realment "fotarem fora un bon grapat de gent, retallarem la sanitat i la cultura i l'ensenyament i no tindrem els mateixos recursos, els reduirem, hi hauràn molts menys i les cues semblaran com les de les fusions de les caixes, que donen pitjor servei però ells cobren el mateix al client per tot". Això sí, li posarem càmeres als Mossos i renovarem gran part dels radars i pactarem amb el PP i al notari que el bombin i direm (Felip Fuig) que el concert econòmic per Catalunya és inviable. I distraurem a la gent amb el tema del català, que amb el Barça no n'hi ha prou. Embolica, que fa fort.
Bestial, oi?
Aneu tots a prendre pel... retall.
Bestial, oi?
Aneu tots a prendre pel... retall.
18 comentaris:
Alaaaaaa, vengaaaaaaa
están utilizando la táctica de todo lo malo al principio,a ver hasta donde nos pueden joder, para luego hacer algunas cosas buenas (si pueden) para 2014 y que no nos acordemos de lo que nos han recortado.
Da igual, se habrá acabado el mundo en 2012 y se lo habrán cargado ellos y otros como ellos.
Yo sí que le cortaba algo al Mas y sus compinches
El 80% del pressupost de l'Estat és per Educació, Sanitat i Benestar Social. Prou demagògia. Si s'ha de retallar (i és evident que s'ha de retallar) no podem fer-ho a partides que no representen res en el total de la despesa.
No sé per a tu, Macintosh, però a mi retallar una partida del 3%, o pujar l'impost de patrimoni, que sols representaria un 0,8% del pressupost de l'Estat em sembla una idiotada.
Clar que la única manera de evitar les retallades és apujar els imposts. A qui? Als "rics". Qué entenem com a "rics"? Segons he anat sentint, a rentes superiors als 90.000 euros anuals. Toma ya. A fotre sempre la classe mitja.
Qué aconseguirem pujant imposts en comptes de retallar despeses? Doncs ofegar la creació de empreses, per exemple.
I això que et comento es bastant de manual d'economía eh, res de l'altre món. Que si retallem hi haurà recessió? Doncs segurament. Però és que si no retallem i disparem el deute encara ens anirà pitjor (inflació o pitjor, estanflació, default de l'Estat, etc).
Salutacions
¿Perquè no retallen el sou de l'ex-president de la Generalitat que cobra 80.000 euros i té secretaria, despatx i guardaespaldes pagats per tots i ens ha deixat en la "puta miseria"?. ¿Per què no està aquest senyor en un lloc pagats per tots i dels nostres impostos que es diu "presó". ¿Per què a Islandia es pot posar a la presó a un dirigent d'un pais que ha jugat amb el benestar dels seus ciutadans i no a Catalunya?. En resposta al defensor de l'espectador, si s'han de fer retallades en partides grans, però sobre tot ens hem de creure els polítics, i no volem Senat, no volem Consells Comarcals, no volem despeses dobles d'organismes inútils on es puguin refugiar aquests polítics, que per inútils, no els han votat. Volem estat del benestar, sanitat, seguretat i despeses mínimes del govern i administracions útils i prou, i volem la nacionalització dels bancs ja que han demostrat que no fan cap funció social i són part del sistema corrupte, i sobre tot no volem demagogia dient que la despesa és petita o això és el xocolate del lloro. Es tracta de tenir clars els principis i actuar en conseqüència i no estic gens d'acord amb la màxima de Maquiavelo que el fi justifica el mitjans.
Tambien se podrian ahorrar mucho dinero suprimiendo ayuntamientos,empezando.....¿por el de aqui??
El defensor de l'espectador:
L'economia no són matemátiques, encar que calen.
L'economia no és neutre ni independent
Això de que "és de manual d'economia" ... sí, pero d'ECONOMIA DE DRETES.
També és de manual que els impostos i la fiscalitat són un mecanisme per disminuir desigualtats.
Baixant impostos baixes la recaptació i has de rebaixar els serveis que prestes, sobre tot als menys afavorits -> política de dretes
Pujant impostos directes augmentes la recaptació gravant les rendes més altes per poder cobrir serveis per tothom i sobre tot per les re ndes més baixes, disminueixes la diferència entre rics i pobres, això són polítiques econòmiques i fiscals d'esquerres.
Pujant IVA i impostos indirectes fas pagar més a tots, al que compra una barra de pa i al que compra un cotxe de luxe. En percentatge paguen igual. Això és "ni carn ni peix".
Desprès n'hi ha que diuen que ja no té sentit parlar de dretes ni d'esquerres ... clar són els de dretes els que ho diuen
Torno a l'inici: vigileu quins "manuals d'economia" llegiu, no són neutres.
Ernest,
primer de tot, dir-te que catalogar una corrent o un pensament econòmic com de dretes és un error. Pots dir-ne, si vols, economia clàssica, neoclàssica, keynessiana, proteccionista, autàrquica, clientelar... mil coses. Però no hi ha una economia de "dretes" o de "esquerres".
Si vols utilitzar aquests dos eixos de pensament, dir-te doncs que en economia, el que tu dius "dretes" (és a dir, conservadors) i el que tu dis "esquerres" (és a dir, socialistes) apliquen, generalment, un tipus molt semblant d'economia: el proteccionisme.
"Baixant impostos baixes la recaptació i has de rebaixar els serveis que prestes, sobre tot als menys afavorits"
Home, doncs jo no ho crec. Baixant els imposts permets la creació d'empresa, que alhora permet l'augment de l'ocupació, que alhora permet als menys afavorits tindre més capital i decidir lliurement on gastar-lo. El que tu em proposes es augmentar imposts (robatori de l'estat) per a que sigui ell (l'estat) qui decideixi ON han d'anar els meus diners o els teus.
En quant a la redistribució de la riquesa; jo també hi crec. Però no crec que la riquesa NECESSARIAMENT s'ha de redistribuir passant per les mans d'un gestor enorme (estat). Seré jo qui vulgui comprar els teus creatius serveis, si vull.
Jo llegeixo tot tipus de manual d'economia, principalment keynessians i de l'escola austríaca, i fins i tot, un dia vaig llegir les barbaritats marxistes. Tu també ho fas?
A veure qui es el savi que m'explica com cony mantindre prestacions socials amb el dèficit i un deute descomunal, si no vol ofegar la poca industria i la cada vegada menys emprenedors que tenim.
Si en el fons és senzill. Tu tens una Ha de blat. Pots segar-la a curt termini i menjar un parell d'anys i morir de gana, o pots no segar-la i deixar que ella sola doni les llavors i que la teva producció augmenti.
El problema és que aquí hi ha qui pensa que la ressaca es combat amb més alcohol.
Al defensor del espectador: Potser és molt savi i ha llegit molt i ens pot donar lliçons d'economia a tots. Pero el que no podrà mai és explicar-nos perquè s'ha aprovat l'airoport d'Alguaire, el de Valladolid, perquè es fa una linea del Ave Madrid-Sevilla, etc,etc. No crec que els nostres actuals dirigents (tant d'un color com d'un altre) utilitzin massa els Manuals d'economia als que fas referència. A més, les Mutues privades, com els bancs, tant aqui com en els EEUU cada vegada de forma més descarada evidencien qui mana i sino, mira com tenim a l'Obama. A veure si pots trobar en algún llocs d'aquests Manuals als que fas referència, ¿a qui l'interessa i a qui beneficia que es retallin les prestacions socials de sanitat?
A l'anònim:
Doncs tens raó; els aeroports, autopistes inútils o bé els aves esperpèntics no responen a les necessitats del mercat, i, per tant, aquests polítics o no s'han llegit o no han volgut fer cas dels manuals d'economia ;)
Actualment, el que tenim no és un sistema de lliure mercat, sinó un Crony Capitalism, un Capitalisme clientelar o "d'amigotes". Per això han estat beneficiades doncs Abertis, Soreas, Timofónicas, etc.
Més info a: http://en.wikipedia.org/wiki/Crony_capitalism
Però aquest comportaments econòmics responen més a una economia planificada que a una economia de lliure mercat.
I és per això que sóc del pensament que més val retallar i no apujar imposts que a l'invers. Precisament per evitar aquestes despeses idiotes que cites.
Buenos días...
"El que tu em proposes es augmentar imposts (robatori de l'estat) per a que sigui ell (l'estat) qui decideixi ON han d'anar els meus diners o els teus.
En quant a la redistribució de la riquesa; jo també hi crec. Però no crec que la riquesa NECESSARIAMENT s'ha de redistribuir passant per les mans d'un gestor enorme (estat). Seré jo qui vulgui comprar els teus creatius serveis, si vull."
me parece que el defensor del espectador nos acaba de contar el cuento de la vaca lechera... en momentos de crisis mundial como la que tenemos,es imprescindible gestionar desde un parámetro global, y mediante consenso y raciocinio redistribuir.Hay que hacer una estrategia conjunta y comprometida, Europa es un equipo en el que cada país es un jugador, con una función para que el juego en el equipo fluya uniformemente , no con filigranas y genialidades individuales.
os imaginais un equipo en el que sólo jueguen Ronaldos??? Funcinaría???
Parece que hay gente que aún niega que los valores neoliberales son los que nos han conducido a esta ecatombe... no se a quien quiere convencer, pero el que tenga un poco de lógica y sentido común verá que és más de los mismo.
Al Anònimo2:
Si tu creus que un estat es una unitat, amb les mateixes necessitats, desitjos, capacitats, creativitat, capacitat de treball.... malament anem.
Si tu creus que l'estat pot dirigir el que ha de consumir cada individu, on li pertoca treballar a cada persona, on ha de posar els seus diners cada ciutadà... es que poder no has entès la complexitat de cada ésser humà. O que no creus en la llibertat. O que la teoria de la evolució de Darwin (ordre espontani) et sembla una ximpleria.
No ho sé; però el que has proposat ens ha portat a molts patiments en un passat.
PD: M'encanten les filigranes individuals; perquè són imprevisibles (nombre de variables) i, per aquest motiu, no les podràs mai planificar.
Buenas, soy el anónimo 2.
Si comprometernos al unísono cooperar y participar en un proyecto en común que es salir de la crisis es desprestigiar la esencia del ser humano, es que Ud. y yo tenemos unos valores muy diferentes.... Para mi y perdone si no le gusta lo que le estoy diciendo, es hacer demagogia con la condición del individuo dentro de un colectivo. Y para mi la demagogia es muy fácil de vender cuando se habla de libertades individuales.
En cuanto a las filigranas y genialidades, prefiero hacerlas en ámbitos privados. En política solo sirven para dar espectáculo, como en el fútbol . Y me parece que el ciudadano ya esta bastante harto de tantas genialidades. Si se entretiene en observar lo que pasa a su alrededor, la juventud contemporánea prefiere participar y comprometerse en acciones comunes que pensar en su esencia como ser humano.
El consenso, la participación y el compromiso no son enemigos de la libertad del sujeto.
Al anónimo2 (bis):
És clar que la participació i el compromís no són contràries a la llibertat; sempre que siguin voluntàries!
Però si és l'Estat qui obliga (via coacció) a que tu participis o et comprometis, o siguis "solidari"; això sí que és contrari a la llibertat.
El que dius és totalment impossible. Milions de persones no poden cooperar "al unísono" sense que hi hagi coacció, i ni així.
I és evident que les genialitats han de ser (i acostumen a ser) a l'àmbit privat. No sóc pas defensor de la cosa pública jo.
Jo, que si observo força el meu voltant, veig que la joventut no té ganes de res. Veig que la majoria d'Universitaris (la crême de la crême de la nostra joventut) volen ser funcionaris. Veig que l'altre gran majoria vol treballar per empreses. I veig que sols un 4% vol ser emprenedor.
Però poder ens estem desviant del tema que comenta Macintosh; és a dir, si les retallades en sanitat són substituïbles per les retallades als sous dels polítics o, si és bo pujar imposts etc, no?
Salutacions
Si elimináramos algunas partidas como estas,
http://www.gencat.cat/diari/5828/11052115.htm
http://www.gencat.cat/diari/5874/11067072.htm
http://www.gencat.cat/diari/5858/11090017.htm
http://www.gencat.cat/diari/5776/10302043.htm
http://www.gencat.cat/diari/5824/11042129.htm
http://www.gencat.cat/diari/5922/11178007.htm
puede que quedara más dinero para sanidad.
Pero repetimos….
http://www.gencat.cat/diari/5922/11178007.htm
Buenas tardes, soy el anónimo 2, bis o al cuadrado o al cubo, me da igual.
A ELS... para mi la cultura, la educación y la sanidad, son inversiones para potenciar la igualdad del ciudadanos dentro del colectivo, no gastos que hay que recortar para salvaguardar el culo de políticos , multinacionales y bancos.
A lo mejor, si los políticos de nuestro consistori, se hubiesen bajado el 20% real de su nómina, la podían haber invertido en educación en nuestro municipio ( ampliar bibliotecas, por ejemplo)
Pero claro, como parece que para Ud. eso es un gasto innecesario...
Al defensor del espectador: estamos preparando intelectualemte a una juventud para vivir en un mundo sin oportunidades... y eso la juventud, le guste o no, es más que consciente.
Dicen que no hay que confundir la libertad con el libertinaje... cuando un ser está defendiendo sólo su libertad personal, es muy fácil caer en las redes del libertinaje.
Explíqueme entonces, porqué han empezado a surgir los movimientos de indignación en todo el mundo... porque la gente no tiene otra cosa que hacer, no???
Y por último, las filigrananas y genialidades. No me explicado bien: no me refería al sector privado precisamente.
Al anónimo 2 (bis, al cuadrado y al cubo).
No té perquè convertir-se en llibertinatge si es respectés la llei de que la meva llibertat acaba on comença la teva. Aquí tens la definició de llibertinatge:
"Actitud irrespetuosa de la ley, la ética o la moral de quien abusa de su propia libertad con menoscabo de la de los demás"
És a dir, que precisament el llibertinatge es tot el contrari a la llibertat; fins i tot podríem dir que actualment estem en una societat més llibertina que liberal; però com he dit abans, estem desviant el post de Macintosh i tampoc és aquesta la meva intenció.
Un apunt, poder seria més còmode per nosaltres i els lectors si et fiquessis un Nick. Senzillament alhora de publicar, pots afegir un nom (jo que sé, per exemple El Anónimo Justiciero) just a sobre de la de Anónimo. No cal posar cap enllaç. Vaja, que és com un anònim però més fàcil d'identificar a la conversa :)
Salutacions cordials
La gente se manifiesta en la calle por los recortes en Sanidad y Cultura. Será que se aburren, claro.
La gente del 15M lo mismo, son unos perroflautas, a pegarles palos.
La izquierda ha gestionado mal la crisis, desde luego, provocada por el maldito neoliberalismo de la derecha.
Y todavía hay quien se molesta porque el futuro de los jóvenes y la salud de los mayores sufre recortes o habla de Montilla. Ya estamos con las dos cosas de siempre, hacer pagar el pato a los que menos tienen y que se callen y decir aquello e 'y tú más'.
Joder.
Estas son las partidas presupuestarias del año 2011 de subvenciones. Naturalmente no son transparentes, no vayamos a darnos cuenta que regalamos centenares de millones de euros a los fines más peregrinos. Entretanto, hay que recortar en sanidad y educación.
http://www15.gencat.cat/ecofin_wpres11/pdf/VOL_P_MDS.pdf
SE PODRIA RETALLAR?En la calle Rhin SE VAN A GASTAR 1.999.999 DE EUROS+ I.V.A. CON UN PRETAMO. EN UNAS OBRAS DE AGUAS FLUVIALES DE UNA ACTUACION DE LOS POLITICOS ANTERIORES Y YO DIGO QUE LLEVA TODA LA VIDA SIN HACERSE Y AHORA QUE SE DEBE TANTO LO PONEN EN MARCHA EMPIEZAN EL 12 DE SEPTIEMBRE Y DICHA CALLE NO TIENE MAS DE 100 METROS. CON EL I,V.A SUBE A 2.366.000 DE EURAZOS (FALTA SUMAR LOS INTERESES SE SUPONE) QUE SUMARAN O SUMAN YA EN ESTAS CIFRAS DE ESTA ENTRADA
PD..CORTAN Y CAMBIAN DIRECCIONES DE VEHICULOS( CALLES )INFORMAROS SI TENEIS QUE IR A LA CAIXA,FARMACIA,RICAR,BARES Y RESTAURANTES .DICE EL REGIDOR QUE ES UNA HERENCIA POLITICA QUE TENEMOS QUE ACATAR CON TODAS LAS CONSECUENCIAS Y BLA BLA BLA BLAS
Publicar un comentario en la entrada