Os presentamos el debate sobre la C-31 y el puente.
Los ponentes son por parte del PSC el Sr. Ramón Ferré, y por parte del Hostal Lleida el Sr. Josep Muñoz y el Sr. Jordi Guillém.
La primicia consiste en que hasta la fecha no se había celebrado un debate entre un político y un ciudadano de forma directa. Al menos en el ámbito de nuestro pueblo.
La moderación del debate comenzó mucho antes de su celebración, pues he de haceros saber que éste estuvo sujeto a reglas, y la fecha del debate no fue concertada hasta que esas reglas fueron consensuadas por ambas partes.
Para llegar a ese consenso hice de mediador
Aquí se mantuvo una separación y discreción completa de los comentarios de ambas partes.
El vídeo es el debate íntegro. Podréis observar que en el minuto 8:09 hay un salto. Esto es porque se paró la grabación en un momento en el que las cosas se “animaban” un poco para volver a la normalidad, pero no se cortó ninguna de las frases de ninguno de los ponentes en ningún caso.
También se adjunta un documento a petición del Sr. Guillém. La petición la hace en el propio vídeo como podréis comprobar.
No emito opiniones en esta entrada, eso os lo dejo a vosotros, y quizá para algún comentario si la ocasión lo requiere.
Sin embargo sí quiero agradecer a ambas partes la posibilidad de la realización de éste debate, pues sin ellos y su beneplácito, no habría sido posible.
Un saludo a todos!
38 comentaris:
Se ha publicado también aquí, en el blog de Socialistes
http://socialistesdecalafell.blogspot.com/2011/09/otra-forma-de-hacer-politica-debate-en.html
Després donaré la meva opinió, que la vull elaborar una micona i ara no tinc temps. No obstant, volia fer un apunt...
Us heu adonat que els trens SOLS interrompen quan parla R.Ferré? xD Jo no sóc supersticiós però una mica gafe s'ha de ser :P
Y yo me pregunto:
FCC no tiene etiqueta socialista?
Que sindicato es socialista?
Cuantos asesores de la anterior legislatura en algun momentos han pertenecido a ese sindicato?.
POLITICA(con mayusculas) o otra cosa?
Piensen ustedes, seguro que hay alguien que ata cavos.
Un saludo.
Ja ja ja
¿FCC etiqueta socialista?
Sí, la Koplowitz del PSOE, el Florentino de Izquierda Unida y el Botin de Batasuna ...
¡Qué inocente eres Ángel! Desde que trabajas para el Ayuntamiento has perdido habilidades.
¿Tú crees que es gafe? Yo creo que se alegraba de qué le pasaran los trenes. Con eso demostraba que los ruidos más importantes que sufre el Hostal Lleida son del tren y no de las chapas del puente. ¡Este tío es muy listo! Les ha ganado y en su casa.
¡Buen debate! Felicidades a la negra.
Es cierto. Ya me dí cuenta durante el debate de que los trenes solo le suenan a Ferré.
No creo que se alegre tanto Ferré, pues el Hostal Lleida también mantiene una lucha en ese sentido, el ruido del tren. También se han hecho mediciones del ruido y hay acciones iniciadas por éste tema.
Pero las reglas del debate impidieron hacer referencia a esa cuestión.
Al TEMA:
Vaig a analitzar una mica el debat per punts:
1.- M'ha fastidiat, com espectador, que el debat hagi estat tant “encorsetat” (sobretot el tall). Com he vist, el PSC ha estat molt estricte en quant els temes a parlar. En aquest aspecte, m'inclino a creure a l'Hostal Lleida, per espontani i natural; com desenvoluparé més endavant
2.- Per mi, ha quedat demostrat que en Ramón Ferré mentia al treure's la responsabilitat de l'Ajuntament. Sobre el paper queda escrit.
3.- Sobre les expropiacions. Tinc amics i veïns que de poc han estat expropiats pel POUM. Ningú que tingui una neurona es creu que algú pugui REGALAR, “cedir”, part del seu patrimoni sense compensacions. És més, sé de casos que havien de pagar més que la compensació per ser expropiats. No citaré els noms dels propietaris per respecte a la nostra amistat i per respecte a la font; espero que s'entengui.
4.- Sobre el diàleg. És evident que el PSC no ha estat a l'altura. Per molt que en Ferré vulgui rentar-se la imatge, ningú canvia les formes en 3 mesos. Jo he vist uns ciutadans amb papers per defensar el seu problema, i he vist un ex-regidor sols amb la llibreta de prendre notes. Quatre anys han tingut.
A mode de conclusió:
Per mi és evident que si Ramón Ferré tingués la sensibilitat amb el cas de l'Hostal Lleida s'hagués personat més. Evident és que en Guillem faci menció de'n Olivella que, com a mínim, s'ha preocupat.
I un apunt final:
He vist un Ferré fred; prou capacitat en oratòria i poc capacitat per connectar amb els ciutadans. El que ha fet en Ferré és força de manual... però no valen manuals per a casos particulars on estàs enfonsant un negoci familiar.
PD: Gran feina del Blog i gran feina d'en Phillipe. Enhorabona de tot cor; supereu a molts mitjans.
Una vez más, felicidades por la sorpresa.
Philippe, personalmente te mando mi reconocimiento porque hace poco que leo tus artículosen La Negra.
Poco me queda por decir en favor de este blog, pero nuevamente me sorprendre, nos sorprende, con un pequeño debate filmado entre un político que fue muy polémico y unos vecinos a los que actuaciones del ayuntamiento anterior les han provocado más de un problema.
Esto es nuevo. No sé quién lleva aquí los guiones ni las ideas, pero el blog cada día es mejor. No dudo que tiene mucho que ver en un cambio político que se produjo en mayo, aunque algunos adolezcan falta de memoria y otros no lo quieran reconocer, pero es tanto o más conocido en Calafell que la mayoría de medios de información.
Sobre el debate. ¿Encorsetado?, como dice Angel Solé, sí, pero el primero, que hasta ahora nadie lo había hecho. Y sin apoyar a ninguna parte, así que mejor imposible.
Respecto a los trenes, es una prueba por ambas partes de que lo que se cuenta en la pensión Lleida es un problema grave. No se oye al señor Ferré cuando pasa un tren, así que los clientes es normal qu se vayan entre trenes, puente y carretera. Nada de eso existía hace añoscuando esta familia se hizo cargo del negocio. NI la frecuencia de paso de trenes, ni lavelocidad a que van, ni se había levantado el puente ni tenían una autopista de 5 carriles al lado.
Considero importante, valiente, que Ferré se haya prestado a ser filmado por el medio que más guerra le dió al PSC durante su mandato y con uno de los vecinos cuyo caso La Negra más veces ha sacado, hasta en la tele.
Hay un dato que si miento me lo rebata alguien con cara y ojos, no un anónimo cualquiera. Si no es por este blog, la familia Guillem aún estaría esperando a que los del nuevo consistorio pasaran a verles porque me ha llegado que no fue nadie pero sí se acercaron 5 o 6 regidores, alcalde includio, cuando se sacó este tema ya que se iba a llevar al parlament. Y que se vaa solucionar, seguro, no se cuando será. Pero se han equivocado en costes -dice la verdad Ferré, es más caro que los 35.000 que ha dicho la prensa- y que esa modificación se hizo en tiempos del gobierno Olivella-Parera.
¿Por qué no se habla de Parera? él era el regidor de Segur y quien tenía que procuparse de la solución. ¿Estaba durmiendo o gestionando algún "abrazo" por algún favor?
Buen debate, aunque un poco light. Lo han publicado también en el blog del PSC. De una u otra forma, se ha hecho oposición además de dar la opotunidad a dos partes de explicarse. Gracias.
El señor Solé tiene derecho a participar, faltaría más. Pero no puede presentarse como un comentarista neutral cuando trabaja en el departamento de propaganda del Ayuntamiento.
¿Solé trabaja en el departamento de propaganda del Ayuntamiento? Joder, si eso es cierto, parece que se van colocando todos.
¿Señor Solé, es cierto?
Enhorabona a les tres parts participants, al Restaurant "Lo Mam" / Hostal Lleida , PSC Calafell i com no al Bloc de Segur per aquest exemple de comunicació, encara que la fórmula no sigui la millor es un fet valent i pioner dins del nostre Municipi, un debat entre polítics i ciutadans, és quelcom alguns hem treballat molt per tenir, un primer esglaó de Participació Ciutadana, sense cost econòmic pels calafellencs, fet per veïns amb consciencia política i compromís social !.
Respectar totes les veus, aprendre a dialogar, discrepar argumentant sense faltar el respecte d'aquell que no coincideixi amb el nostre criteri per arribar a acords i seguir fent camí sense crispar al personal!. Amb voluntat un arriba molt lluny.
Felicitats en Philippe per mantenir l'objectivitat.
Sonia: pues visto el debate, charla o lo que sea, mequeda claro que el Ferré por lo menos lo intenta y que los Guillem lo tienen claro en defender lo suyo.
Lo que se había propuesto con Marinada, que ahora piden firmas para que Ferré dimita (¿pero de qué,de la vida?) habría sido también un debate mucho más potente. No se pierde nada por probar. Pero para recoger firmas síque valen, para debatir aunque sea a toro pasado no.
Así que esta vez aplaudo al blog, al Guillem y al Ferré. Sólo el gesto ya lo vale. Algunos, que vayan aprendiendo.
PS: el ruido del tren es espantoso ¿como pueden aguantar eso? ahora entiendo a esa pobre familia.
Lo mejor del Sr. Àngel Solé es que lo han entrado a DEDO, tal cual, por una promesa que le tenían hecha y por ser militante aférrimo de CIU.
Cuanta gente de este pueblo tiene los estudios suficientes para ocupar la plaza de comunicación y publicidad del ayuntamiento? o mejor dicho el blog del ayuntamiento?
Si la nueva política del Sr. Olivella se basa en la "transparencia" entonces que muestre el listado de gente que debe o que ha entrado a DEDO. Será que eso es más negro que transparente?...
Ehi, ahora en serio, es ésto verdad ?, alguien puedo contrastarlo, por favor ?
Pues no he oido nadade que el coste del puente sea eldoble de lo que han dicho. Si el Ferré lo dice es porque lo sabrá seguro.
Como sea verdad, menudo ridi que va a hacer alguno que yo me se.
Y ei, que sí, que a ver si el señor Angel solé dice alguna cosa, que yo también estoy deseoso de saber si trabaja en el ayuntamiento, o para el ayuntamiento, o cobra del ayuntamiento (no hace falta ser cargo de confi, se puede facturar como autónomo, como empresa, girando facturas de terceros, hay mil y un trucos).
Señor Solé ¿está por ahí?
Al anónimo de las 11.36 h.
No es que en Calafell haya o no haya profesionales del tema. Es que Olivella ha despedido a empresas locales de video y publicidad que trabajaban para el Ayuntamiento desde hacia más de diez o quince años. Tan mal no lo harían y si hubieran hecho de comisarios políticos no habrían durado tanto.
No había dinero, les dijeron. Pero luego para fichar al Solé, o a la que fue jefa de campaña de Olivella (una tal Elisenda), resulta que dinero sí había. Mentirosos!
Mirad para quién trabaja el tal Ángel Solé (empresa Buterfly):
Butterfly (pillow)
http://butterfly.es/politics/nuestros-trabajos/
¡Menudo Buterfly!
¿Qué pretende? ¿trasladar la opinión de los del gobierno que, veremos cuántos debates van a hacer ellos con ciudadanos? Todos hemos visto el debate y, Ferré, con dos cojones, ha estado correcto, pese a estar en campo contrario.
Olivella, nos estas engañando ??
Porque si es asi y lo vamos a investigar a fondo, la negra te va a destrozar.
Lo has pillado?
Pues tú mismo mira lo que hicieron con sanchez
Eva, quienquiera que seas, si lo puedes investigar, tira palante.
Y si quieres mandar informacion pues hazlo a blogdesegur@gmail.com
En primer lloc, voldria donar les gràcies al bloc de Segur per donar-me l’opció de poder donar les explicacions oportunes al respecte dels dos temes que tanta polèmica van suscitar en el passat mandat, relatius a la C-31 i a les xapes del pont, que afecten a la Pensió Lleida.
En segon lloc, donar les gràcies a la Pensió Lleida per l’amabilitat i l’hospitalitat rebuda per a fer aquest debat. També voldria agrair-los la proposta de fer aquest debat entre ells i el PSC per tal d’aclarir conceptes i conductes de cadascú de nosaltres. A més, voldria afegir que, per qualsevol cosa que els pugui afectar, ens tindran disponibles per donar-los suport i recolzament.
En tercer lloc, felicitar al moderador, el Philippe, per haver donat la cara i haver sigut tant valent, sense cap necessitat.
Pel que fa als sorolls i les interrupcions dels trens, era conscient que podia passar això. He estat molts cops a la pensió Lleida, els suficients per adonar-me que els sorolls dels trens, durant el dia, són insuportables. Tant de bo es pugui solucionar algun dia! Reconec que, quan vaig proposar que el debat es fes a la pensió Lleida, volia demostrar que hi ha sorolls més molestos que el de les xapes del pont (que no es senten en cap moment del debat), com poden ser la carretera o el tren. Però, certament, els sorolls de les xapes, sobretot de nit, molesten als clients i als veïns de la zona.
He de remarcar, com dic en el debat, que la intenció era de solucionar-ho, en la mesura del possible i amb la mínima inversió possible. Així ho vam fer en dues ocasions, reforçant les fixacions. També era la nostra intenció acabar el projecte iniciat per reparar, de forma definitiva, el pont i evitar, així, els sorolls. Efectivament, el projecte pujava uns 60.000 euros. El teníem gairebé a punt, quan van haver-hi les eleccions. Esperem que ben aviat es pugui posar els diners per a solucionar el problema!
Efectivament, m’afegeixo a les opinions de que el debat va quedar un pèl “encorsetat”. He de manifestar que la primera proposta va ser fer un debat sense límit de temps i sense límit de temes. Vaig intentar posar una mica d’ordre, per no fer-ho llarg i feixuc pels que ho miressin. Per això vaig suggerir el format, que va ser acceptat, amb alguns canvis, per les tres parts. Potser, en la propera ocasió, podríem aprendre d’aquesta experiència i millorar el format.
Jo no mentia, simplement no coneixia tot el procés, com sí ho coneixen els propietaris de la Pensió. Tampoc he pogut disposar de tota la informació, ja que, ara, estic a l’oposició i no volia posar als tècnics municipals en cap compromís. Tal i com vaig dir al debat, els tècnics eren els que teníem més informació dels temes i, jo, com a polític, em vaig limitar a fer de testimoni en el judici que es va celebrar entre la Pensió Lleida i GISA. Recordo que, com a testimoni, no es pot faltar a la veritat. Així ho vaig fer.
Pel què fa al to del debat, si he estat fred o poc comunicatiu, vull dir que, per mi, també l’experiència era nova i no tinc cap inconvenient en repetir-la. Això em permetrà, també, seguir aprenent com a polític. Sempre escolto les crítiques o opinions de la gent que t’ajuden a millorar en moltes coses i més quan venen d’un públic tant exigent com el dels blocs.
Felicidades al Blog y Felicidades a Philippe ,el debate no lo considero bueno porque para mi la pension Lleida aparte de tener seguro su razon ,no argumenta bien los puntos ,queda todo en tu mientes y no nos ayudaste ,creo que para mi un gran problema es el tren pues me imagino lo que debe de ser una noche en la pension.....
Animo a todos los politicos de Calafell a hacer estos debates para ser como dicen cercanos al pueblo
Felicidades
Disculpen el relativo OFF-TOPIC pero vuelvo al tema de Angel Solé que parece que se ha quedado muerto, callado, tieso, pasmado o le han dicho "tú, transparencia, así que calla la boca y a a ver si no dicen nada más". Con lo activo que estaba el muchacho.
Hablaré de contrataciones:
- Jefe de comunicaciones: un regidor que lo más que ha hecho es archivar discos en la radio en tiempos de Ramón Aurora. Con evidentes problemas de dicción, con todo el respeto a los que los tienen, pero no es un gran ejemplo. Profesión: carpintero. Ahora sus dos subordinados Angel y Elisenda:
- Elisenda Pifarré: ya estuvo de jefa de prensa en tiempos de Triadó/Olivella de 2004 a 2007. De familia de Barna, de CIU. No hay periodistas en Calafell, hay que ir fuera. Ah, eso sí, es del partido.
Puesta a dedo, contrato eventual prorrogable.
- Angel Solé ¿confirmado? pues llamen a su extensión del ayuntamiento, que lo encontrarán en el despacho, al ladito de Elisenda Pifarré. La empresa del amigo Angel, llegado de Francia antes de las elecciones y que ahora trabaja aquí:
http://butterfly.es/politics/nuestros-trabajos/
puesto a dedo, desde luego
- Marimar Giné: enchufazo. Quim Nin / Felip Puig, andan por medio. Favores debidos. Otro fichaje externo a dedo, porque ni es de Calafell ni era persona grata en Salou
- Turismo: se cuela una niña de diputado a dedazo, por ser hija de un amigo de Joan Olivella ¿no lo sabían? pues ahí pasó y por ahí se probó
- Fichaje de señora embarazadísima. Lo mismito que haría una empresa privada. Bien.
- Angel Gallés, 6 del PP. De momento de paseo con lechuga. Pronto cobrará lo que dijo que cobraría. Se quitó del bar, tenía el cargo prometido antes de las elecciones y se dedicaba a ir explicándolo por la calle. Otra manera de hacer política es posible
- Romero, ay, digo rumores: se traen a un tio que va a llevar participación ciudadana porque el experto en comunicaciones Quim Vidal ya ha metido la pata lo suficiente en comunicaciones como para meterla en Participación. Parece que Calafell está plagado de subnormales, que todos los listos traen de fuera. Lo de Romero, en vez de rumores, será porque ese vino también de fuera. Y se trajo a gente como Ortega, a dar abrazos.
Pronto, más fichajes a DEDO. Se van a quedar ustedes contentos con la transparencia.
Aquest Debat es molt mes ampli, són més de 4 anys de problemática, crec que no val la pena entrar en més detalls,el debat es per debatre i agraeixo tots els comentaris perque aixi ens donem compte d´altres punts de vista i poder apendre dels errors que em pogut fer, tots aquest temes encara están en mans d´advocats i per resoldre, no es poden tancar en un debat i aqui queda tot tancat,per desgrácia la problemática segueix, tenim clar que qui ha perdut amb aquests 4 anys es la Pensió Lleida, trens que no compleixen la normativa pel soroll, passen a grans velocitats sense proteccions ni pasos soterrats,inadmissible,ja heu vist que no es pot fer ni un debat, plaques metál.liques lliscants i al límit de la normativa durant el dia i per sobre a la nit,segons l´imforme que vam encarregar a una empresa acreditada per la Generalitat, una C-31 que va en contra dels comerços i del poble per no ser via urbana on poder fer rues de carnaval, gegants,aparcar etc etc i que cada dos per tres tenim que lamentar accidents molts greus desde la seva inaguració, i recordem que la Pensió Lleida estava envoltada de jardi ni ponts, ni C-31 ni gairebé trens pasaven 2 o 3 al dia i amb una sola via.
Crec que hem de millorar tant empreses privades i empreses públiques (no es el cas) i no enpitjorar tal com venim patint ens aquest ultims anys.
Felicitar al guanyador Sr Ferré.
Jordi Guillem.
Hurra por Joan Olivella
Se ha cubierto de mierda en sólo 4 meses.
Señores de la negra, sin piedad, esto no es otra manera de hacer política ni guanyem tots. Es la misma mierda y sólo ganan ellos.
Jordi, no crec que hi hagi hagut cap guanyador en el debat. No he debatut per guanyar, sinó per explicar part dels fets que no es conexien.
Crec que, en tot cas, el guanyador és el diàleg. Gràcies a ell podem entendre les posicions de totes les parts i hem d'aprendre a escoltar tots plegats. Segur que, si ho fem, sortirem tots guanyadors.
Buenas noches.
Enhorabuena al blog de segur, ha sido un excelente trabajo. Gracias Phillipe por tu aportación desinteresada, se que te lo has currado.
Este debate, ha demostrado muchas cosas a nuestros ciudadanos: ha demostrado respeto, diálogo, participación.
Se ha abierto un nuevo canal de comunicación entre el ciudadano y el político. Se está empezando a propiciar el diálogo y dejar atrás los discursos político caducos. Dentro del diálogo está la lógica y el razonamiento, herramientas imprescindibles que tenemos que utilizar para llegar a acuerdos y consensos.
Creo firmemente en la participación ciudadana. Enhorabuena chicos!!
Pd. Señor Solé,no lo conozco, pero en los escritos que he leido ultimamente, me recuerda a un lobo con piel de cordero. No me fiaría nunca de Usted.
A Jordi Guillem:
Acabo d'arribar. Estic flipant.
D'entrada, jo tampoc crec que hi hagi un guanyador, ni molt menys un perdedor.
Aquest debat és producte d'una altra idea que s'havia fet abans, proposant un altre debat amb un col.lectiu que no va voler fer-lo, cosa molt respectable. Però el fet és senzill: es tracta d'una mostra de participació, que fins ara no s'havia fet al blog i em consta que Philippe s'ho ha currat molt.
Sabeu que teniu el blog de part vostre, en el sentit que sempre us donarem un cop de mà. Perquè s'entengui, si no t'arreglen el pont, si comencen amb històries, farem el que haviem dit. Sindic, parlament, televisió, tall de carrer i el que calgui. Així de senzill. Al blog tant li fa qui governi. Perquè 6 regidors et van venir a veure, sí, d'aquest nou govern, però... a partir de la sortida en el blog del tema pont. I sí, és cert que no val 35.000€, gairebe costarà el doble. I si hem d'anar així, malament rai.
Hem rebut moltes crítiques pel senzill fet de parlar amb qui són ara oposició. Molt be, doncs Jake ho explica fantàsticament be al seu blog (http://lascosasdecalafell.blogspot.com/2011/09/oposicion-necesaria-y-reuniones.html) "Quien crea que se debe aislar a Ferré y al PSC ha de tener claro que estará aislando a la oposición. Con un PSC neutralizado sólo se conseguirá dejar una especie de barra libre al Gobierno. Es lo peor que le podría pasar a nuestro pueblo" doncs mira, sembla que encara queda gent que no ho ha entés.
Pel que estic llegint sembla que les coses no són el que semblen o volen que semblin. Llegeixo al blog del PSC que dilluns es preguntarà al plé el tema Angel Solé (i alguna cosa més, intueixo). Segons com vagi tot, em pronunciaré en certes coses. De moment m'estalvio comentaris.
A Philippe, te lo digo públicamente. GRACIAS. Contigo y los otros nuevos que han entrado en el blog viene aire fresco, que falta hacía.
Bueno, y a todo esto estamos en Octubre, como va el carril bici?
A Guillém: Estoy de acuerdo con Ferré y Nevot, ha ganado el diálogo, y con eso hemos ganado todos. No veo perdedores por ninguna parte.
A todos los demás. Gracias por vuestro apoyo y reconocimiento.
A El Coleguilla. trabajando en ello.
Un saludo a todos!
Empiezo a enfadarme. Es el segundo paso tras entristecerme por lo que estoy viendo.
A las vacaciones, con edicto por medio, de algunos regidores...
Al conato de manifestación porque no se le hacía caso a un grupo (por idículo que fuera) que no hubo explicación alguna
A la no reducción de sueldos según el 20% prometido
A que no se ha oido un "esta boca es mía" desde la cagada del carril bici. Aquella reunión verbenera a la que fueron 4 gatos. Quitaron el carril bici y dejaron poner expositores, pero lo demás ¿qué?
A los fichajes a dedo que aquí se mencionan, mientras despiden empresas y no renuevan contratos porque dicen que no hay dinero
Señor Olivella y Señora Olga Elvira, la transparencia no es limpiar los cristales de sus gafas, el diálogo no es irse a charlar con LarmorPlage, la información es explicar lo que pasa y hacerlo bien. De momento vamos para cinco meses y tienen mi voto negativo. Ganaron por un regidor 11 a 10, cuando Sánchez lo hizo fatal pero el PSC conservó los 7 regidores. Van a perder las próximas elecciones, las van a perder porque se lo tienen muy creído y porque ya empieza a ser un clamor en la calle que esto no es lo que prometieron.
Ustedes mismos. Sigan enchufando a su gente, que el pueblo no es tonto.
Sr. Jordi Guillem, com diu en Ramon, en el debat no hi ha guanyadors donat que l'objectiu no era aquests, sinó que les dues parts poguessin debatre sobre uns temes que preocupen als ciutadans i que a vostès els perjudica per tirar endavant el seu negoci .
Crec que ha estat molt possitiu i just que vostès hagin pogut expressar, els problemes que el seu establiment pateis, a responsables de l’anterior equip de govern i als quals consideren responsables o bé poc sensibles en relació als temes tractats.
Qui ha guanyat és la democràcia.
Han estat uns ciutadans, mitjançant un bloc, qui ha fet possible el debat i tal vegada qui han fet que aquest sigui el principi, d’una altra manera de fer política.
Per pensar-hi.
Gràcies a totes les parts.
Teresa Cumplido
(Regidora de Cultura i Educació en l’anterior legislatura)
El señor Ángel Solé no se ha quedado mudito porque lo hayan pillado. No, qué va. Es que como buen funcionario, acaba su jornada el viernes a las 3. A ver si aparece mañana lunes a partir de las 8.
Se hametido él solito en el berenjenal. Y otro que le complica la vida a Olivella
Muy bien, empresa externa monocliente y de un tio de ciu con un cinismo acojonante. Miraros el blog de los indignats que ahi lo han cazado y se le van a acabar los LOL y las risitas. siempre habla el que mas tiene que callar
Tanto no debe saber sobre redes sociales y comunicación online como para escribir lo que escribe, de la forma que lo hace y en representación de quien lo hace.
Àngel Solé Hernández
http://www.linkedin.com/pub/angel-sole-hernandez/27/56b/962
Se me olvidaba, soy el mismo de las 00.14h
http://www.dircomsocial.com/profile/AngelSoleHernandez
Su sitio web personal es la web de Joan Olivella? interesante..
Se olvidan ustedes de que en el aparato de propaganda del Ayuntamiento trabaja como fotógrafo un tal Jordi Targa. Se trata de una persona jubilada, que está cobrando una retribución pública cuando la pensión es incompatible con trabajar y con cobrar por ello.
Lo visten tributariamente con una argucia: la figura de la colaboración, es decir la de un hecho puntual que no obliga a darse de alta de autónomo ni a declarar IVA.
El problema es que esta figura existe para quien un día cobra por escribir un artículo o dar una conferencia. No para quien "trabaja" a diario en algo, como es el caso.
Todo ello, sin olvidar la incompatibilidad de base, la de una pensión con un trabajo remunerado, se vista como se vista fiscalmente.
A Madame Butterfly.
Solo una apreciación.
¿No crees que la expresión "aparato de propaganda del Ayuntamiento" es demasiado generosa dado el trabajo hecho?
Y recalco que he dicho "trabajo".
Gracias
Muy pronto web segur y Blog de Segur, tendrá toda la información en documentos por si quieren colgarlo en su blocs, no en palabras como algunos pretenden hacer creer, y luego valoren el debate que ha estado impuesto con unas normnas muy estrictas y que pretendia hablar de 4 años en 15 minutos, verán el video del jucio para ver como actuó el ayuntamiento, verán como dejaron el hotel sin accesos, verán que el tren se salta todas las normativas acústicas y no solo se queja hostal Lleida sino muchos más vecinos y hoteleros, verán como el puente no afecta solamente a hostal Lleida sino a otros ya que hay recogida de firmas, aunque parece que seamos los únicos que nos quejamos, somos la cara visible y suele pasar, luego opinen porque opinar sin saber es muy fácil y no lleva a ningún sitio y ya que parece que para algunos no ha quedado claro pues como dice Nevot CON DOCUMENTOS.
La realidad es la que es, aunque se quiera cerrar todo en un Mono- debate.
Porque si el Sr Ferré queria hablar solamente de C-31 y puente nos ha engañado otra vez porque comenta que queria venir al hostal Lleida para reflejar el fuerte ruido del tren y minorizar que el puente ni se escucha (estaba lejos),pues el próximo debate lo haremos en mi habitación y de noche y si puede ser en temporada de verano y se dará cuenta de lo imposible que es descansar y dormir, supongo que lo comprende.
Ya le dije que el tren era otro tema pues ya que lo ha sacado, allí vamos y espero que nos eche una mano para pedir pantallas acúticas, ya que asi lo ha reflejado la Generalitat de Catalunya y informés tecnicos elaborados por ellos y una empresa acreditada.
No queremos palabras sino echos y de momento seguimos con los mismos problemas, a caso el nos los va a solucionar ahora que esta en la oposición?
Agradezco el Debate ya que es muy positivo hablar ya que hablando la gente se entiende,este es el camino a seguir y el que faltó mientras estaba en el gobierno, esto es lo que tienen que hacer los políticos con cualquier ciudadano que tiene problemas con el consistorio o con la administración, y por lo que parece se han dado cuenta de los errores que han echo,pues bien.
Esperemos nos ayuden a solucionarlos porque por el momento seguimos en las mismas.
Un abrazo.
Jordi Guillem.
Publicar un comentario en la entrada