viernes, 27 de junio de 2014

Ahora resulta que endeudarse está muy bien (pero antes estaba muy mal)


2 millones de crédito para inversiones
93.82% de endeudamiento
¿el endeudamiento  ahora es bueno y antes no?

Les advierto que esta entrada de blog es un auténtico coñazo, uno de esos ladrillos que suelo redactar para facilitarles la siesta pero, si tienen valor y ganas, léanla hasta el final y verán que, otra vez, nos la quieren meter doblada, haciendo pasar por bueno lo que antes de gobernar hacían pasar por malo.

Me explico, las leyes que se han aprobado bajo el mandato de Rajoy marcan el límite de endeudamiento en el 75%. No obstante, "en caso de obtener Ahorro Neto positivo, pero el ratio de la deuda fuera superior al 75% e inferior al 110%, podrán financiarse inversiones con endeudamiento, pero en régimen de autorización previa de Tutela Financiera. Para otros casos, no se admite la financiación de inversiones con endeudamiento". En palabras que entendamos todos, que han tenido que pedir permiso para endeudarse con ese crédito ya que están por encima del 75% (un 93.82).

Muy bien ¿y a dónde quiero ir a parar? pues, si pudiera, al Caribe de vacaciones, pero como tengo que redactar esta entrada de blog, de momento a donde voy a ir a parar es a explicar de la manera más clara y entendible posible los cuentos que nos ha explicado Olivella hasta que le ha tocado a él gobernar.



En 2011, Olivella decía que el ayuntamiento estaba en la ruina, que si él entraba a gobernar, haría una auditoría que demostraría que tenía razón. Y la auditoría tardó lo suyo, con una opacidad absoluta en costes y sin muchas explicaciones que admitiesen preguntas puesto que el mismo Olivella no era capaz de responderlas. Después de poco más de un año en el gobierno, por fin, se publicó la famosa y esperada auditoría del ayuntamiento. En total 23 páginas, a menos de 2 por mes, poca cosa y con menos contenido aún. Podéis verla haciendo click aquí

Y voy a intentar explicar cuatro cosas, sólo cuatro, porque para la mierda que es no vale la pena perder mucho tiempo. Es algo pesado y aparecen siglas complicadas que iré explicando (IVA, EFIAL, MEU, BAI, PMO, BAEF, RLT). Calma, que es fácil, es de párvulos, la han hecho para que hasta el alcalde pueda entenderla. Y si la entiende él, cualquiera lo puede hacer.

Esta auditoría fue encargada a la empresa EFIAL y costó, aparentemente, 18.349,00 €, supongo que más IVA. Eso no queda claro. Mal principio para una auditoría, no se indica si IVA INCLUIDO o +IVA. Empezamos mal.

Hay otro encargo a la misma empresa

En total 40.000 euracos de nuestros bolsillos, casi nada. ¿Y para qué? ¿Qué misteriosos secretos nos desveló la auditoría? ¿Descubrieron los "fondos reservados" y los mangoneos de los anteriores, Sánchez, Parera, Romero y Rión? ¿maletínes? ¿comisiones? ¿armas de  destrucción más IVA?)


¡NADA DE NADA!

Los auditores se limitaron a pedir la información que ya estaba en poder del ayuntamiento, a hacer "copiar y pegar" y a redactar un informe "desgraciat" (el "desgraciat" es como se conoce a un cortado con leche descremada, café descafeinado y sacarina). Como digo, no hay nada que no se supiera anteriormente. Nos hicieron gastar 40.000 € para nada.

Fijémonos, si leéis la auditoría, que los resultados son de 2008, 2009 y 2010. No dice nada de 2007. ¿Por qué? Pues porque allí se vería la patata caliente que dejó Olivella, que estuvo de alcalde hasta 2007. ¿Qué pasa? ¿Nos hemos olvidado de que Olivella fue alcalde? Y tampoco dice nada de los muchos años en que las cuentas del Ajuntament no habían sido aprobadas. Pero entonces...

¿Qué pasa, pues? ¿Es que los anteriores lo hicieron bien?

Pues no, por supuesto, por eso estan en la oposición ahora, pero ...
Esta auditoría puede incluso mostrarse contra el actual gobierno municipal porque, además pone de manifiesto que, con la crisis económica del tocho en plena caída, el anterior gobierno gestionó de forma aceptable los recursos económicos, o sea, aquello de "al loro, que no lo hicieron tan mal". Se endeudó, sí, como todo hijo de vecino (¿quien no tiene una hipoteca?) pero hizo más inversiones que ningún otro gobierno en Calafell. Y captó más subvenciones que ningún otro gobierno en la historia de Calafell. Otras cosas las hicieron mal, incluso muy mal, principalmente temas políticos y personales inherentes a la personalidad de algunos miembros del equipo de gobierno: Sánchez, Parera, Rión y adláteres. Pero la gestión económica FUE IMPECABLE teniendo en cuenta la situación a la que se enfrentaban. Pero la auditoría, y no es casualidad, no habla de las deudas que se encontró el equipo anterior al llegar al gobierno, los millones de euros de deuda con la limpieza viaria que había contraídas de Olivella, las facturas pendientes del Parc de la Sínia, que inaguró Olivella peró le tocó pagar a Sánchez, o las obras de la piscina que adjudicó Olivella pocos días antes de dejar la alcaldía o las deudas con la empresa de jardinería (Ventall) o un montón de facturas pendientes, en los cajones, que Olivella les decía "ja us ho pagaré després de les eleccions". Claro, después de las elecciones de 2007 Olivella no pagó ni un duro y dejó el papelón a los que llegaron, como ahora se quejan de que les han hecho a ellos.

En la auditoría se les colaron algunas perlas al respecto. No quiero aburrir al lector pero ahí dejo una (hay muchas más, si quereis leedla en detalle)



¿Qué significa esto?. Pues, hablando en cristiano, que la empresa que llevaba la jardinería de Calafell (Ventall, de la fundació Santa Teresa de Vendrell) no facturó sus servicios a Olivella sino que guardó las facturas en el cajón hasta que llegó el nuevo gobierno. Y fue este nuevo gobierno el que se hizo cargo del coste de la campaña floral y electoral de Olivella en 2007. Es un ejemplo, hay muchos más. Hay que tener unos cojones como un toro y muy poca vergüenza para quejarse de que les han dejado la caja vacía, porque se ha tenido que ir pagando a todos los acreedores de la época de gestión Olivello-Romeril. Subieron el gasto en jardines a más del triple y no pagaron nada. Luego ha habido que pagarlo.

También se olvidan decir que las expropiaciones para hacer la C-31 no tenian consignación presupuestaria de tiempos de CiU y que los campos de césped artificial costaron la friolera de 2,5 M €, precio que podría dar para varios abrazos al 30%. Ellos los inauguraron y los que han venido detrás los han tenido que pagar. Seamos serios por una vez. Si queremos criticar la gestión anterior hay que ver, no sólo como quedó la cosa al final sino cuál era el punto de partida. Y el campeón de las contratas infladas, a dedo, sin consignación presupuestaria y facturas en el cajón fue Olivella y su predecesor de CiU, Triadó. De esos polvos vienen estos lodos.

Me permito indicar sólo algunos temas interesantes y que tienen su fondo. Cojamos sólo este fragmento, no voy a comentar más para no aburrir más aún al lector. Veamos línea a línea.

Liquidación del presupuesto: 4 millones y pico, en positivo.

¡Hòsties això no pot ser, hem de fer que surti més malament, que jo soc l'alcalde!

Adaptació provisió insolvències: aquí podemos poner lo que nos dé la gana, como si ponemos 10 millones. ¡A ver si hay cojones!... pues no, ni para eso. Su bola de cristal sólo les adivina un futuro de que 'a lo mojó' hay que pagar 2,2 M €. Bah! eso se lo gasta el PP en pipas.

Factures sense consignació i pendents de rebre: vale, esto es normal, esto es lo que hacen todos, incluido Olivella cuando fue alcalde hasta 2007. Dejar facturas en los cajones y dejar a todos hasta los cojones. Pero Olivella dejaba MILLONES y estos pardillos del PSC sólo dejan 317.000 € de nada sin consignación. Lo de "pendents de rebre" es otro ejercicio de adivinación. Si no las han recibido, ¿como conocen el importe? ¿Lo ha adivinado el Quin Sidral con sus bolas (de cristal, adivinato-to-torias)?

Tema Plana. El pufo de Plana, que ya ha sido sobradamente explicado en este blog, lo generó el gobierno de CIU Calafell. Y luego, lejos de no haber pasta se pagó una indemnización de 1'5 millones  de euros por una adjudicación mal hecha del transporte urbano y se dejó perder una subvención de 760.000 euros de l’Agència Catalana de l’Aigua para las obras de la estación de bombeo del Passatge Sant Antoni. No voy a entrar más en el tema. Ahora cargan a los demás la cagadas que hicieron ellos. CiU la cagó, una vez más, en la adjudicación a Plana y ahora Olivella... ¡Que jeta tiene el pavo!. Usa la vieja técnica conocida como PMO (Pasar el Muerto a Otro). La auditoria dice que en 2010 no se reconoce la sentencia de Plana. ¿Y cómo, si no se había dictado sentencia aún? La sentencia es del 22/07/2011 y en consecuencia no existía ninguna obligación del ayuntamiento de hacer ningún tipo de contabilización en 2010. Y cuando hacen los ajustes el RLT (Romanent Liquid de Tresoreria) de 2010 van y la ajustan. ¡Es un error de cojones! y encima en la página 22 dicen que se ha imputado al presupuesto de 2011. Entonces está claro... ¿de cuándo es la sentencia?

Ufff, mal, muy mal. A estos se les ve el conejo antes de sacarlo de la chistera. Así, con una bola de cristal adivinando cuales serán las futuras insolvencias y las futuras facturas todavía no recibidas, se hace pasar de 4,2 M positivos a 2,2 negativos, como un adivino de la TV de madrugada. Y a eso ahora le llaman "Romanent adaptat". ¿Adaptat? ¿Adaptat a què? Sí, adaptat a su conveniencia. O a su convergencia. En fin, que me voy a vomitar ... puaaaaaaagggggg! Se tienen que inventar nuevos conceptos y palabras para poder llevar el agua a su molino. Imaginad que las empresas en lugar de poner en sus cuentas de resultados el BAI (Beneficio Antes de Impuestos) pusieran el BAEF (Beneficio Antes de Escaqueo y Fraude). Para partirse el culo de risa, oigan!!! Vaya papelón que se han encontrado los pobres (es un decir) auditores!!! Para entendernos, si tu ganas 2000 y gastas 1800, te quedan 200. ¿Hasta aquí claro, no?. Pero si entonces dices "¿Y si no me pagan el sueldo el sueldo el mes que viene?" pues entonces dices que haces una provisión de insolvencia de una mensualidad de gastos (1800 menos) y te dará ¡¡¡1600 en negativo!!!, ¿Y si la factura del móvil que me vendrá es de 200 €? ¡pues hala! 200 € menos, 1800 negativos. Y así sucesivamente hasta que se nos caiga la cara de vergüenza. Como dicen los contables "el papel lo aguanta todo" y a nosotros nos toman por gilipollas. O que no es lo mismo la ingeniería financiera que tener ingenio para las finanzas.

Tema Sorea. Sorea adelantó 4,5 M€ a cuenta del cánon del agua. Vale, es una putada para los que llegan y se esperan poder meter mano a la caja de SOREA y se la encuentran vacía, pero Olivella no se puede quejar. Es el campeón de la famosa técnica de contabilidad creativa llamada "MEU" (acrónimo de "¡Maricón el último!"). Y si no que nos digan los socialistas los pufos que dejó el gobierno CiU-ADMC, de los cuales ya hemos mencionado algunos. O sea que ajo y agua, nen. Es legal, se puede hacer y se hizo. Y sirvió para tapar los agujeros que había dejado el propio Olivella y que ya se ha encargado de que no aparezcan en la auditoría. O casi, porque algunos se leen y otros se intuyen. A ver, vamos a hacer un poco de memoria. El contrato del agua a SOREA se hizo en 1997 y por 25 años, con CiU gobernando, y se les adelantaron 15 años de canon para pagar deudas, a CiU. Pues en 2010 el gobierno PSC+Tránsfugas de ADMC y ERC hizo lo mismo con los restantes 10 años, se los hizo adelantar. Vamos, ¡¡¡que el maestro se queja ahora de que los alumnos hayan hecho lo que él les enseñó!!! ¡Quins collons, lo que pasa es que él quería hacerlo y se ha encontrado que se le han adelantado y le han hecho la pirula que quería hacer!

En resumen, nada nuevo bajo el sol: copiar y pegar, magia potagia y sacar un conejo de la chistera. Pero el conejo ya estaba antes. Nos podíamos haber ahorrado la auditoría (el conejo) y los 40.000 eurazos, hacer un resumen de las liquidaciones de los presupuestos que nos entregan los funcionarios municipales, muy competentes ellos, y ¡listos!. Y todos nos hubiesemos ahorrado también la vergüenza de ver esta (mierda de) auditoría, más de un año después de que llegasen al poder y que no aporta nada y además son sólo verdades a medias.


Resumiendo muy resumidamente: no se puede jactar uno de pedir un crédito y decir qué chulo que nos endeudamos, cuando quiso demostrar que los anteriores lo habían hecho fatal, resulta que no fue así, la auditoría le sale el tiro por la culata y encima él cometió los mismos pecados de los que ha querido acusar a otros. Y que conste, respetables lectores, que no defiendo a nadie, sólo quiero mostrar el nivel de hipocresía a la que pueden llegar los políticos, haciendo demagogia. A ver si nos acordamos dentro de 11 meses y no tenemos memoria de mosquito y acabamos con este espectá-culo.

Y algo que no quiero dejar sin comentar: toda esta historia del endeudamiento viene respecto al crédito para las obras del paseo ¿Quién fue el genio que decidió empezar el paseo en Mayo? Los que tienen negocios en el tramo que se ha empezado salen flojitos del invierno y les dan la puntilla en los pocos meses que pueden tener trabajo. La gente se va a otro lado, No vale la excusa de ""nunca es buen momento para empezar las obras porque siempre hay gente en Calafell" es de ser ignorante sobre la actividad comercial. Habrá negocios que se traspasen, algunos ya lo están pensando y no quiero ser agorero, es lo que hay. Hacerles un descuentillo no sirve de nada, igualmente pagan sus impuestos, su IBI, eso no se perdona, pero hacerles la jugarreta en verano sí.

Y ya que he dicho IBI... El colmo es que nos quieran vender la moto de que tienen el IBI congelado todos los años cuando eso no es verdad. Al entrar a gobernar, con un decreto de Rajoy, los ayuntamientos subieron el IBI un 10%. En otras localidades utilizaron diversas formas para rebajarlo, si no ese año, al siguiente. Aquí no, aquí estamos pagando un 10% más de IBI cada año que antes de que entrara a gobernar Olivella. Es muy fácil decir ¡el tenim congelat! ¡CLARO, LO TIENEN CONGELADO EN LA SUBIDA DEL 10% QUE HICIERON! 4 años estaremos pagando un 10% más de IBI ¿y piden créditos? ¿y se felicitan por ello? pues muy bien, qué alegría. Esta es otra de esas cosas que ahora está bien y antes de gobernar ellos estaba mal ¿sabían que Olivella pedía al anterior gobierno la reducción del IBI en 2010? ¿y qué ha hecho él? pues permitir esa subida por decreto de Rajoy en 2012 y mantenerla durante todo el mandato. Esta frase, aunque les cueste creerlo, es suya "També vam demanar la reducció del rebut de l’IBI però la resposta va ser rotunda: NO! A data d’avui encara no em puc treure del cap la postura que va prendre tot l’equip de govern en negar-se a donar facilitats de pagament; al marge de la reducció dels impostos o taxes, van dir que no a donar opcions als veïns per poder complir amb les seves obligacions tributàries!". ¿Saben qué ha hecho con los impuestos y tasas desde que gobierna? Subirlos todos, sin excepción.

Si han llegado despiertos hasta aquí, les felicito, son ustedes unos campeones. De hecho yo me he dormido dos veces mientras redactaba. Pero, por lo menos, sabrán que cuando le oigan decir "bona feina" antes decía "això no pot ser", pero la diferencia es que ahora la mamandurria la tiene él y sabrán también que no hay frase más cierta en esto de la política que aquella que dijo un genio llamado Groucho Marx: "estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros".