Hace meses, en Julio de 2008, la entonces regidora de Vía Pública Ana Mª González destacaba que los badenes (policías tumbados) no eran una medida justa porque todos, los que respetan la velocidad y los que no, se los tenían que "comer". Compraron un vehículo con radar (pueden leerlo aquí) Se dijo que se retirarían los badenes paulatinamente. SEUO, los únicos que han desaparecido son los de Avenida Francia con el último reasfaltado.
Ayer empezaron a retirar el primer badén de Avenida España, el mismo que aparece en esta entrada de noviembre de 2007 y a medida que el presupuesto lo permita, se irá retirando el resto.
No sé si pondrán otro tipo o simplemente ya no habrá. Yo soy partidario de los badenes que no revientan amortiguadores ni hacen saltar el coche o revientan el cárter (estos que hay lo son) y simplemente reducen la velocidad. Pero estos, por lo menos, al fín los quitan.
Y como comentario a Philippe: hoy he sabido que ya se han comprado los espejos que mencionabas en esta entrada de finales de agosto hablando de la poca visibilidad de los cruces de Lluís Companys, y que se van a instalar pronto, aprovechando para ajustar los que están mal colocados.
No sé si pondrán otro tipo o simplemente ya no habrá. Yo soy partidario de los badenes que no revientan amortiguadores ni hacen saltar el coche o revientan el cárter (estos que hay lo son) y simplemente reducen la velocidad. Pero estos, por lo menos, al fín los quitan.
Y como comentario a Philippe: hoy he sabido que ya se han comprado los espejos que mencionabas en esta entrada de finales de agosto hablando de la poca visibilidad de los cruces de Lluís Companys, y que se van a instalar pronto, aprovechando para ajustar los que están mal colocados.
22 comentaris:
Huele a radar.
Están haciendo el agosto con ls multas y el radar.
Mi amigo de EGB Carlos no vio un badén en Barberà del Vallés circulando de noche en ciclomotor y se lo comió. Con tan mala pata que al saltar por encima del manillar fue a empotrarse contra un contenedor de basuras, y con tan mala pata que se clavó el 'asa' con el que el camión los sube en el pecho, y tuvo una muerte lenta y certera.
Los badenes SON UN PELIGRO, y lo que debería haber acabado con mi amigo Carlos con una multa por exceso de velocidad, acabó con su vida.
Si quieren regular la velocidad, controles y nada de perdonar multas. Poner obstáculos en la calzada es provocar accidentes.
Cuando una entrada tiene mucha audiencia siempre se siente uno halagado en su ego, somos humanos y el reconocimiento reconforta.
Pero creo que no hay mejor reconocimiento que se tomen medidas cuando se propone algo.
Si han comprado los espejos, ese es mi mejor premio.
Aquí se demuestra cual es la verdadera función éste blog. Precísamente en una entrada que no tuvo demasiada atención, pues salió entre muchas y creí que pasó desapercibida.
Gracias Nevot por comentármelo, y gracias al ayuntamiento por tomar medidas.
Un cordial saludo a todos!
Creo que es una buena noticia.
Aparte del fallecimiento innecesario por supuesto.
Mejor radares si los ponen que badenes.
Por cierto, os recuerdo que en la pifia del carril bici del paseo, al ponerlo también quitaron los tres badenes que había, que por cierto eran monstruosos.
Un saludo!
Nevot ¿estás a favor o no? lo digo por los comentarios diferentes. ¿Radar o badenes?
Alex:
Si miras el perfil del nickname verás que además de que Nevot aparece con minúscula, no soy yo. Es uno de mis hermanos.
Y es cierto Philippe, también quitaron los badenes del paseo, además de los de Avda Francia.
Lo de los badenes no es tan sencillo, no es blanco o negro, si los badenes se hicieran con las medidas reglamentarias, ni la gente se haría daño, ni los fitipaldis podrían ir a 120, durante muchos años hemos visto coches empotrados en vallas de viviendas o contra farolas, en cuanto se instalaron los badenes, pocas hostias se han visto; y estoy de acuerdo en que algunos parecen una montaña rusa, yo paso por encima de unos cuantos a diario, pero eso no significa que eliminarlos y colocar radares sea la solución, ¿acaso van a colocar radar en todas las calles y las 24 horas del día?, seguro que no, por tanto, ni eliminarlos, ni lo de los radares, lo considero la solución.
Quizás la más efectiva, aunque no viable (por el importe), sería colocar esas bandas inventadas por un español, donde al pasar por encima de ellas a menos de 40 Km/h no se aprecian, y sobrepasando esa velocidad endurecen produciendo el efecto disuasorio y obligando a reducir la velocidad, en fin, que sea cual sea la solución que vayan a darle, en poco tiempo se verán los resultados.
Me parece a mí que a la que quiten los badenes pondrán los radarenes, que es un trasto que no sirve para que se corra menos pero sí que se corre el recaudador del axuntameng cuando le llegan las fotos, que las cobran más caras que las de los paparazzis.
Ya lo vereis ya.
Home, no es pot acusar de recaptadors a un ajuntament que avisa dia rere dia on seran els radars:
http://calafell.cat/noticies/noticies/seguretat-ciutadana-i-publica/l-ajuntament-fara-controls-diaris-de-velocitat-dismi
Aclaro porqué dije que mejor radares que badenes.
Un badén (bien colocado) es una medida que impide el paso rápido por el mismo.
Un radar no lo impide, pero multa.
A mi entender lo mejor sería tener las dos cosas, un badén correcto y un radar anunciado.
Pero si he de escoger, por presupuesto, me quedo con el radar.
La razón es estrictamente económica.
Si bien no estoy de acuerdo con las multas, y preferiría poder aparcar donde fuere, e ir a la velocidad que quisiera, entiendo que hay que recaudar de alguna forma.
Aparte de los impuestos que pagamos, que son muchos, y que aún no se conoce el resultado de la auditoría, una cosa creo que la tendremos clara.
Sean 45 o 50 millones los de déficit, hay que recuperarlos, y habrá que recaudar.
Quizá lo recomendable sería un radar bien anunciado, y un badén de esos de goma que no requieren obra y por tanto son más baratos, pero también retienen.
Tampoco me parecería mal que las zonas azules se doten con lás máquinas necesarias, que sean modernas con pago por tarjeta, para que las zonas azules dejen de ser deficitarias, y pasen a ser rentables.
Sé que muchos no estarán de acuerdo conmigo con el tema de recaudar, pero creo que todos sabemos que no podemos pedir que se hagan las cosas si no hay un duro.
En fin, espero las críticas.
Un cordial saludo
Al igual que Philippe quiero agradecer al ayuntamiento (o a la parte que le toque),la adquisicion de esos espejos (vaya sofocos que pasa uno sin ellos...)
De un ayuntamiento que pone el radar y avia donde está se puede decir que no es que le guste recaudar, es que es gilipollas.
Así cazan a los que no se miren la web o donde ponga en qué calle está el radar. Los chalaos que vayan zumbando, esos ya sabrán donde está, a correr por otra calle.
Los radares sólo sirven para recaudar.
El defensor de l'espectador, que huele a CIU ue tumba de espaldas, a ver qué fuma, porque ese ayuntamiento lleva semanas multando con 200 euros y cabrenado a los vecinos, con la policía recibiendo críticas por todas partes por eso, el regidor Clavero que no abre la boca para decir nada y todo sigue igual. Vaya, que menudo cambio de mierda, aqui ni guanyem tots ni altra forma de fer politica. Más de lo mismo pero con otro color
Al defensor de los vecinos;
Majete, que no corran i no se les multará.
Saludos ;)
Al defensor del espectador
Masjeta
poner un radar y decir donde está es una gilipollez, porque los que le pisan, lo harán donde sepan que no está
ponerlo escondido es recaudar
poner medidas preventivas, para evitar que se corra es preocuparse por la seguridad, no por la caja. El radar no previene nada
como te gustan los enlaces, te comes este con guarnición
http://www.lavanguardia.com/opinion/editorial/20110511/54152146041/radares-recaudatorios.html
Al defensor de los vecinos:
Posar un bàden, a banda de ser perillós, fa que ho pagui tota la ciutadania.
Posar un radar, fa que pagui qui comet la infracció.
Salut.
Poner un badén reductor (no la mierda que pusieron) hace que se reduzca la velocidad. El radar hace que aumente la caja.
Un semáforo que haga frenar, sirve para reducir la velocidad y no recauda.
Sólo los tontos están de acuerdo en que les soplen el dinero con la excusa de la seguridad. Y ya sabemos que todos los gobiernos se han aprovechado de eso desde algo antes del 2000. Si les importara la seguridad invertirían en ella, no en radares.
http://portalvasco.com/blog/?p=679
A los "Señores defensores", les ruego por favor que bajen el tono, se trata de debatir, y tampoco de competir.
Cada uno está diciéndo cosas plausibles.
Y me inclino por las soluciones de los dos.
Respondiendo a uno de ellos, diré que lo de correr en otra calle, también pasaría con los badenes, aunque haya que escalarlos.
Lamentablemente, cafres siempre habrá.
En cuanto a lo de recaudar, nos guste o no hay que hacerlo, o no se podrá arreglar las calles, arreglar las farolas, etc,...
¿Que las multas que saieron en este blog estaban mal? Claro que si.
Pero eso no significa que todas las multas estén mal.
Si un radar te pilla, que sepas que podrías haberlo evitado si estaba señalizado.
Y los badenes, también, pero baratitos, de los de goma, que se ponen fácil y no requieren obra.
Que la cosa esta "mu mala".
Un saludo a todos.
del blog de Las Cosas de Calafell, sólo para que se calle ya el defensor de los políticos, o l'espectador (que viene a ser lo mismo porque miran, no hacen nada y se lo pasan pipa)
http://lascosasdecalafell.blogspot.com/2011/08/agosto-las-multitas-y-la-concienciacion.html
Algunos párrafos me producen cierta inquietud:
Por ejemplo cuando dice "
Aquesta mesura es pren arran d’un estudi realitzat per la regidoria de Seguretat Ciutadana i Protecció Civil de l’Ajuntament de Calafell". Bien ¿podemos ver ese estudio publicado en algún sitio? ¿Es tan difícil colgarlo en la web del Ayuntamiento? El estudio se habrá hecho con nuestros impuestos, por lo tanto es nuestro, propongo al Ayuntamiento que lo publique en algún sitio. Me parece perfecto que las cosas se decidan después de un estudio, pero no estaría de más ver algún día dichos estudios.
Más, "La novetat respecte als controls de velocitat que es feien anteriorment és la periodicitat. A partir d'aquesta setmana es faran controls de velocitat cada dia, al matí i a la tarda, durant dues hores. " Que casualidad oiga, justo es agosto cuando más gente hay en el pueblo, por lo visto en enero la gente va más despacio.
Más, "Francisco Clavero, ha explicat que l’objectiu d’aquesta mesura és “que els conductors prenguin consciència del perill que suposa circular a velocitats inadequades en les vies del nostre municipi”, i ha volgut deixar molt clar que “no volem que aquesta mesura sigui entesa com recaptatòria, sinó que és una mesura preventiva, i per això farem difusió dels punts on es faran els controls de velocitat ", vaya, es para concienciar, veamos :
En casa de jubilados:
-"Mario, ha llegado carta del ayuntamiento".
-"Pepa, esto es una multa, 300 euros por ir a 62 en un tramo de 40."
-"Mario, pues este mes como la mitad de tu pensión se la queda el Ayuntamiento comeremos garbanzos hasta el 31, pero de enero".
A Mario y a Pepa les hubiese ido de perlas una verdadera campaña de concienciación, ¿eso cómo se hace?:
-Señales que anuncien que se entra en una vía conflictiva.
-Señales que informan de la velocidad que lleva el vehículo que se acerca. Esto está en la entrada de muchos pueblos y la gente frena aunque vaya por debajo de la velocidad permitida.
-Semáforos que se cierran cuando el vehículo que se acerca supera la velocidad máxima permitida.
-Reparto de trípticos entre los vecinos.
Todas estas medidas son factibles y sí sirven para concienciar. No me estoy inventando nada, es muchos pueblos se hace. Entonces, ¿cuál es el problema? Pues que ninguna de estas medidas hacen entrar dinero en las arcas del Ayuntamiento. Lo fácil es poner un radar y pillar.
efectivamente, soy el hermano.
Yo estoy en contra de los badenes, ya que son obstáculos. Por muy bien que se hagan.
Si habéis ido alguna vez en moto, lo entenderéis. Si circulando a unos 20/30 por hora os despistáis con el coche, bueno, dejaréis una marca en el inicio del badén de los bajos de vuestro coche. Esto con la moto puede ser fatal.
Cualquier obstáculo en la vía para un motero puede ser fatal, por leve que sea.
Si no quieren que se corra, vigilancia.
Radar móvil, sin avisar, y agentes de patrulla.
El impuesto de circulación lo pagáis para que mantengan el firme en buen estado, no para que os metan trampas.
Hola nuevamente.
Leído el comentario de "hermanodenevot" (mis saludos) tengo que darle la razón, a pesar de haber dicho que estaba a favor de poner badenes también.
Voy en moto a veces, y lamento no llevar una con ruedas de tacos, vistos los agujeros y demás desarreglos de muchas calles.
Solo faltaban badenes.
Un cordial saludo
Hay soluciones para todos. Se podrían instalar de este tipo :
http://www.quo.es/tecnologia/motor/el_principio_del_fin_de_los_badenes
Los coches tendrían que frenar y los coches también al hacer curva.
En algún sitio he visto badenes cortados pero sólo limitas a los coches, las motos pasan por el medio.
En mi opinión es cuestión de buscar soluciones para todos sin la necesidad de castigar económicamente a nadie.
El que vive en una calle dónde la gente tiende a ir a toda pastilla lo que quiere es que se reduzca la velocidad, no que el Ayuntamiento se infle los bolsillos.
Lo malo de las medidas recaudatorias es que se utilizan para "cazar" indiscriminadamente. Todo el mundo sabe que a menudo se colocan radares en lugares absurdos.
Saludos.
Publicar un comentario en la entrada