Hay cosas muy curiosas, como los de Marinada. Cuando Ramón Ferré no dejó grabar una sesión del POUm anda que no protetaron. Ahora no se les oye.
Tal vez sea porque on una asociación que dista ucho de ser vecinal y sin ánimo de lucro. ya no se trata de un hecho reprobable ino de si quien lo hace es uno u otro. por lo tanto a ellos deberíais medirloscon el mismo rasero porque están recogiendo dinero para algo que no sirve para nada y desinformando a la gente. Su abogado ya quedó en ridículo y ahora han quedado ellos.
Luego se definen como una asociación apolítica, eso no se lo cree ya nadie, que solo están para recoger dinero, no les he visto participar ennada más desde hace meses. Algú ho havia de dir.
Doncs no t'ho perdis. A part d'aquesta intervenció ridícula del Xuli, després va fer una disertació sobre les gravacions i la llibertat, venint a dir que quan un és gravat l'altre porta la conversa per on vol i que després manipula la gravació. Va rebre suport verbal d'un tal Constantí Ortega, que també va ser gravat quan volia ficar-se en política a la seva manera (com el JJ, fent abraçades, però ell al 30%) i la resta de la gent va passar de l'alcalde i l' Ortega.
Dir que en una conversa et poden dirigir significa que no vals per parlar amb la gent i dir que la culpa és del que et grava perquè manipula la gravació és tan ridícul com acusar als que van gravar Anglada demanant pena de mort o dient que ell era franquista, o totes les càmeres ocultes. El més divertit és que davant de tot això no tenen sortida i el que més els fot és que se'ls treu tal com són ja que la resposta a aquesta trista argumentació tant de nen petit és que aleshores si ells saben que són gravats es comportaràn d'una altra manera, tal com NO són. Allò de posar sonrisa profident. I això és el que més els fot, que els pillin amb el cul a l'aire i mostrin les mancances que tenen i xul.leria i prepotència.
I aquesta és la imatge que li queda al ciutadà perquè allà és on se'ls veu sense disfressa.
LES RECOMIENDO AL EQUIPO DE GOIERNO QUE SE LEAN ESTA DEFINICIÓN Y QUE LA PONGAN EN PRACTICA.AH! POR CIERTO MIRENSE TAMBIEN ALGUNOS VIDEOS ANTERIORES A LAS ELECCIONES DE MAYO 2011.
"El término participación ciudadana" hace referencia al conjunto de acciones o iniciativas que pretenden impulsar el desarrollo local y la democracia participativa a través de la integración de la comunidad al que hacer político. Está basada en varios mecanismos para que la población tenga acceso a las decisiones del gobierno de manera independiente sin necesidad de formar parte de la administración pública o de un partido político.
Otra forma en que se manifiesta la participación ciudadana es a través de las ONGs las cuales pugnan por ciertos temas sociales sin sustituir en las funciones del gobierno sino evaluándolas, cuestionándolas o apoyándolas (véase: lobby). También puede proponerse a través de la discusión de temas de importancia de los ciudadanos en foros organizados o por otras vías para llegar a un consenso.
Últimamente, organismos estatales forman consejos ciudadanos para la administración o evaluación de las políticas públicas, formados de ciudadanos interesados y expertos independientes.
Durante los últimos años se viene potenciando la necesidad de un proceso de participación pública, de un proceso de identificación e incorporación de las preocupaciones, necesidades y valores de los distintos agentes en la toma de decisiones. Una correcta participación pública consiste en un proceso de comunicación bidireccional que proporciona un mecanismo para intercambiar información y fomentar la interacción de los agentes con el equipo gestor del proyecto.
Algunas Administraciones prestan muy poca atención a la participación de los agentes, bien considerando que los profesionales son los más adecuados para tomar las decisiones de transporte con una orientación técnica, bien porque los políticos locales piensen que ellos representan mejor los intereses de los distintos agentes. Los beneficios de la participación son diversos:
- Aporta el punto de vista de los usuarios/clientes que puede mejorar los proyectos y planes.
- Demuestra un compromiso con una gestión eficaz y transparente.
- Potencia el papel de los agentes aumentando la aceptación general del proyecto.
- Ayuda y mejora la toma de decisiones en todas sus fases.
- Puede evitar serios problemas de contestación que demoren o invaliden el proyecto.
- Facilita el desarrollo de los proyectos en fase de construcción.
Amb quin criteri es trien els components de la taula?, dir-ne de això un procés de P.C. és com, prendre una got de xicoira i dir que és cafè.
Donades les circumstàncies del projecte, en aquest cas el carril-bici, on gairebé tot el Municipi està implicat el natural és fer una reunió oberta al públic per després constituir la mesa de treball o comissió, sens dubte la legitimitat d'aquesta taula amb criteris excloents per a molts, va a satisfer a molt pocs.
No diem que la taula estigui mal nomenada i no sigui representativa, sinó que no estem d'acord en com s'ha fet el procés de la formació de la mateixa. És trist i diu molt de qui l'ha convocat, una pena pel treball tan bé dirigit i executat per la regidoria d'urbanisme i la bona predisposició de tots els assistents.
Ara passa que personalment com no és un acte públic, no tinc clar si és denunciable redactar o dir el que allí es va parlar i decidir si sóc "valent" com http://avmarinadaacaus.blogspot.com/2012/02/proyecto- nou-carril-bici.html sempre serà una opinió personal i subjectiva, en aquest cas la de la seva presidenta.
Repetim que comissió no és una junta de govern, ni un judici a porta tancada que ho justifiqui i no estem d'acord en que no es permetés gravar perquè cada ciutadà pogués tenir després el seu propi criteri. Tornem a caure en errors passats de donar a la ciutadania les coses decidides i subjectives, això no és un procés participatiu ni transparent és de baixa qualitat democràtica!
Lluis, danger, danger ... !,armes de destrucció massive.
Pero bueno ¿se ha hecho una comisión y no han contado con los informadores "Imparciales" de nuestro municipio? mal, muy mal, vuestra nariz ha de estar en todas partes para ver que comentarios "podidros" podeis hacer
Estuve presente cuando vino la tele a filmarel reportajeen contra de aquel carril bici. Y conocí a losperiodistas y también a los del blog.
¿por qué no me han llamado? ¿quién decide quién me representa a mí? No entiendo mucho de participación ciudadana pero sí de mochuelos y aquí lo que hay es una fantochada del tamaño de un castillo.
¿Podeis decirme al menos quién asistió a esa reunión demenosde10 personas? ¿Por qué aquí abajo en la playa de Segur no sabemos nada? Si elresultado es un desastre el mochuelo se lo van acargar a losque estén ahí y si sale bien ya veo al señor alcalde felicitándose a sí mismo.
Quiero saber y participar ¿por qué me nieganesederecho? ¿cual es elrepresentante de los vecinosde la playa? ¿con qué criterio se le ha elegido, por ser amigo o amiga de alguien o ser un gran ciclista? Y la última pregunta ¿cuantos de los que hicieron ir deprisa y corriendo a la reunión en san Juan están en esa junta?
Eso se carga el buen trabajo quehagan otros y yo me iento profundamente discriminado.
no es "podidros", al menos aprende a escribir entrecomillado
para comentarios podridos y parciales, los que puedes leer en el boletín municipal y en la web donde ya hay notas de prensa enviadas sin explicar cómo se iba a hacer el proceso de participación
De este blog hay una persona allí, pero porque va como representante de una asociación de vecinos, si no, nada de nada. De este blog hay algunas personas que son los que más hicieron para que el problema del anterior carril bici se hiciera patente, así que el podrido será tu cerebro o tu padre por si acaso (igual es que nuestros comentarios hacen peligrar tu culo caliente)
Añadir que eso no es participación ciudadana. Cuando he moderado el comentario de Morningside he visto lo mismo que pienso yo y lo que dicen por el paseo ¿cómo han seleccionado a los representantes del comercio del paseo de Segur playa? porque no hay ninguno que yo sepa.
¿Bajo el criterio de qué iluminado se ha hecho una comisión para el carril bici sin contar con un solo comerciante del paseo? que es por donde va a ir ese carril bici, supuestamente.
He escrito "podidros" a propósito para que no se molestara nadie, y en ningún momento he faltado a nadie al respeto, Macintosh, me dices que "a lo mejor el podrido es mi padre"por desgracia ya no tengo padre y te puedo asegurar que de podrido no tenía nada, era super educado, algo que me enseñó muy bien, quizas eso es lo que te falta a tí.
El criterio es el de la flor en el culo? La próxima reunión todos enseñando el culo en pompa y adornado con una bonita flor. Solo sería una estratagema, para que no vieran las cámaras ni las grabadoras... Aunque en un acto de participación ciudadana, que en principio no hay nada que esconder y supuestamente público... QUIÉN DIJO MIEDO !!! Decirlo no lo ha dicho pero se huele Sr. Alcalde, le tiembla la voz, las manos, parpadea demasiado rápido, y hasta se le perla el sudor en la frente. Ninguno de los asesores que tiene le ha dicho nada a éste hombre? Que mal le quieren si solo le dedican alabanzas y le rien las supuestas gracias.
¿este alcalde no es el mismo que decía que no había transparencia en el poum? jua jua jua, pues habría que escribirle todo lo que dijo en un papel de báter y hacérselo tragar
eh, el papel sin usar, que una cosa es ser justo y la otra guarro
Hola a todos. Veamos, la reunión ha sido mal llamada "proceso de participación ciudadana", el Alcalde la ha pifiado, estamos todos molestos con eso, los asistentes han sido mal escogidos, aunque los que fueron tenían que estar ahí, el aforo mal calculado,malas respuestas, todo de acuerdo. Pero parece que nos olvidamos de algo. ¿Donde COJONES va a ir el carril bici al final? Y perdonarme el tono, pero es que parece que no importe. O al menos ¿Cuales son las propuestas? ¿Va a haber manifestación? Gracias Saludos a todos
Se convocó a varias asociaciones de vecinos: 1 representante por asociación. Uno de ellos ni siquiera vive en Segur. Vino también la mujer del presi de comerç centre (nada que ver con el comercio de la C31 para abajo) a cuyo marido se le pasó la patata de "mira qui ve i li dius tú" i el propietario del charter de la playa (antiguo Splendid). Marco de la pizzeria, Patricio (un señor de Calafell) y Saturnino que es el presidente de BTT.
Qué criterio se siguió para elegir a los convocados y excluir a otros es uno de los mayores misterios tras el de la ermita.
Que se barró el paso a vecinos, desde luego. Que se han quejado los comerciantes, también, porque ni se les había informado ni tampoco dado la posibilidad de asistir.
Que el alcalde venía en plan pistolero porque va de torta en torta, también.
Y poco más que decir. Rafel Solé y su equipo muy bien. Vidal y su participación ciudadana, pues fatal.
He leído algo en el abc digital que dice que los proyectos oscilan entre 55.000 y 1.000.000 de euros.
Por lo bien que lo pintan huele a las notas de prensa que el gabinete de comunicaciones suele enviar para que los diarios digan lo que ellos quieren oir.
Ya no tienen ni vergüenza ni dignidad. Menos mal que hay periódicos que no tragan con los cuentos de esta gente.
De los cinco proyectos presentados, al final previo acuerdo se desestimaron dos, y quedan ... 3, no me " arriesgo " a contar más no vaya a ser que me gane una demanda por desvelar secretos de sumario, de aquí a más o menos tres semanas nos volvemos a reunir previo estudio y desarrollo de los técnicos para entre todos "creo" decidir más cosas, para una información más detallada y clarificadora http://calafell.cat/noticies/noticies/ajuntament/exit-de-la-primera-reunio-de-la-comissio-de-treball-del-carril-bici-del
Perdonen, desearia ser más explícita pero se me escapa la risa. Lluis, tant li fa com li fa tant !
Estooo....¿otra co-misión de tra-bajo, con o sin grabación?, Sonia te van a denunciar por hablar de la misteriosa re-unión, jajaja, ya te acompañaré a los juzgados, y la próxima hay que proponer hacerla en la ermita, que se puede fumar y grabar.
Sonia, es usted quien tendría que denunciar al alcalde por intimidación y meterle una buena demanda.
¿Qué se ha creído este borricáncano? , ¿que por ser alcalde puede ir por ahí intimidando al personal?
Sin un buenas tardes ni nada. El miedo se huele y el que no está dotado para la política también. ¿Esta grabación también está manipulada, señor Olivella? ¿Le obligaron a entrar con esos malos modales o vió una cámara y se cagó en los pantalones? Márchese a dar clase a los monos. A los niños no, que los estropeará.
En resúmen. Que no se sabe nada de la reunión por secreto de sumario. ¿Os han hecho firmar algún papel al respecto? ¿Y a esto lo llaman participación ciudadana? Y yo que casi voy. Pues vaya!
¿Se os ha declarado a los asistentes como consejo de sabios? Porque como luego el carril bici sea una chufa, os señalarán a vosotros. ¿Ireis a la próxima reunión, o podreis alguna condición para ir? Porque creo que os están haciendo responsables del resultado de la reunión/proyecto, al haber sido escogidos. Si sale una chufa, los comerciantes que no han sido autorizados a ir, pondrán el grito en el cielo (entre otros), y tendrán razón.
Una nota que coloco aquí para Marinada, pues he leído su entrada.
Parece que les ha gustado mucho la reunión, y quizá después de leerme a mi, puedan pensar que estoy enfadado por no haber tenido el privilegio de haber sido invitado a tal evento. Y tendrían razón.
En lo que no tendrían razón es en calificarlo de privilegio, ni tampoco de participación ciudadana.
Si creen que tienen criterio para decidir, por muchos, por todo el pueblo, lo que se hará con el carril bici, y luego sale un churro, que no se extrañen de las críticas, pues yo les criticaré a ellos también, ya que habrán sido parte, y orgullosos de serlo.
Otra cosa es que AAVV Marinada lo llame "Participación Ciudadana" porque ellos sí han participado. De momento no es un "ejercicio enriquecedor para todos" como decís, sino solo para vosotros, pues hablareis por vosotros.
Estais hablando muy bien, de un ninguneo que se ha hecho al resto de la ciudadanía, con lo cual lo estais apoyando y lo subrayais con el título "Participación Ciudadana", cosa que ha sido falsa.
A ver qué haceis AAVV Marinada. Teneis una gran responsabilidad, asumidla después, pues hablais por muchos.
Y una cosa más. Si no se puede escuchar a todos, por razones obvias organizativas, lo que sí que pueden hacer es una encuesta, publicada en la web del ayuntamiento. Especificando cuales son los proyectos y sus características. En lugar de dejar el secreto, solo para unos pocos. Soluciones hay para la participación ciudadana, ésto es sólo un ejemplo, solo hay que aplicarlas.
Yo, como no uso la bicicleta, no me habrán pedido opinión. Ya hablan todos por mí y eso lo ha decidido alguien a quién yo no he votado pero sí que cobra su buenísimo sueldo de mi trabajo en impuestos.
Pero si un día tengo un problema con el carril bici ¿qué? Es importante mi opinión o que vaya alguein a representarme sin yo darle mi autorización. Eso no es particiapción eso es lo que dice el señor del facebook, una reunión con algunos para hablar de un tema que nos afecta a todos.
si no me gusta el carril bici que hagan ya buscaré la manera de darle las gracias por haberme preguntado en este fantástico proceso de participación de 4 ciudadanos
27 comentaris:
Hay cosas muy curiosas, como los de Marinada. Cuando Ramón Ferré no dejó grabar una sesión del POUm anda que no protetaron. Ahora no se les oye.
Tal vez sea porque on una asociación que dista ucho de ser vecinal y sin ánimo de lucro. ya no se trata de un hecho reprobable ino de si quien lo hace es uno u otro. por lo tanto a ellos deberíais medirloscon el mismo rasero porque están recogiendo dinero para algo que no sirve para nada y desinformando a la gente. Su abogado ya quedó en ridículo y ahora han quedado ellos.
Luego se definen como una asociación apolítica, eso no se lo cree ya nadie, que solo están para recoger dinero, no les he visto participar ennada más desde hace meses. Algú ho havia de dir.
O sigui que tu també vas de Cheims Bong? Quin perill!!!
Doncs no t'ho perdis. A part d'aquesta intervenció ridícula del Xuli, després va fer una disertació sobre les gravacions i la llibertat, venint a dir que quan un és gravat l'altre porta la conversa per on vol i que després manipula la gravació. Va rebre suport verbal d'un tal Constantí Ortega, que també va ser gravat quan volia ficar-se en política a la seva manera (com el JJ, fent abraçades, però ell al 30%) i la resta de la gent va passar de l'alcalde i l' Ortega.
Dir que en una conversa et poden dirigir significa que no vals per parlar amb la gent i dir que la culpa és del que et grava perquè manipula la gravació és tan ridícul com acusar als que van gravar Anglada demanant pena de mort o dient que ell era franquista, o totes les càmeres ocultes. El més divertit és que davant de tot això no tenen sortida i el que més els fot és que se'ls treu tal com són ja que la resposta a aquesta trista argumentació tant de nen petit és que aleshores si ells saben que són gravats es comportaràn d'una altra manera, tal com NO són. Allò de posar sonrisa profident. I això és el que més els fot, que els pillin amb el cul a l'aire i mostrin les mancances que tenen i xul.leria i prepotència.
I aquesta és la imatge que li queda al ciutadà perquè allà és on se'ls veu sense disfressa.
LES RECOMIENDO AL EQUIPO DE GOIERNO QUE SE LEAN ESTA DEFINICIÓN Y QUE LA PONGAN EN PRACTICA.AH! POR CIERTO MIRENSE TAMBIEN ALGUNOS VIDEOS ANTERIORES A LAS ELECCIONES DE MAYO 2011.
"El término participación ciudadana" hace referencia al conjunto de acciones o iniciativas que pretenden impulsar el desarrollo local y la democracia participativa a través de la integración de la comunidad al que hacer político. Está basada en varios mecanismos para que la población tenga acceso a las decisiones del gobierno de manera independiente sin necesidad de formar parte de la administración pública o de un partido político.
Otra forma en que se manifiesta la participación ciudadana es a través de las ONGs las cuales pugnan por ciertos temas sociales sin sustituir en las funciones del gobierno sino evaluándolas, cuestionándolas o apoyándolas (véase: lobby). También puede proponerse a través de la discusión de temas de importancia de los ciudadanos en foros organizados o por otras vías para llegar a un consenso.
Últimamente, organismos estatales forman consejos ciudadanos para la administración o evaluación de las políticas públicas, formados de ciudadanos interesados y expertos independientes.
Durante los últimos años se viene potenciando la necesidad de un proceso de participación pública, de un proceso de identificación e incorporación de las preocupaciones, necesidades y valores de los distintos agentes en la toma de decisiones. Una correcta participación pública consiste en un proceso de comunicación bidireccional que proporciona un mecanismo para intercambiar información y fomentar la interacción de los agentes con el equipo gestor del proyecto.
Algunas Administraciones prestan muy poca atención a la participación de los agentes, bien considerando que los profesionales son los más adecuados para tomar las decisiones de transporte con una orientación técnica, bien porque los políticos locales piensen que ellos representan mejor los intereses de los distintos agentes. Los beneficios de la participación son diversos:
- Aporta el punto de vista de los usuarios/clientes que puede mejorar los proyectos y planes.
- Demuestra un compromiso con una gestión eficaz y transparente.
- Potencia el papel de los agentes aumentando la aceptación general del proyecto.
- Ayuda y mejora la toma de decisiones en todas sus fases.
- Puede evitar serios problemas de contestación que demoren o invaliden el proyecto.
- Facilita el desarrollo de los proyectos en fase de construcción.
Amb quin criteri es trien els components de la taula?, dir-ne de això un procés de P.C. és com, prendre una got de xicoira i dir que és cafè.
Donades les circumstàncies del projecte, en aquest cas el carril-bici, on gairebé tot el Municipi està implicat el natural és fer una reunió oberta al públic per després constituir la mesa de treball o comissió, sens dubte la legitimitat d'aquesta taula amb criteris excloents per a molts, va a satisfer a molt pocs.
No diem que la taula estigui mal nomenada i no sigui representativa, sinó que no estem d'acord en com s'ha fet el procés de la formació de la mateixa. És trist i diu molt de qui l'ha convocat, una pena pel treball tan bé dirigit i executat per la regidoria d'urbanisme i la bona predisposició de tots els assistents.
Ara passa que personalment com no és un acte públic, no tinc clar si és denunciable redactar o dir el que allí es va parlar i decidir si sóc "valent" com http://avmarinadaacaus.blogspot.com/2012/02/proyecto- nou-carril-bici.html
sempre serà una opinió personal i subjectiva, en aquest cas la de la seva presidenta.
Repetim que comissió no és una junta de govern, ni un judici a porta tancada que ho justifiqui i no estem d'acord en que no es permetés gravar perquè cada ciutadà pogués tenir després el seu propi criteri. Tornem a caure en errors passats de donar a la ciutadania les coses decidides i subjectives, això no és un procés participatiu ni transparent és de baixa qualitat democràtica!
Lluis, danger, danger ... !,armes de destrucció massive.
Pero bueno ¿se ha hecho una comisión y no han contado con los informadores "Imparciales" de nuestro municipio? mal, muy mal, vuestra nariz ha de estar en todas partes para ver que comentarios "podidros" podeis hacer
Estuve presente cuando vino la tele a filmarel reportajeen contra de aquel carril bici. Y conocí a losperiodistas y también a los del blog.
¿por qué no me han llamado? ¿quién decide quién me representa a mí? No entiendo mucho de participación ciudadana pero sí de mochuelos y aquí lo que hay es una fantochada del tamaño de un castillo.
¿Podeis decirme al menos quién asistió a esa reunión demenosde10 personas? ¿Por qué aquí abajo en la playa de Segur no sabemos nada? Si elresultado es un desastre el mochuelo se lo van acargar a losque estén ahí y si sale bien ya veo al señor alcalde felicitándose a sí mismo.
Quiero saber y participar ¿por qué me nieganesederecho? ¿cual es elrepresentante de los vecinosde la playa? ¿con qué criterio se le ha elegido, por ser amigo o amiga de alguien o ser un gran ciclista? Y la última pregunta ¿cuantos de los que hicieron ir deprisa y corriendo a la reunión en san Juan están en esa junta?
Eso se carga el buen trabajo quehagan otros y yo me iento profundamente discriminado.
Al subnormal profundo de las 12:29
no es "podidros", al menos aprende a escribir entrecomillado
para comentarios podridos y parciales, los que puedes leer en el boletín municipal y en la web donde ya hay notas de prensa enviadas sin explicar cómo se iba a hacer el proceso de participación
De este blog hay una persona allí, pero porque va como representante de una asociación de vecinos, si no, nada de nada. De este blog hay algunas personas que son los que más hicieron para que el problema del anterior carril bici se hiciera patente, así que el podrido será tu cerebro o tu padre por si acaso (igual es que nuestros comentarios hacen peligrar tu culo caliente)
Añadir que eso no es participación ciudadana. Cuando he moderado el comentario de Morningside he visto lo mismo que pienso yo y lo que dicen por el paseo ¿cómo han seleccionado a los representantes del comercio del paseo de Segur playa? porque no hay ninguno que yo sepa.
¿Bajo el criterio de qué iluminado se ha hecho una comisión para el carril bici sin contar con un solo comerciante del paseo? que es por donde va a ir ese carril bici, supuestamente.
Empezamos mal.
Pero se sabe al menos quienes han ido a esa reunión o también es secreto de estado
Qué criterio más raro, tú sí, tú no, tú fuera, tú dentro.
Y el criterio de quién será, será.
He escrito "podidros" a propósito para que no se molestara nadie, y en ningún momento he faltado a nadie al respeto, Macintosh, me dices que "a lo mejor el podrido es mi padre"por desgracia ya no tengo padre y te puedo asegurar que de podrido no tenía nada, era super educado, algo que me enseñó muy bien, quizas eso es lo que te falta a tí.
El criterio es el de la flor en el culo? La próxima reunión todos enseñando el culo en pompa y adornado con una bonita flor.
Solo sería una estratagema, para que no vieran las cámaras ni las grabadoras... Aunque en un acto de participación ciudadana, que en principio no hay nada que esconder y supuestamente público...
QUIÉN DIJO MIEDO !!! Decirlo no lo ha dicho pero se huele Sr. Alcalde, le tiembla la voz, las manos, parpadea demasiado rápido, y hasta se le perla el sudor en la frente.
Ninguno de los asesores que tiene le ha dicho nada a éste hombre? Que mal le quieren si solo le dedican alabanzas y le rien las supuestas gracias.
ja ja ja Sònia, em ve al cap una famosa frase del maig del 68. Parafrasejant-la t'ho diré: "Sánchez, Olivella, même combat"
Nuevamente al anormal de las 13.36 (el mismo de las 12.29)
mira, no entres a dejar tu cagada aquí y luego irte de rositas.
pero para que no te molestes haré como tú: eres un "padezo de gilopillas" y hasta nunca.
Más que peleó el blog antes de la caída de Sánchez y ahora sale un ""padezo de gilopillas" queriendo dar lecciones, anda y que te den.
¿este alcalde no es el mismo que decía que no había transparencia en el poum? jua jua jua, pues habría que escribirle todo lo que dijo en un papel de báter y hacérselo tragar
eh, el papel sin usar, que una cosa es ser justo y la otra guarro
Hola a todos.
Veamos, la reunión ha sido mal llamada "proceso de participación ciudadana", el Alcalde la ha pifiado, estamos todos molestos con eso, los asistentes han sido mal escogidos, aunque los que fueron tenían que estar ahí, el aforo mal calculado,malas respuestas, todo de acuerdo.
Pero parece que nos olvidamos de algo.
¿Donde COJONES va a ir el carril bici al final?
Y perdonarme el tono, pero es que parece que no importe.
O al menos ¿Cuales son las propuestas?
¿Va a haber manifestación?
Gracias
Saludos a todos
Se convocó a varias asociaciones de vecinos: 1 representante por asociación. Uno de ellos ni siquiera vive en Segur.
Vino también la mujer del presi de comerç centre (nada que ver con el comercio de la C31 para abajo) a cuyo marido se le pasó la patata de "mira qui ve i li dius tú" i el propietario del charter de la playa (antiguo Splendid). Marco de la pizzeria, Patricio (un señor de Calafell) y Saturnino que es el presidente de BTT.
Qué criterio se siguió para elegir a los convocados y excluir a otros es uno de los mayores misterios tras el de la ermita.
Que se barró el paso a vecinos, desde luego. Que se han quejado los comerciantes, también, porque ni se les había informado ni tampoco dado la posibilidad de asistir.
Que el alcalde venía en plan pistolero porque va de torta en torta, también.
Y poco más que decir. Rafel Solé y su equipo muy bien. Vidal y su participación ciudadana, pues fatal.
He leído algo en el abc digital que dice que los proyectos oscilan entre 55.000 y 1.000.000 de euros.
Por lo bien que lo pintan huele a las notas de prensa que el gabinete de comunicaciones suele enviar para que los diarios digan lo que ellos quieren oir.
Ya no tienen ni vergüenza ni dignidad. Menos mal que hay periódicos que no tragan con los cuentos de esta gente.
De los cinco proyectos presentados, al final previo acuerdo se desestimaron dos, y quedan ... 3, no me " arriesgo " a contar más no vaya a ser que me gane una demanda por desvelar secretos de sumario, de aquí a más o menos tres semanas nos volvemos a reunir previo estudio y desarrollo de los técnicos para entre todos "creo" decidir más cosas, para una información más detallada y clarificadora http://calafell.cat/noticies/noticies/ajuntament/exit-de-la-primera-reunio-de-la-comissio-de-treball-del-carril-bici-del
Perdonen, desearia ser más explícita pero se me escapa la risa.
Lluis, tant li fa com li fa tant !
Estooo....¿otra co-misión de tra-bajo, con o sin grabación?, Sonia te van a denunciar por hablar de la misteriosa re-unión, jajaja, ya te acompañaré a los juzgados, y la próxima hay que proponer hacerla en la ermita, que se puede fumar y grabar.
Sonia, es usted quien tendría que denunciar al alcalde por intimidación y meterle una buena demanda.
¿Qué se ha creído este borricáncano? , ¿que por ser alcalde puede ir por ahí intimidando al personal?
Sin un buenas tardes ni nada. El miedo se huele y el que no está dotado para la política también. ¿Esta grabación también está manipulada, señor Olivella? ¿Le obligaron a entrar con esos malos modales o vió una cámara y se cagó en los pantalones? Márchese a dar clase a los monos. A los niños no, que los estropeará.
En resúmen.
Que no se sabe nada de la reunión por secreto de sumario.
¿Os han hecho firmar algún papel al respecto?
¿Y a esto lo llaman participación ciudadana?
Y yo que casi voy.
Pues vaya!
¿Se os ha declarado a los asistentes como consejo de sabios?
Porque como luego el carril bici sea una chufa, os señalarán a vosotros.
¿Ireis a la próxima reunión, o podreis alguna condición para ir?
Porque creo que os están haciendo responsables del resultado de la reunión/proyecto, al haber sido escogidos.
Si sale una chufa, los comerciantes que no han sido autorizados a ir, pondrán el grito en el cielo (entre otros), y tendrán razón.
Una nota que coloco aquí para Marinada, pues he leído su entrada.
Parece que les ha gustado mucho la reunión, y quizá después de leerme a mi, puedan pensar que estoy enfadado por no haber tenido el privilegio de haber sido invitado a tal evento.
Y tendrían razón.
En lo que no tendrían razón es en calificarlo de privilegio, ni tampoco de participación ciudadana.
Si creen que tienen criterio para decidir, por muchos, por todo el pueblo, lo que se hará con el carril bici, y luego sale un churro, que no se extrañen de las críticas, pues yo les criticaré a ellos también, ya que habrán sido parte, y orgullosos de serlo.
Otra cosa es que AAVV Marinada lo llame "Participación Ciudadana" porque ellos sí han participado.
De momento no es un "ejercicio enriquecedor para todos" como decís, sino solo para vosotros, pues hablareis por vosotros.
Estais hablando muy bien, de un ninguneo que se ha hecho al resto de la ciudadanía, con lo cual lo estais apoyando y lo subrayais con el título "Participación Ciudadana", cosa que ha sido falsa.
A ver qué haceis AAVV Marinada. Teneis una gran responsabilidad, asumidla después, pues hablais por muchos.
Y una cosa más.
Si no se puede escuchar a todos, por razones obvias organizativas, lo que sí que pueden hacer es una encuesta, publicada en la web del ayuntamiento.
Especificando cuales son los proyectos y sus características.
En lugar de dejar el secreto, solo para unos pocos.
Soluciones hay para la participación ciudadana, ésto es sólo un ejemplo, solo hay que aplicarlas.
Yo, como no uso la bicicleta, no me habrán pedido opinión. Ya hablan todos por mí y eso lo ha decidido alguien a quién yo no he votado pero sí que cobra su buenísimo sueldo de mi trabajo en impuestos.
Pero si un día tengo un problema con el carril bici ¿qué? Es importante mi opinión o que vaya alguein a representarme sin yo darle mi autorización. Eso no es particiapción eso es lo que dice el señor del facebook, una reunión con algunos para hablar de un tema que nos afecta a todos.
un nuevo triunfo del carpintero bombero
si no me gusta el carril bici que hagan ya buscaré la manera de darle las gracias por haberme preguntado en este fantástico proceso de participación de 4 ciudadanos
Publicar un comentario en la entrada