Si hacen click sobre la imagen a la izquierda podrán leer un artículo de J.M. Baselga que habla sobre algo que hemos criticado en el blog, que se ha criticado en los comentarios, que critican los vecinos en los plenos y que es motivo de hartura porque a los políticos se les paga por tirar hacia adelante, no hacia atrás como los cangrejos.
Hace poco que se decía aquí y ahora, ese gobierno que no llega a tiempo para hacer las cosas (carril bici, consejos de participación ciudadana, auditorías) sí que tiene tiempo para dedicarse al "¡y tú más!".
¿Y tú más? Sí. He tenido la mala fortuna de asistir a dos plenos. En ellos he tenido ocasión de ver como Joan Olivella, el bon nen que en realidad es un 'pataletas' de mucho cuidado, no cumple con aquello que dijo el 23 de Junio de 2011.
La oposición está donde está ahora mismo porque Jordi Sánchez hizo lo mismo que está haciendo ahora Olivella. Perdón, Olivella ya le ha superado en muchos aspectos y lleva camino de superarlo en todo lo malo.
Entonces, la oposición está haciendo de tal porque esa es su labor y fue el pueblo quién les mandó ahí. Olivella no gobierna por haber hecho una buena campaña ni por sus méritos, sino por los deméritos de Sánchez. Sin embargo, el gobierno actual, cuando estaba en la oposición eran unos dalais lamas que se apuntaron al carro de la batalla ciudadana en forma de blogs, asociaciones vecinales y manifestaciones y acciones vecinales de todo tipo pero, oposición, lo que se dice oposición, no hicieron. Y fueron duramente criticados en este blog antes de las elecciones por ello. No hicieron oposición. Les colaron el gol del carril bici, que estaba dentro del proyecto de las obras de los colectores de la calle Rhin y les metieron goles por todas partes. La oposición debe estar pendiente de esas cosas. Ellos sólo estaban pendientes de que se acercaran las elecciones e ir a remolque de las cagadas de Sánchez.
¿De qué demonios sirve que vayan a hacer un estudio? Agua pasada no mueve molino pero si con ello busca Olivella una justificación a sus contrataciones digitales (a dedo) la ha vuelto a cagar.
Ya pudieron escuchar como es bien cierto que Olivella contrata por capítulo II a gente que realmente son cargos de confianza camuflados. Lo ha hecho con Elisenda Pifarré, Jordi Targa, Angel Solé, etc. Lo intentaron conmigo y los grabé -sólo han podido oir lo más light de las grabaciones- pero es una prueba demoledora que les ha puesto muy nerviosos, sobretodo a los culocalientes que están ahí contratados. Olivella mintió al decir que no pondría muchos cargos de confianza, lo que ha hecho es camuflarlos para no tenerlos que pasar por el pleno. Pongo a disposición de la oposición las grabaciones completas para que le escuchen decir "factura'm a través de la teva jefa o be con autònom perquè així no t'hauré de passar pel plé". Y si quiere que lo denuncie, que entonces podré sacar más material de otro tipo que la ley no autoriza a hacer público.
No tendrá pelotas de denunciar nada porque políticamente será un cadáver, a no ser que haga el paripé de la denuncia y aprovechen la lentitud de la justicia para llegar al 2015 sin que haya resolución. Pero ya digo que la oposición anterior lo hacía como se ha de hacer, contrató a una serie de cargos de confianza y se hizo público. Que los sueldos fueran exagerados, de acuerdo; que la oposición prácticamente no dijo nada, también. Pero es que en este mandato, desde el principio la oposición socialista le dijo a Olivella que contratara a los cargos de confianza necesarios, que no le iban a poner trabas y él, para parecer un buen tipo monje budista, dalai lama reencarnado, lo que ha hecho es camuflar esos cargos a través de empresas que facturan un pastón, sobre todo el abuelito fotógrafo, que decía que él curraba por amor al arte. A mí cuando me lo dijo le respondí "però que m'expliques, home, si a lo millor et baixen el sou". Se acabó la conversación. Al pan, pan y al vino, vino.
La política del "¡y tú más!" no sirve de nada, únicamente para justificarse en un renuncio; para cagarla una y otra vez y decirle a la oposición ¡tú también la cagaste!... pero mire, Xulivella, eso no es para lo que se le paga. Se le paga para que no repita los errores del pasado y, al menos, si los repite, que los reconozca y no los camufle tras empresas externas ni autónomos. Uno de estos días ya pondré algo más sobre las grabaciones. Sé que están molestos porque les puede pasar como a Rajoy, que sólo se muestra como es y se sincera cuando cree que no lo están grabando y luego pasa lo que pasa. Siempre he dicho que un hombre honesto no tiene nada que temer. Es ridículo justificarse diciendo que las grabaciones están conducidas o manipuladas , como dijo un presidente de una aavv que asistió a la reunión del carril bici, un señor al que despidieron del ayuntamiento por no hacer las cosas como debía, y como dijo el alcalde a los allí reunidos que lo miraron como si se hubiese vuelto majara. Curioso que el alcalde y este personaje coincidan en que las grabaciones les hacen pupita diodenal (léase "les joroban el chiringuito").
No señor alcalde, no. Las grabaciones sirven para demostrar que usted es uno más de esos políticos que cuando llegan al poder se creen por encima del bien y del mal y deja de ser dueño de sus pensamientos y pasa a ser esclavo de sus palabras.
Déjese del "¡y tú más!" y de gastar recursos en ello y póngase a hacer lo que prometió, y no el pamplinas como está haciendo cada día que pasa. Y esta vez no puede echar la culpa a Romero o Parera como hizo durante su anterior y breve mandato; esta vez se está enfangando usted solito con la ayuda de sus dos iluminados (grabados también) con los que cada día anda más a la par y ya va camino de emularles (le veo pronto rezando con una chamana en la ermita) y también -cómo no- con pifias de su concejal de comunicaciones (a éste también le tenemos una sorpresa reservada).
Déjese ya del "¡y tú más!" y dedíquese a trabajar. No sabe la pena que me da ver que en este blog nos da para una entrada diaria con cosas lamentables (ermitas y fumetas, facturas en fraude de ley, y tú más, alcalde cacique, mala o nula participación ciudadana, plenos patéticos, gestiones mal hechas, el mercado de Segur, el mercat de Calafell, el "a tomar por culo", los que no se van a la privada a ganar 3 veces más porque Calafell necesita su luz, el patufet, peticiones de dimisión de regidores y dentro de su propio partido, la enchufada de Salou, la perrera ilegal sin licencia, los tratos de favor, los cargos de confianza encubiertos, el regidor moroso, los costes de telefonía móvil ocultos, la falta de transparencia, los coches de regidores aparcados donde les da la gana, la policía cabreada y manifestándose, los recortes en pagas mientras que ustedes no renuncian ni a la extra de navidad, los funcionarios cabreados, los interinos acojonados, los despidos a la carta, la caza de brujas, los robos y la in-seguridad ciudadana, etc)... ¿NO LE DA VERGÜENZA? Mientras todo esto sucede van a hacer un "ESTUDI SOBRE EL 'I TÚ MÉS' AMB LA PARTICIPACIÓ DE TOTES LES REGIDURIES I LA XAMANA CARME DE MAIRENA". Es lo que faltaba.
Su manera de hacer las cosas con el "¡y tú más!" sólo le lleva al "y usted menos". Y mientras, los ciudadanos alucinando y muchos pasándolas putas mientras ven cómo se pelean; su propio partido y el PP que comienzan a tener severas discrepancias aunque no las hagan públicas y usted que nos recuerda cada vez más al capitán Smith. Es uno de los capitanes más famosos de la historia.
Se hundió con el Titanic.

27 comentaris:
ZAS
EN TODA LA BOCA
para hacer el estudio supongo que contratarán a algún amigo por un sueldo de unos 2 o 3 mil al mes y si puede ser de fuera de Calafell mejor
Contratar por afinidad en lugar de hacerlo por profesionalidad, y encima hacerlo a una sociedad unipersonal, representada por un amiguete, está simplemente mal.
Es muy reprobable.
Decir "y tu más" como se ha resumido en ésta entrada, tiene dos connotaciones.
Una es que no lo niegan, por tanto debieran romper el contrato y hacerlo mediante concurso público, solo por tener la cara de reconocerlo.
Otra es que el hecho de que lo hayan hecho otros, no es una forma de legalizarlo. Sigue estando mal, y solo intenta distraer la atención culpando a otros de lo que están haciendo ellos.
Mal, mal, mal.
Se me ocurren varias observaciones.
Cuanto desgaste en tan poco tiempo.
Qué fácil es pillarlos.
Se echan tierra encima ellos mismos.
Crear una comisión para investigar lo que hizo el otro, no solventará el problema que ellos crearon. Si lo hacen, entonces que rompan el contrato con su amiguete. Si hay café, que sea para todos. ¿No?
¡Huída hacia adelante! Eso es lo que es el ¡Y tú más!
El PSC demostró que se ha politizado el proyecto del Plan de Barrios con la contratación de la empresa PortaCabot, demostró su vinculación directa con CDC, puesto que su administrador único es miembro del Consell Nacional de CDC y ha trabajado como cargo de confianza para el Ayuntamiento de Sant Quirze (CiU).
¿Cómo demostrará el alcalde que el anterior técnico del plan de barrios ha sido miembro de la ejecutiva del PSC? Nunca lo ha sido, tenemos curiosidad. Este técnico trabajó para el Ayuntamiento de Calafell (cuando Triadó era alcalde), haciendo el estudio de comercio y mercados para la empresa d'Aleph. Por tanto, conoce la realidad de Calafell. Es un profesional como la copa de un pino y vive aquí, licenciado en periodismo, empresariales y económicas. ¿Alguien cree que no puede estar al frente del Plan de Barrios con ese currículum?
¿Cómo demostrará que Mario Rigau tenía algún cargo dentro del PSC? Nunca lo tuvo. Se le contrató por su experiencia al frente de la UGT, para negociar el convenio de los trabajadores. Fue contratado por unos meses, solamente. Para eso no hay que encargar ningún estudio, ya se lo decimos nosotros abiertamente.
Lo más sorprendente es que se tire a la piscina sin mirar si hay agua. Antes de hacer tales afirmaciones, debería tener constancia de que son ciertas. Un alcalde no puede hacer eso, quedará en evidencia y demostrará que es un "pelele" al frente de un transatlántico que va a la deriva.
Desde luego, yo no me subiría a ese barco.
Una pregunta para el señoñr Philippe:
¿la concejala Elvira le ha respondido a su petición de una entrevista o sigue escondiéndose en la ermita?
Dudo que llegue nunca a concederle una entrevista. Se le iban a apagar las luces de golpe, lo cual es una lástima porque me habría gustado escuchar cómo y qué respondía a temas como la ermita, los sueldos, esas facturas de la fira, esa inactividad que llevan, la xatonada, las grabaciones, lo de irse a trabajar a la privada, un cúmulo de chorradas que ni ella se las cree {o puede que sí}.
No creí que llegara el día en que dijera esto, pero hoy por hoy, cada cual en su faceta, el blog está poniendo las cosas en su sitio. Les creí partidistas pero les veo partidarios de explicar lo que les gustaría a los políticos que no se supiera.
A Ferré una pregunta: ¿podrían ustedes presentar la documentación aqui o en su blog sobre la titulación de ese señor al que se han cargado para poner en su lugar a un amigote?
Philippe, hace poco que salió en el blog que el gobierno se comporta como si estuviera en la oposición.
Al leer esta mañana el Diari de Tarragona me he quedado de piedra. Con la que está cayendo y las hostias que se están llevando (ganadas a pulso) y no se les ocurre nada mejor que hacer una primera convocatoria de participación ciudadana que las únicas críticas positivas han sido las que ellos mismos han hecho en la web del ayuntamiento, el resto están todos pensando en qué, quién y cómo ha hecho la selección de los sabios y ha descartado a los otros 24mil novecientos y pico habitantes. Tras eso aparece la grabación de John Wayne, perdón, del cowboy del alcalde amenazando que si lo graban denuncia.
Y el colofón, este artículo donde van a dedicarse a ver qué hizo el gobierno anterior. Sñi Philippe, se tiran tierra ellos mismos, pero yo creo que deberían dejar el estudio en manos de Asapavos, ese que iba a desnudar a la oposición uno a uno (de momento es él el que se ha quedado con el culo al aire) y que iba a tirar de la manta (bueno eso sí lo ha hecho, pero de la manta de una cama de matrimonio).
Estos ni entran a hacer comentarios en el blog (del anterior gobierno sí lo hicieron Ana Mª González, Teresa Cumplido, lo hace ahora Ramón, y alguno más tras un nickname) pero estos no, porque iban a salir escaldados y porque el blog es reflejo de lo que muchos piensan y no está acorde con lo que ellos quieren vender. Esa actitud de pequeñoburgués que va de sobrado también les retrata. Menudos perdonavidas.
Sin embargo hay regidores a los que no se ha criticado, no sé si Xulivella se ha parado a pensar en ello. El desgaste lo provoca él mismo. Tiempo al tiempo.
Es verdad Nevot, agua pasada no mueve molino. No se para que va a servir que digan que antes habían más contrataciones. Pueden remontarse a tiempos de los iberos de la ciudadela y ver como estaban las cosas entonces.
¿para que queremos un estudio sobre lo que hicieron unos que ya no mandan?
Oscar, para así justificar el gasto del presupuesto en algo que para ellos es "útil" ya que no pueden gastarlo en otra cosa porque no tienen planificación ni proyecto de govierno y así poderse llevar un porcentaje al bolsillo.
Mariano Jose de... No tengas la menor duda de todo lo que dice Ramon en su comentario es cierto. Dudo si presentará lo que le pides, y creo que no hace falta. Pero ejerce tu derecho como ciudadano y preguntale al regidor de urbanismo, Rafel Solè y el te lo podrá confirmar y tu quedaras más convencido.
Buenas noches.
Y me pregunto yo, el estudio ese que quieren hacer también lo van a hacer a través de una empresa externa? Todavía quedan más amiguitos a los que darle curro?
Si quieren yo me puedo ofrecer a hacer un estudio de la cria de ranas en el desierto a un módico precio, visto en que se piensan gastar el dinero del contribuyente, en enardecer la soberbia de este gobierno.
¿Y si le propongo que el dinero que piensa destinar en esa rabieta de malcriado lo destinara a algo útil para el pueblo,sería mucho pedir?
¿Se acuerda que más allá de la cámara de fotos del yayu hay un pueblo por el que debe trabajar y dejarse de estudios de haber quien la tiene más gorda?
Que harta estoy..
Al Sr. Mariano de Larra.
Pues no, no he recibido ninguna respuesta por parte de Olga Elvira.
Tampoco publicaron mi comentario, ni ningún otro, porque no hay ninguno.
Pero la ausencia de respuesta, también es una respuesta. La interpretación es fácil.
Ramón, da la impresión de que las reacciones por parte del sr. Olivella ya no son pensadas, sino viscerales.
En mi humilde opinión de está retratando demasiado, y no favorablemente precísamente.
A Nevot.
No olvides que también hay otra repsuesta positiva, la de AAVV Marinada. Parece que están super contentos de este proceso de participación ciudadana ejemplar.
La verdad es que peor hubiese sido no preguntar nada a nadie, el último carril bici lo pusieron así, y acabó quitándose.
Pero hacerlo mal, y hacerlo pasar por lo que no es ha provocado esta reacción.
Quizá si hubiesen anunciado una mesa de trabajo, con un consejo de sabios, les hubiese ido mejor.
el video, boníssim, te punts que rius molt, té un però que posar-li
és tant real que fa por, perquè deixant de banda la caricatura així és com estàn les coses i així de ridícula sembla ser la imatge: un que està enfadat i dos que es creuen tocats per la vareta del gran deu de la llum i el de comunicacions que també deu ni do d'errada en errada
Creo que habría que proponer algún tipo de reacción, si el ayuntamiento decide invertir dinero de las arcas, en un estudio sobre el pasado, para justificar lo injustificable.
No estoy seguro si el PSC es el que debiera decir algo, pues son los supuestos investigados, y podría parecer que no quieren ser serlo, sea verdad o no, que ahora no viene al caso.
Así que pregunto.
¿Quién debería decir algo?
¿Cómo reaccionar ante un despropósito que nos costará un dinero innecesario?
Un saludo a todos.
Sr Ferré, se que no se subiria al Barco de l´Olivella pero tampoco pretenda que subamos al suyo, artilañas, personas como usted y l´Olivella entre otros, han causado la Deriva de este pueblo y han practicado la política del tu mas, de los amiguismos y la dictadura, quiere que le recordamos los videos que hay en este Blog donde usted sale retratado de lo que es,que pasa que nos toma por gilipollas, vayánse vividores.
Lo que pasa que estos són malos pero ustedes también,pidamos Listas Abiertas porfavor y que se vayán todos como dice Asapavos a tomar...
Cualquier policía les multa y al día siguiente le buscan las cosquillas. Que lo que habeis puesto de un regidor con evidentes síntomas de embriaguez no es broma, todos lo sabemos y ya podeis imaginaros quien pero tambien que se puso chulo y que amenazó a los agentes tambien es verdad y no le pasa nada. No he dicho nombres asi que me espero que salga el comentario porque si es otro el que paran en la rotonda y va mamado seguro que no hay miedo a represalias. Nos han llamado de todo por la cesta y tenemos que aguantar estar sin jefe y muchas cosas más. Aqui se han explicado muchas verdades pero no todas de lo que tiene que aguantar la policia. Ya basta de presiones.
Estoy convencida que saldrán muchas más contrataciones y favoritismos a dedo, y sino tiempo al tiempo. Mientras tanto los del PP chupando del bote y viviendo a costa del ciudadano, que se lo digan al de deportes que no mete palo al agua y a su parejita que no sabe por donde debe ir esto del turismo. Bueno si lo sabe, sabe que en verano la gente viene a Calafell a tomar el sol y bañarse, la pobre no da para más y si seguimos con la lista de regidores del Xulivella nos quedaríamos a gusto, aunque el Oscar hay que dárselo al abuelito fotógrafo que se esta inflando de hacer fotos o algo parecido y también está llenando bien los bolsillos. Creo que es de CiU, ayudo a recoger muchas firmas para el asunto de la cofradía de pesacadores y además está jubilado. Vamos bien Xulivella. ¿Pero tan mal nos hemos portado los ciudadanos y ciudadanas de Calafell ? Por favor que alguien pare esto.
Preguntas que me asaltan después de leer la entrada :
1.-¿Quién paga ese estudio? ¿CiU o el Ayuntamiento (es decir, nosotros)?.
2.-¿Porqué no hicieron el estudio cuando estaban en la oposición?.
3.-¿Si en la próxima grabación se confirma la escándalosa forma de facturar debería Olivella buscarse un abogado?.
4.-¿A qué espera el Sr. Olivella para explicarnos a todos porqué contratan a señores cuando quieran, por el sueldo que quieran y como quieran?.
5.-¿A qué espera el PSC para llevar las grabaciones ante un juez para empapelar a este señor?.
Saludos.
Me parece una gran idea hacer este estudio. Espero que lo pague de su bolsillo el propio Olivella, porque no me haría ninguna gracia que utilizara mi dinero para sus caprichos.
Pero ya que hace el estudio, que no se quede solamente en los últimos 4 años, que estudie también los dos años que gobernó el con ADMC y Romero cobrando un dineral. Y que siga más atrás, con la mayoría de gobiernos de CIU que ha habido, con Triadó, con las comisiones famosas, con el Caprabo (¿cuantos millones a repartir? ¿80?) y con todos los chanchullos y amiguismos que ha habido.
Una vez saque las conclusiones pertinentes, que se despida a sí mismo y nos olvidemos de una vez por todas de las cuatro caras que ya se eternizan en la alcaldía, como si fuera el reparto de una colonia africana: Olivella, Triadó, Parera y Sánchez. Caras nuevas ya, por favor, pero que no sean caras contaminadas como la señorita del PP o formaciones de última hora que siempre aparecen cuando se acercan las elecciones a ver qué rascan.
Haga el estudio señor alcalde, pero páguelo Usted y míre primero la viga que lleva en su ojo, que cada día es más voluminosa.
Podía hacer un estudio sobre el indice de cabreo que lleva la policía desde que están estos aquí. Luego se quejaban de Romero y sin embargo nunca se había ido la policía a plantarse en la puerta de la casa gran en un día de pleno.
Y encima reciben insultos y malas maneras.
Quiero ver la auditoria!!!!!
Sr Ferre: Creo que Romero tendria mucho que decir sobre eso de que se contrató a Rigau por "su experiencia y para negociar el convenio con los trabajadores" ya que no fue exactamente así. RIgau lo sabe, Ssnchez lo sabe, usted lo sabe y los que negociamos el convenio también.
Yo quiero que alguien me explique como una que viene fichada a dedo por un favor a alguno de los que mandan de verdad en el ayuntamiento (quim nin o joan ignasi o el puig) resulta que viene cobrando más que el alcalde y encima nos tenemos que tragar cosas como que no hay dinero cuando estan despidiendo a gente para colocar a los suyos cobrando mas aunque esten menos capcitados pero sean sus amiguetes y el alcalde tiene los santisimos cojones de decir que va a hacer un estudio para analizar lo que pasó años atrás. Que se estudie el mismo o que lo estudien en un laboratorio, metido en una jaula como los monos que seguro que encuentran alguna tara de las gordas porque esto no hay dios que lo entienda. Y eso que solo lleva 8 meses de alcalde y la que tiene liada es parda.
Contrataciones a dedo e irregulares, usos indebidos de instalaciones públicas (ermita), escándalos morales en partidos que supuestamente enarbolan la moral como uno de sus puntales (JJ&OE), y el alcalde acogiéndoles bajo el ala con tal de tener un voto asegurado en los plenos, declaraciones desafortunadas, amenazas de denuncia, patinazos por las decisones, despilfarro de fondos en pro de beneficios propios (la última idea del Sr. Olivella de estudiar los crímenes de otros para justificar los suyos), chanchulleo,....
Buf! estoy agotado! Y no he acabado!
¿Esto va a perdurar los 3 años y 4 meses que le quedan?
¿Se va a hacer algo?
¿Alguien con autoridad (su propio partido o un juez) le pondrá final?
Luego vemos que un regidor dimite por menos, !pero aquí no pasa nada!
Empieza a dar verguenza decir que eres de este pueblo. Aquí nos las cuelan todas, y ya empiezan a salir los colores al decir "Calafell".
Que pena.
Ya tiene el mismo tono que el caso Garzón, el juez culpable pagando los gastos de defensa de los corrptos, y Rajoy cambia la ley para promulgar la protección (grabaciones) de la corrupción.
Por dios que pena.
Yo ya no pondré las noticias, porque me deprimo.
Y en cuanto a los políticos, ya no les escucho. No merecen mi atención, pues han perdido mi respeto.
Ramon Ferré:
"El PSC demostró que se ha politizado el proyecto del Plan de Barrios con la contratación de la empresa PortaCabot"
¿Politizado? Lo estaba desde el principio. Sanchez presentó a Segur Playa y lo ponía en la portada del Patufet sabiendo que no tenía ninguna posibilidad de seguir adelante por no cumplir con las bases.
Luego tuvo la desvergüenza de presentar a Calafell y ahora nos toca pagar el 50% del coste entre todos (los de Segur incluidos, claro). ¿No dijo que iba a presentar a Segur hasta conseguirlo?
Publicar un comentario en la entrada