martes, 20 de octubre de 2015

Lo que cobran de verdad los regidores y no lo que cuentan por ahí

ver comentarios 



Por lo visto, entre unos y otros, a la hora de hacer oposición (es un decir, eh, porque hacer, hacen poca) se está desinformando sobre sueldos, dedicación y el coste real de los 21 regidores.

DEDICACION
La dedicación es un invento que se sacaron hace tiempo de la chistera, para justificar todos un horario de 8 a 15 horas. Un horario que no es cierto, porque tanto estos regidores como muchos de los anteriores, suelen estar disponibles muchas más horas. Para que no se quejen, pongo de ejemplo a Jiménez, de CIU, que había llevado Medio Ambiente y aunque tenía otro trabajo, también se le podía ver por las tardes haciendo labores de regidor.

La dedicación no tiene nada que ver con el horario real. Se asigna en función de la compatibilidad con el trabajo que tienen. Por ejemplo, alguno que tenga un negocio propio no puede tener dedicación exclusiva pero sí parcial. Al final, lo que importa es "la cuenta la vieja", lo que cobra de verdad un regidor a final de mes y las horas que trabaja. O lo que nos cuesta, que es lo mismo. 

Los regidores actuales no tienen horario. Un mínimo de 8 a 15 sí, por supuesto, pero la mayoría trabaja por las tardes también. Por ejemplo, cuando se celebra un pleno, que se hace el lunes por la tarde, ya han hecho su jornada por la mañana. El gobierno anterior celebraba plenos (ordinarios o extraordinarios) dentro de su jornada laboral.

ASISTENCIAS
Otro invento callejero que corre por ahí es que Parera y Triadó cobran 2500 euros por asistir a un pleno y por 3 días de trabajo.

No es cierto.



Lo explican mal y de manera demagógica. Eso de los 3 días de trabajo sí que pasaba antes. Pero no ahora. Antes, las comisiones se hacían cada día y no asistían todos los regidores. Ahora, se hacen todas las comisiones en un solo día de la semana -cada jueves- y se pidió que fueran todos los regidores, para estar más informados, cosa que van a ver que no sucede. 


Hacen referencia a que en dos plenos (500+500=1.000 €) i 5 comissions (5×250) i una Junta de Govern (350) ja ganan 2.500 euros.
Pero es mucha demagogia esto que han publicado porque se olvidan de decir que ambos regidores SOLO cobran por asistencias, no tienen ningún sueldo como regidor. Esto no pasaba en el equipo de gobierno anterior porque no había ningún regidor jubilado, aunque sí algún jubilado echando fotos cobrando por decreto 3000€ trimestrales. 

Pero sí que pasó cuando Parera gobernaba con Olivella entre 2003 y 2007, aunque entonces parece que a Olivella no le parecía nada mal. Y cobraba más que ahora. Cobraba por asistencias y tenía dietas.

Ahora, si Parera y Triadó no asisten a ningún pleno ni comisión, su sueldo como regidores será CERO.


¿Por qué digo que no asisten todos los regidores a las informativas? Esta fotografía es del 15 de octubre, cuando se celebraba una comisión informativa en la que, entre otros temas, se trataba la transparencia con el ciudadano. Es un tema importante (también se trataba sobre la web pero eso lo explico otro día, que tiene tela). Pues el portavoz de CIU (Olivella) y varios regidores de CIU, decidieron irse a dar apoyo al imputado Artur Mas. Lo justificaron de la siguiente manera:
 "Els regidors de CIU cobren per assistències. Per tant, quan no assisteixen a una comissió o acte, no cobren.
En les ordres del dia, a part d'un únic punt en una de les comissions, només havia informacions diverses, per tant, cap punt de debat ni control.
Per aquest motiu, els regidors de CIU que han volgut anar a donar suport al President de la Generalitat en un cas com aquest ho han fet.
Potser, el que no hauria passar desaparcebut és la no assistència de la regidora de Govern del PP, que tampoc ha anat i ella sí que cobrarà el seu sou íntegre a final de mes."

Es mentira. Desde luego que cobran por asistir y si no asisten no cobran, pero hay una trampa que ellos no explican.

Para evitar que los regidores se inflaran a cobrar pasta por la cara en base a asistencias, se fijaron nuevas tablas salariales y cobros por asistencia con un tope máximo anual.

Un regidor que no esté en el equipo de gobierno se lleva ese tope máximo por asistencias (excepto Olivella que cobra mucho más por ser portavoz). Si miran la tabla salarial que hay arriba, verán que son un máximo de 8.400 euros divididos entre 12 meses.

¿Qué ocurre? pues que con asistir a un pleno y una comisión mensual, ya tienen garantizado el tope.

El actual alcalde se rebajó el sueldo 12.000 euros en comparación al anterior. Los regidores de gobierno también vieron rebajado su sueldo. Y a la oposición se les fijaron asignaciones por asistencia pero con unos topes:

Es decir, para que lo entiendan bien:

Parera y Triadó no cobran 3500 ni 2500 euros, por la cara. Por la categoría de jubilados cobran por asistencias, sin tener sueldos extras como regidores ni otros privilegios que en el pasado sí que se producían. Lo explicamos con números:

Mes de Agosto 2015:

Parera i Triadó han cobrado unos 1.900 euros brutos ya que no se hicieron comisiones, se hizo un pleno extraordinario y 4 juntas de gobierno.

500 + 4×350 = 1.900
Son regidores de gobierno de UAM, que llevan Medio Ambiente, Policía y Personal.  

Para llegar a cobrar 3.500 brutos, Parera i Triadó deben ir a un pleno, 4 juntas de gobierno y 5 comisiones informativas como mínimo. 


¿QUE COBRA OLIVELLA?
Como su grupo se queja, pues habrá que explicar lo que su grupo no explica: 

Pues como portavoz de CIU 18.000 euros/año, a lo que debe sumarse el sueldo que percibe en la Diputació de Tarragona. Solo como diputado ya cobraría 28.799€, luego ostenta otros muchos cargos (Diputat delegat dels Serveis d'Assistència al Ciutadà (SAC), President de la Comissió Informativa dels Serveis d'Assistència al Ciutadà, Vocal titular de la Comissió Informativa de Recursos Humans, i Politiques Actives d'Ocupació, Vocal titular de la Comissió Informativa de Coneixement i Qualitat, y 9 cargos más)

Esto, como mínimo. 
Sumen ahora que es president del SAC
52.118

La Diputación no ha reducido sueldos en 2015, los ha mantenido como en 2011. Se producen así casos como la alcaldesa de Cunit, Montse Carreras (CIU), que en 2011, con dedicación exclusiva, cobraba 52.118 euros. Por suerte no cobraba también como alcaldesa (incompatible) pero ese no es el caso de Olivella ya que cobra de la Diputación y también como portavoz de CIU en la oposición.

¿Por qué dicen que no cobran sus regidores? Pues se "olvidaron" de explicar que como tienen un tope, que son esos 8.400€/12 meses, con asistir a un pleno y a una comisión, ya se llevan a la cartera a final de mes 750 euros (500 del pleno y 350 por la comisión). Sí, exacto, por ir a un pleno se llevan 500 euros, que puede durar 4 o 5 horas como mucho. A 500 euros el pleno. Y se quejan.

Y es compatible cobrar el paro con estas retribuciones. Y se quejan.

Y lo peor es que cuando ya han hecho "su" cupo, 750 euros, entonces pasan, no asisten y se van a saludar a Mas o a cualquier otra cosa. Un regidor no puede ni debe tener esa actitud. CIU critica con trampas, sin memoria histórica (no les interesa) ¿saben por qué?

Porque el equipo de gobierno actual es el más "barato" desde hace 12 años. En el mandato comprendido entre 2003 y 2007, cuando Olivella pasó de ser regidor de Turismo y Comercio a ser alcalde, en 2006, el propio Olivella se subió su sueldo por la cara ¡¡¡¡ un 151 % !!!! pues pasó de cobrar 1.809€ a llevarse 4.533€ con una dedicación del 80% que él mismo se asignó.


Y no terminan ahí los pluriempleos del amigo. Durante el mandato entre 2007 y 2011 Olivella tenía también dos sueldos. Uno como alcalde, otro como presidente del Consell Comarcal. Por eso se uso la dedicación del 80%.

Tal vez ustedes no lo sepan pero cuando el PSC firmó el pacto de gobierno actual, Olivella llamó corriendo a la cúpula de Convergencia y hasta hubo una reunión con algún alto cargo de CIU, Quim Nin, para tratar de convencer a Ferré que rompiera el pacto recién firmado con PP y UAM. Esto se ha sabido después, lo explicó hace poco la regidora del PP Maite González. Y Ferré no dudó en hacer público que Olivella se bajaba los pantalones para que él no pactara con PP y UAM y que pactara con CIU, para así poder ser alcalde y tener también en sus manos, con toda probabilidad, el sueldo del Consell Comarcal. Por la mañana le llamaba imputado, por la tarde le llamaba para pactar con él.



Es normal que algunos estén rebotados porque no gobiernan, ya que han pasado de cobrar 50.000 euros al año (más dietas, móvil gratis, etc) a cobrar 8.400 como máximo. Pero ¿no dijo Olivella que era importante la austeridad? Algunos regidores del anterior equipo de gobierno cobraban tanto o más que el actual alcalde.

Pero lo que es exagerado es que hablen de austeridad desde un grupo político donde el portavoz en la oposición, Olivella, a final de mes, entre unas cosas y otras, cobra más que el alcalde de Calafell, Ferré.

El equipo de gobierno actual no solo sale más barato porque son menos regidores (incluyendo el soporte de C'S), también porque cobran menos.

Y la CUP "silenci titu". Va tocando un poquito explicar algunas cosas de la CUP, al menos del cabeza de lista, porque no han recibido aún ninguna crítica (parecen majos, oye) pero hay cosas que ya va tocando sacar a la palestra y más cuando acusan al blog de ser menos crítico.

Hasta ahora, la CUP no es que se haya destacado por hacer cosas prioritarias para Calafell: "moción de Askapena, moción de los 3 del Vendrell, moción calles franquistas, banca ética"...... mociones de cara a la galería que quedan muy bien pero que alguien me diga si eso es práctico para los calafellenses. No mucho, la verdad. Por eso cobran. 

Y lo que cobran es lo primero que quiero explicar. CUP se define como anticapitalista y, en mayor o menor medida, antisistema. Pero cuando sabes que al enterarse de que iban a cobrar por asistencias se fueron los dos regidores a ver a la secretaria del ayuntamiento a quejarse de que cobraban poco y querían cobrar sueldo con seguridad social, entonces te descuadra un poquitillo la cosa.

Te descuadra más cuando sabes que preparan una moción por la banca ética y resulta que una de las entidades que más desahucios lleva a cabo en Cataluña es Catalunya Caixa (o CX, ahora) y en la declaración de bienes, el regidor Montejo tiene allí su cuenta, declarada. 

http://calafell.cat/sites/default/files/Ivan_Montejo_DECLARACIO_BENS.pdf

Y entonces, como ya no me creo nada, ni tanta solidaridad, ni tanto buenismo ni tanta historia, rasco un poco más y me entero que CUP, ahora mismo están intentando que se lleguen a equiparar los sueldos de los trabajadores de OAM Fundació Castell con los del ayuntamiento. ¿saben quién está en excedencia forzosa ahora mismo en la OAM? Iván Montejo. Coño, no quiero ser mal pensado pero espero que esto no sea asegurarse mejor sueldo para cuando termine la excedencia forzosa. Una excendencia forzosa es, por ejemplo, cuando se desempeña un cargo público.  En este caso, la norma establece que la excedencia forzosa dará derecho a la conservación del puesto y al cómputo de la antigüedad de su vigencia (repito, la excedencia se concederá por la designación o elección para un cargo público que imposibilite la asistencia al trabajo). El reingreso deberá ser solicitado dentro del mes siguiente al cese en el cargo público. Ay ay ayyyy....

 Y otro día cuento más cosas de la CUP, que me recuerdan a algunos políticos que van de santurrones pero luego salen cosas por ahí que no hacen ninguna gracia.