Un partido político se identifica por su tendencia.
Se dice que si de izquierdas o que si de derechas.
Como persona de la llamada "generación X" me cuesta identificarles.
Tomaré unas palabras prestadas del Sr. Hessel.
"...antes era más fácil identificar al enemigo..."
Que si me permiten, reinterpretaré como: "Antes las cosas estaban más claras".
Espero que estén de acuerdo conmigo en que hoy en día es más complicado identificar izquierdas y derechas.
Incluso los polos opuestos, para salirse de esta identificación en un intento de ganar algunos votos más, se autodenominan "centristas". Tanto los de derechas como los de izquierdas.
Pero es verdad que un partido debe identificarse con unas líneas de actuación.
A nivel estatal, con temas que impliquen a toda la nación, se comprende y parece lógico.
¿Y a nivel local?
¿Las necesidades generales de una nación son las mismas que las de cada localidad?
Supongamos por un momento que no es así.
Entonces, una localidad, representada por un partido con color de ámbito nacional, estará en sus líneas generales obligada a la homogeneidad de toda la nación.
Se ha dicho que estamos en unos tiempos que se necesitan soluciones imaginativas y nuevas.
Parece un clamor popular, pero tiene una interpretación que se puede leer entre líneas.
Parece que se pide un cambio.
O lo que es lo mismo, es tanto como decir que las soluciones aportadas hasta el momento, ya no parecen válidas o suficientes.
Si necesitamos soluciones nuevas, que podrían tildarse de revolucionarias por progresistas, y aberrantes por conservadores, se infieren algunas preguntas.
¿Está capacitado un partido de ámbito nacional para el tipo de soluciones nuevas e imaginativas requeridas en un ámbito local?
¿Las estructuras gubernamentales son suficientemente ágiles para afrontar los cambios?
¿Los cambios, si se produjesen, llegarán a tiempo a los ciudadanos?
¿Están obsoletas las estructuras políticas actuales?
Gracias
6 comentaris:
Muchas cuestiones para reflexionar, creo que hay unos baremos que pueden diferenciar no por el partido, sino porque su actuación pueda acercarse mas al principio social de solidaridad, pero esto no deja de ser una cursilada.
Lo que todos esperamos y principalmente de los partidos locales o que trabajan para una circunscripción local, aunque sean de ámbito superior, es que identifiquen las necesidades locales y actuen en consecuencia para darles solución, aunque eso pudiera suponer no estar de acuerdo o distanciarse de las instrucciones u orientación en otro nivel.
Un saludo
J. Navarro
Estructures en decadència i decadents, ho sento dir-ho aixi.
Cert és que vivim en un model de societat que hi han normatives y reglaments per a quasi tot lo quotidià. Regulaciò de velocitat, en un mateix tram de 4 Km, ens podem trobar 3 límits de velocitat diferents, ara aquí es pot fumar, ara no, ara es pot anar sense samarreta , ara ja no !, ara els gossos van per la platja, ara no!, en els cinemes no es poden menjar crispetes, ara sí, a l'escola parles català i en els patis castellà, i ara demanen que sigui castellà només.
Es segueix tallant a cop de porra i menyspreant amb qualificatius de esparracats o antisistema a qualsevol moviment ciutadà que sorgeixi en nombre i s'expressi lliurement, és a dir fins a les formes de protestar ens han barrat, o et manifestes, o et concentres així mateix pots penjar alguna pancarta, no surtis del que està ben vist i contemplat estrictament sota un criteri més que subjectiu, perquè reps una càrrega d'estopa.
En canvi el poder legislatiu representat per les Corts i Senat escollits cada quan toca pel "poble". Poder executiu dirigit pel consell de ministres que son els que fan complir les lleis. Poder judicial, administrant la justícia.
Fa massa temps que funciona aixis i com tot ha patit una degradació !
Quan participa la ciutadania? ... cada quan toca, votant el candidat d'un partit que serà el cap per escollir tot el demès ...
Panacees no hi han, però molts creiem que toca un model de Democràcia diferent, traslladar la ja absoleta Democràcia Representativa a algun model de Democràcia Particiaptiva.
Tanta normativa de vegades contradictòria només serveix per tenir-nos distrets de la veritable problemàtica que ens asfíxia, de la qual som subjectes passius i víctimes sense "saber-ho". PODER ECONÒMIC
El sistema econòmic, ni tocar-lo "mamma por", el sistema democràtic "mamma més por"...
Cal presentar un model de democràcia representativa, obtinguda en el coneixement, informació i implicació dels ciutadans, tractant de responsabilitzar a la ciutadania del seu entorn social, treballar per una renovació d'un sistema que a entendre de molts està degradat i només convenç a uns quants!
Las elecciones se tendrían que hacer cada año. El coste sería menor que los beneficios porque si valoras la actuación de un politico cada cuatro años, le das tres de margen para hacer lo que hacen. Mirar el Mas, este año nos va a recortar hasta la ..... y dos años más no creo que hagan mucho mejor las cosas. El cuarto se dedicarán a lo mismo que hacen aqui, asfaltao electoral, obras, somos muy chulos, traer niños que les demos besos y vamos a subir alguna pensión y a poner cara de lo que no somos. Y a ver cuantos incautos pican y nos vuelven a votar.
Cada año, como en las empresas, y seguro que toda esta banda de chupopteros vividores bienpagados se lo trabajarian más porque si no a la puta calle. Pero es como si entras en una empresa y te dicen "haz lo que te salga del pito, que hasta dentro de cuatro años no te vamos a reevaluar y sólo irás a la calle si lo haces mal". Iban a perder el culo por la poltrona.
Hace tanto calor que no puedo pensar. El mejor modelo seria uno en que los politicos declaren patrimonio suoyo y de lafamilia al entrar a gobernar y con listas abiertas. Pero como no les mola, que los vote su madre. Yo hace años que no voto.
Yo no tengo muy claro lo de las listas abiertas...
Al final acabarían creando a políticos que se dedicarian a un colectivo concreto(p.ej. una urbanización) para poder salir elegidos. Ahora bien, creo que alguna de las listas que se han presentado estas últimas elecciones están muy mal diseñadas y sus responsables van a tener que hacérselo mirar en las próximas... no es posible que de las 3 listas que inicialmente van a acumular más votos, una haya sido diseñada con caras nuevas de viejas ideas, otra con caras jovenes de pocas ideas y la última con caras muy viejas y en servilletas de papel de bar
Tampoco tengo claro lo de alargar los periodos electorales a 5 ó 6 años, como propugnan otros. 4 años es tiempo más que suficiente para comprobar aptitudes de nuestros políticos. Hasta 2 meses según para quién y qué.
La política local, la de aquí, no hablo de la de Vilanova del camí, la de Alcarràs o la de Trujillo, hace tiempo que está caduca. ¿Alguien se atreverá a renovarla de verdad?
Hola Philippe:
Referente a lo que comentábamos ayer del careo entre Ferré y Guillém (P. Lleida), él está terminando de recopilar documentación y creo que para la próxima semana o primeros de septiembre ya te podremos concretar o convenir fecha, mientras me ha mandado un comentario el padre de Jordi Guillém después de haber leído uno de los comentarios que te hace Ferré en su blog y que luego reproducí en el mio, y ha querido responder, te agradeceríamos se lo hicieses llegar, publicándolo en tu blog, con el enlace, como tu creas conveniente; parece que a ti por lo menos te escucha, te dejo el enlace:
http://websegur.blogspot.com/2011/08/otra-respuesta-al-sr-ferre.html
Muchas gracias y un saludo.
Publicar un comentario en la entrada