Como estoy harto ya de las continuas exhortaciones a trabajar más, a aumentar la competitividad, la productividad y todas esas tonterías, hoy he echado cuentas de cuanto dinero nos queda después de trabajar tanto, los que tenemos esa suerte de poder trabajar. Y os lo voy a explicar con un ejemplo. A ver si los espabilaos del Rajoy, Montoro, Mas y toda la troupe se lo leen.
Supongamos alguien que coge hierro y fabrica, digamos, tornillos. Pongamos que coge cada semana 1000 € de hierro y con ello fabrica tornillos por valor de 2000 €. Se ha creado pues un valor añadido de 1000 € que se van a repartir así:
- 100 € de amortizaciones, herramientas, etc.
- 200 € beneficio para el empresario, de los cuales el 35% (impuesto de sociedades: 70 € para Hacienda)
- 700 € para retribuciones del trabajador
Estos 700 € del trabajador no son limpios. Habrá que descontar unos 175 € como cuota empresarial a la seguridad social; resto para el trabajador 525 € de base imponible.
Unos 50 € como cuota obrera , fomación profesional, desempleo, y contingencias comunes. Quedan 475 €
Pongamos que se cotiza a un 20% de la base de IRPF, es decir 105 € menos (20% de 525 €), con lo que nos quedan 370 € de retribución.
De lo que queda y percibe el trabajador (370 € semanales netos) el 50% es para pagar la hipoteca de su casa en Mas Romeu. Le quedan 185 € semanales, de los cuales 36 son de IVA y 7 más para pagar impuestos y tasasa locales (IBI, basuras, etc). Le quedan al final 142 € si mis cálculos no se equivocan.
En resumen (valores semanales):
Productividad : 1000 €
Líquido disponible para el currante: 142 € (el 14%)
Impuestos, tasas, arbitrios y cuotas a ala seguridad social: 543 € (el 54%)
Beneficio Empresario :130 € (el 13%). De los cuales, si se los gasta el 18% serán para IVA
Banca : 185 € (el 18,5%)
Para los lectores aventajados añadiré que podríamos afinar más pero no hace falta (de lo que cobra el banco una parte también irá a impuestos, igual que de lo que le queda al empresario, etc.) . Ya se ve por donde va la cosa.
O sea que dispondremos del 14% de la riqueza que generamos. Sí, sí, es así, no hay error. Bueno, podemos matizar los números y afinarlos más pero no va a variar mucho. O sea que producimos 1000 € y disfrutamos de 142 €... ¡maravilloso, oiga!. ¿Para qué coño trabajamos? (algunos ya han decidido no hacerlo y dedicarse a las energías lumínicas y las fumatas transpersonales, pero creo que el aforo es reducido y no cabemos todos)
Y ahora viene la segunda: ¿hay que subir los impuestos?
Respuesta para nuestros doctos mandatarios.
Un análisis simplón, a primera vista, así después de un fumeteo transpersonal, nos podría indicar que si subimos el IBI (por ejemplo) recaudaremos más. ¡Genial! vamos a subir el IBI, así sacaremos más pasta para pagarnos las cervezas en el Vilarenc y a la gente que les den po'l culo!!!.
Noooooorrrrr!!!
Un señor, que sabía más que el Asipago e incluso más que la Montse, un tal Laffer (ved aquí y si sabeis inglés aquí que está mucho mejor pero en english) llegó a la conclusión de que, a veces y según los casos, aumentando los impuestos se recauda menos. ¿Comorrr? Pues porque se llega un momento en que la gente ya no tiene dinero disponible para pagar más impuestos ni ganas de trabajar más para que se lo lleven los impuestos. A partir de un cierto límite lo que hace la gente es disminuir su actividad hasta los límites que les permite el bolsillo, compran menos, invierten menos. Y este límite se calcula que está aproximadamente entorno al 70%/30%, es decir que si de lo que se produce (el currante) se recibe menos del 30%, las subidas de impuestos producen menos ingresos. Y nosotros estamos en el 14%... La gráfica de abajo muestra la recaudación de impuestos en función del % de lo que se paga. A partir de aproximadamente el 70% se observa que al aumentar el % disminuye la recaudación: el contribuyente ya no puede más.
La economía real presenta numerosas paradojas como que para recaudar más hay que bajar los impuestos. Ahí lo dejo, para que los cerebros y cerebras pensantes se estudien esta asignatura, por si, cuando estudiaron económicas, no estaba en el Plan de Estudios. ¿O es que no han estudiado? Una idea: que se apunten a esto, que estamos de rebajas.
PD. Sería bueno que algunos políticos y cargos directivos o de confianza hiciesen público su currículum. Íbamos a tener muchas sorpresas de ver cuantos hay que no saben hacer la O con un canuto, pero si que saben fumarse el canuto.
